Re: [討論] 三立真der崩潰了
※ 引述《chu (chu)》之銘言:
: 今天政黑應該又重返農藥了!
: 所以當然要看最好笑的三立
: https://i.imgur.com/ef4Nrq4.png
: https://i.imgur.com/RyddZDU.png
: 難得開三立來看,這一PA看的挺開心的
: 民視談發6000
: 中天談台南議長
: 兩台都不是先講棒球場
: 有空晚點應該能看YT的錄影
五大案是馬英九、郝龍斌搞出來的
所以現在真的是藍綠一家親?
我以為民進黨的敵人是國民黨,柯文哲查國民黨,他們應該會嗨爆跟著打才對
結果看到現在,民進黨的敵人絕對是民眾黨,所以國民黨是民進黨的好朋友,要努力酸柯文哲查五大案
https://i.imgur.com/khguyLm.jpg
啊不是才4%,到底為什麼要把4%黨排在優先殲滅的位置?
https://i.imgur.com/ZBQmJ3o.jpg
區區4%黨有這麼可怕嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.28.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為4%黨會吃到DPP的票啊
推
兵法有云:十則圍之,我黨剛好大4%十倍,當然先圍殲他們
→
了
推
看到以前的自己怕爆
推
以前的dpp
9
Re: [新聞] 遭藍綠追打 高虹安身心俱疲 傳送醫住院我先說我自己對政治是認為做不好該下台就下台,沒有什麼萬年執政這檔事, 所以我是阿扁、馬英九、蔡英文這樣順序投票的,結果這20多年來台灣政治變成什麼樣子了, 第一個是絕對的權力使人絕對的腐化這點在藍綠兩黨都一樣,馬英九時期的國民黨也有過多數,結果一樣的狗屁事一堆,差別只是在民進黨可以幹爆國民黨, 現在的蔡英文呢,毫不誇張的說綠出於藍而更勝藍,國民黨敢做的民進黨一樣敢做,國民黨不敢做的,民進黨照樣做,綠能你不能,現在完全對比對岸的共產黨,變成紅共能綠也能, 屠龍少年終成惡龍,當年打著反貪腐要民主改革的民進黨現在已經變成他們口中那個惡龍國民黨,當年罵國民黨黑道治國,現在一樣也是,7
Re: [新聞] 北市議會拍板!柯文哲得「自行買單」雙過 : 。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : : 6.備註:4
[討論] 幹!國民黨有病是不是把柯文哲當敵人幹嘛我看這幾天郝龍斌、還有蔣萬安,加上一些側翼 都開始打柯文哲跟黃姍姍 馬的咧 這些人有病是不是 ? 真正的敵人是民進黨 你不去攻擊民進黨、反而跑來打自己人 柯文哲跟黃珊珊1X
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公民眾黨柯文哲標榜高道德,喜歡站在道德制高點批評民進黨及國民黨 以民進黨為主要目標暫且將他視為監督執政黨 然而每次發生疑慮就說民進黨國民黨不也如此 此時就想要跟民進黨國民黨一起比 但是民進黨及國民黨可沒標榜高道德 如果民眾黨要跟民進黨國民黨看齊 就請不要再站在道德制高點了X
[討論] 郝龍斌自甘墮落當民進黨側翼 真的可悲垃圾國民黨 就是欠幹 一堆腦殘 柯文哲之前就說了 這個台北的大巨蛋是中央卡他 並喊話花敬群不要逃、出來辯論 然後現在局勢變成怎樣了呢 ? 我用個簡單的情境比喻 柯文哲:大巨蛋十月無法試營運,花敬群不要逃、出來辯論1
Re: [討論] 萬一高虹安當選,柯建銘是不是就GG了?怎麼有人會覺得新竹是民進黨的據點... 新竹其實是國民黨據點 真的要爆 柯建銘早就被爆了 不過地方議員或勢力本來就不太會聽黨中央2
Re: [討論] 民進黨好像很擔心民眾黨吃掉國民黨之前柯市長就說過民進黨選戰策略就是在放任民眾黨侵蝕國民黨 結果現在民進黨發現新竹的民眾黨真會慢慢侵蝕掉國民黨,所以才在新竹改變選戰策略擔心 國民黨被侵蝕 以前怕輸給國民黨,所以放任民眾黨 現在怕輸給民眾黨,所以擔心國民黨X
Re: [黑特] 看到塔綠斑對高虹安的仇恨讓我想起....也不是說仇恨 單純只是選舉考量 民眾黨在柯文哲下台後 沒有媒體優勢的黨 只能靠台北新竹延續能量 為何要死命打新竹 一來是珊珊難打 而且台北是蔣領先 二來是高算很素人 比較不會講政治 話 容易打- 為啥要反省? 趁太陽花學運起來的時代力量 被搞了一個背刺後,算是半泡沫化了 民眾黨等柯文哲卸任台北市長後 還有多少的曝光度?
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰?38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話