[討論] 桃園一直停電綠營怎不出來罵桃園市長
桃園不是藍的
一直跳電一直停電
讓桃園人民活得很痛苦
綠營怎沒有議員出來罵啊
立委都被絕殺了
現在不監督
什麼時候要監督
真的放棄桃園了嗎
--
https://i.imgur.com/UWKodty.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.98.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
桃園人的選擇 張善政
→
中央到底誰執政.ee
推
桃園人欣然接受 幹嘛罵
推
支持科技市長用茶發電啊
噓
電誰管的?
→
因為自來水事業處是地方政府在管 電力是台電
→
沒水罵地方政府很合理 沒電罵台電很無辜 因
→
為台電是經濟部管的 經濟部是行政院長管的
→
行政院長是總統任命的
→
所以沒電應該罵總統
→
茶電,嘻嘻
推
政黑綠粉搞笑 現實中執政綠營可不蠢
63
[問卦] 桃園又停電了桃園大園又停電電,在機場旁,打去台電問,範圍不小,師傅正在查線,請耐心等候 是跳電不是缺電 我怎麼說 又 了 --28
[爆卦] 桃園楊梅停電桃園楊梅環南路停電 以為是跳電 結果停電啦 靠 還好我今天早上沒去晨跑 等等還需要去上班嗎?14
[討論] QN當選議員後被監督囉網址 游智彬:桃園阿彬哥 游智彬棒打桃園綠營傻議員 黃瓊慧 王珮毓4&&0 把桃園市政監督當兒戲的傻議員9
[討論] 鄭文燦2026會不會回鍋桃園?最近桃園議題也不少,看起來綠營這邊對失去桃園還是還在意的, 所以張善政這個市長要好好做啊,雖然不至於會被罷免,但一定是 會被強力監督的。 這就讓我想到,萬一2024年民進黨輸了,那2026鄭文燦有沒有可能回鍋桃園啊 2024如果民進黨繼續執政,中央不愁沒位置,但萬一失去中央政權,6
[討論] 藍營桃園立委全壘打,雙北反而無法?目前看來,藍營立委很有機會在桃園全壘打 但雙北應該做不到,雙北不是更藍嗎? 綠營只有阿扁當過一任台北市長,上個世紀了 蘇貞昌當台北縣長也要追溯到改制前 反觀鄭文燦才卸任桃園市長沒多久X
Re: [新聞] 快篩劑貼「盧秀燕關心您」 綠營要求:放棄貼紙、這不是綠能你不能 OK? 而是凸顯國民黨真的爛 這是民進黨對凡事監督到細節,為防止他人禍國殃民 但是台中市議員 能管的到桃園、高雄嗎?就管不到啊 當然只能監督台中市長呀,這有什麼問題?X
Re: [新聞] 桃園連續3日停電 經濟部:設備故障、無不覺得很怪嗎? 為什麼就你桃園跳電 其他縣市沒跳? 有電輸不進去 那就是輸電問題啊2
Re: [爆卦] 桃園機場停電沒事 高雄停了整整一天 結果高雄市長出來震怒 民調反而再創新高 這下綠營是找到了民調密碼1
Re: [爆卦] 桃園機場停電小妹覺得 這不是停電啦 這是自發性的 為烏克蘭人民悼念熄燈 沒有缺電 也沒有停電 更沒有跳電
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?74
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他74
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多65
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死79
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評62
[討論] 藍白縮了62
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!42
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?30
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆X
[討論] 法條在這23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???25
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎14
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?91
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條25
[討論] 陳椒華怎麼不見了?19
[討論] 高虹安Cos芙莉蓮19
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作