Re: [討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣？

hamasakiayu 發表於 2024/3/25 上午9:46:15

看板HatePolitics標題Re: [討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣？作者

hamasakiayu

(ayumi)時間Mar 25 09:46:15 2024推噓 4 推:6 噓:2 →:13

PTT推薦

※ 引述《markban (馬克白)》之銘言：
: 就核電發電量多6％
: 從6％變12％
: 不過也沒什麼用

的確沒有甚麼用

也就是一年多大概兩百億的低放電力

加上台電一年多兩百億的淨收入罷了

兩百億

根本小錢，一年台電隨便賠的都是上千億元啊

6%低碳電力

也差不多是民進黨花八年才好不容易達成的%數

再花八年不就有了嗎，多難

: 因為核三遲早要關的

是說核三跟侯的乾處場有啥關係？

屏東也國民黨執政？

: 只要侯友誼不通過核廢料廠乾貯場
: 核四開了也遲早要關的

這個遲早你知道是三十年嗎？

那時侯都不知道幾歲了

: 冷卻池被廢料塞滿就是滿了
: 以前核廢料還能賣給北韓

那是低放好嗎

: 現在這條路被美國堵死了

那是被民進黨與反核團體這些智障搞破局的

關老美屁事

反核是搞不清楚狀況

你以為核能大國的美國也腦殘嗎？

低放廢料連作髒彈的效益都沒有

更沒有辦法進行濃縮成武器鈾

更別提人家自家就有鈾礦產

還需要特別從國外進口低放廢料搞核武？

真的被笑死

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.66.133 (臺灣)

※ PTT 網址

→

aragorn747 03/25 09:49呵欠連基本觀念都沒有的文

→

aragorn747 03/25 09:49難怪當小草

呵欠，你誰？

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 09:50:20

推

pandp 03/25 09:50馬如果那時候讓核四運轉，台灣就沒得炒缺電

→

pandp 03/25 09:50了

大概還要加個深奧比較有機會

→

wasely 03/25 09:52民進黨及可以爽用電邊罵馬囧

噓

slimak 03/25 09:54如果沒有如果ㄊㄚ

→

slimak 03/25 09:54馬就是最爛總統

對，爛然後為啥核四蔡還是不拆呢？

推

nhk123871192 03/25 09:55來不及了台灣繼續沉淪

隨時有機會拆啊這三千億隨時有機會賠啊怎麼會來不及呢？

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 09:56:54

噓

markban 03/25 10:20美國中國根本不在乎碳排，歐洲人自high

→

markban 03/25 10:20的玩意

推

metam 03/25 10:34藍腦就是這樣，自己不敢做，然後整天說別人

→

metam 03/25 10:35風光電、兵役、年改dpp都硬著頭皮做好嗎

等等，國民黨要推核能是民進黨要廢核所以現在問題是為啥核四民進黨不廢掉？怎麼變成國民黨自己不敢廢？這邏輯怎麼推的？您老解釋解釋

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 10:45:48

推

metam 03/25 10:47要推就硬推阿，要廢就全廢阿，很難懂嗎?

→

metam 03/25 10:48講得一副沒完全執政過

對啊所以民進黨要廢核為啥還留著核四？不是說要廢就全廢嗎？又不是沒執政過

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 11:07:49

推

ai2311 03/25 11:37核四現在只有兩組預留四組所以全蓋滿能

→

ai2311 03/25 11:37六組才對

→

ai2311 03/25 11:38台電官網核能5.838%是1892.1MW

推

ai2311 03/25 11:40核四一套機組是1350MW 目前規劃兩套是2700

→

ai2311 03/25 11:40MW

→

ai2311 03/25 11:40六套都蓋滿應該是8100MW

→

ai2311 03/25 11:41這還不算新機組迭代之後效率增加

同系列文章

[討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關