PTT推薦

Re: [討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣？

hamasakiayu 發表於 2024/3/25 上午9:46:15
看板HatePolitics標題Re: [討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣？作者
hamasakiayu
 (ayumi)時間推噓 4 推:6 噓:2 →:13

※ 引述《markban (馬克白)》之銘言：
: 就核電發電量多6％
: 從6％變12％
: 不過也沒什麼用

的確沒有甚麼用

也就是一年多大概兩百億的低放電力

加上台電一年多兩百億的淨收入罷了

兩百億

根本小錢，一年台電隨便賠的都是上千億元啊

6%低碳電力

也差不多是民進黨花八年才好不容易達成的%數

再花八年不就有了嗎，多難

: 因為核三遲早要關的

是說核三跟侯的乾處場有啥關係？

屏東也國民黨執政？

: 只要侯友誼不通過核廢料廠乾貯場
: 核四開了也遲早要關的

這個遲早你知道是三十年嗎？

那時侯都不知道幾歲了

: 冷卻池被廢料塞滿就是滿了
: 以前核廢料還能賣給北韓

那是低放好嗎

: 現在這條路被美國堵死了

那是被民進黨與反核團體這些智障搞破局的

關老美屁事

反核是搞不清楚狀況

你以為核能大國的美國也腦殘嗎？

低放廢料連作髒彈的效益都沒有

更沒有辦法進行濃縮成武器鈾

更別提人家自家就有鈾礦產

還需要特別從國外進口低放廢料搞核武？

真的被笑死

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.66.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→

aragorn747 03/25 09:49呵欠 連基本觀念都沒有的文

→

aragorn747 03/25 09:49難怪當小草

呵欠，你誰？

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 09:50:20
推

pandp 03/25 09:50馬如果那時候讓核四運轉，台灣就沒得炒缺電

→

pandp 03/25 09:50了

大概還要加個深奧比較有機會

→

wasely 03/25 09:52民進黨及可以爽用電邊罵馬囧

噓

slimak 03/25 09:54如果沒有如果 ㄊㄚ

→

slimak 03/25 09:54馬就是最爛總統

對，爛 然後為啥核四蔡還是不拆呢？

推

nhk123871192 03/25 09:55來不及了台灣繼續沉淪

隨時有機會拆啊 這三千億隨時有機會賠啊 怎麼會來不及呢？

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 09:56:54
噓

markban 03/25 10:20美國中國根本不在乎碳排，歐洲人自high

→

markban 03/25 10:20的玩意

推

metam 03/25 10:34藍腦就是這樣，自己不敢做，然後整天說別人
→

metam 03/25 10:35風光電、兵役、年改dpp都硬著頭皮做好嗎

等等，國民黨要推核能 是民進黨要廢核 所以現在問題是 為啥核四民進黨不廢掉？ 怎麼變成國民黨自己不敢廢？ 這邏輯怎麼推的？ 您老解釋解釋

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 10:45:48
推

metam 03/25 10:47要推就硬推阿，要廢就全廢阿，很難懂嗎?

→

metam 03/25 10:48講得一副沒完全執政過

對啊 所以民進黨要廢核為啥還留著核四？ 不是說要廢就全廢嗎？ 又不是沒執政過

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.66.133 臺灣), 03/25/2024 11:07:49
推

ai2311 03/25 11:37核四現在只有兩組 預留四組 所以全蓋滿能

→

ai2311 03/25 11:37六組才對

→

ai2311 03/25 11:38台電官網核能5.838%是1892.1MW

推

ai2311 03/25 11:40核四一套機組是1350MW 目前規劃兩套是2700

→

ai2311 03/25 11:40MW

→

ai2311 03/25 11:40六套都蓋滿應該是8100MW

→

ai2311 03/25 11:41這還不算新機組迭代之後效率增加
同系列文章
[討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥