[討論] 統神call in戰苗博雅
https://www.youtube.com/live/hr8F1ztzbuU?si=z4wfgP-lXc_6CMu_
簡單講今天苗博雅第一次開啟call in功能
,原本今天的主題就是一樣討論兒少性剝
削,結果統神call in進去啦,這段對話長
達40分鐘左右我只節錄前面差不多8分鐘,
苗博雅幾乎全程高能、火力全開,完全智
商跟氣勢碾壓把統神的頭壓在地上摩擦,
而且苗博雅邏輯跟態度超級強硬,絲毫沒
有妥協空間,後面統神越講越氣虛,只能
靠著不斷跳針鬼打牆糾結一些已經解釋N
次的東西
今天的這一段幾乎是完全復刻了選前9天
不斷電直播中那些不斷來踢館送頭的挑戰
者,真的太強大了,而且阿苗手邊完全備
妥了統神的完整原影片、逐字稿、法條、
案例
統神進去第一句居然是「我要講的已經講完了,
我想聽你講一下你的高見」
苗博雅:「什麼意思?你打進來問我有什麼
高見,(笑)我前面已經講了50分鐘,你可
以倒帶回去看喔」
統神:「沒有啊~我想聽一下你的高見,可
以簡短一點嗎我想聽聽看」
苗:「簡短一點,好第一個看未成年的性愛
影片很嚴重,第二跟未成年發生性行為也很
嚴重」
統:「如果是合意呢?」
苗:「合意的話是有對價關係要罰,沒有對
價關係不用罰,但問題是“未成年“這三個
字不只有16-18歲,未成年涵蓋的是0-18歲」
統:「我講的是16-18歲,我講的是17歲啊」
苗:「不對,來我有整理你的逐字稿,而且
你原本的完整影片我在開頭就已經播給大家
看了,現在在聊天室的各位都有看過剛才我
播的完整影片,你看你自己逐字稿,我幫你
恢復記憶喔
念逐字稿“網友問你:黃先生愛看未成年性
愛影片,某部分算正常嗎?
統神回答:他看沒那麼嚴重,他幹了也沒到
那麼嚴重,我今天講一句,幹未成年就幹未
成年啦我老實講,現在網路上多少人在幹未
成年,你去馬的廣告google一下多少人在幹
未成年,賠錢就對了,你今天幹了別人的女
兒,別人找你賠錢,就這麼簡單,你今天控
制不住小頭,別人找你賠錢就這麼簡單,懂
我意思嗎“
來你從頭到尾有講17歲嗎?你只講未成年三
個字啊」
統:「你再講你一開始講的你再講你一開始
講的!」
苗:「我一開始講了什麼?這是你講的啊,
某網友問你黃先生愛看未成年性愛影片某部
分算正常嗎,你回答他看沒那麼嚴重,他幹
也沒那麼嚴重」
統:「因為那個女生他是17歲啊」
苗:「錯錯錯~你完全不懂得這件事情,第
一個黃先生看未成年影片,他有說這個未成
年影片裡面是17歲嗎?有嗎!?」
統:「因為他幹的那個是17歲!」
苗:「不對~!來你看你的逐字稿喔,你說
“他看沒那麼嚴重”(重複兩次),那我現
在就是告訴你,他看未成年影片,很~嚴~重
~你這是錯誤的觀念」
統:「我那時候看他那個影片,他400多片裡
面只有7片是未成年,如果一個真的煉銅癖的
人他不會只有7片」
苗:「來我告訴你,那是你的觀念,我的觀
念是只有一部也很嚴重,有7部就是7倍的嚴
重」
統:「可是那是你的觀念」
苗:「對那是我的觀念沒錯啊~!」
統:「所以你要把你的觀念強加在我的頭上
嗎?」
苗:「什麼強加在你頭上?我有逼你接受嗎?
我只是告訴大家你的觀念不正確啊,那你不接
受是你的事啊~!」
統:「不不不是KEJIJ&&@#@#...」
苗:「來~你不要改!你一輩子都不要改!我
只是告訴大家,你不要改!你不要改!你就告
訴大家你一輩子都不會改!你千萬不要改!你
永遠就這樣子下去!」
統:「我不會改!我不會改!」
苗:「你就千萬不要改!你千萬要永遠堅持你
自己講的是對的!」
統:「我請問你是賣比較嚴重,還是偷拍比較
嚴重,還是買的人比較嚴重?」
苗:「都一樣嚴重啊!」
統:「可是那個我之前已經解釋過了,我是說
那個17歲...」
苗:「那個是你後來解釋的說法,那大家要不
要接受在於個人啊,但大家針對的是你原始的
說法,那如果你認為你原本的說法錯了,那你
就針對自己原本的說法道個歉不就好了?」
--
統神一直在講 合意、緩刑、很多人…
苗屌打吳欸,去當發言人好了
但苗沒有讓他繞過去
沒錯啊,苗博雅根本完全領域展開啊,鐵壁 完全不讓他繞過去啊
國民黨張嘉航完全被阿苗訓服
原來是統神自己call進去?
他就自己call in進去的啊,還點了半天才 開始通話
阿就統神老套路跳針戰法今天完全沒用阿
十七歲是統神找吳錚吵架時加上去的
被斷招帶不到節奏 又被對面無限LOOP教育
統神自己也想收尾吧
統神真的是一個社會化不足的巨嬰..
他就凹不下去啊 談到後面還是一直找機會
他就一直想找機會拗啊,然後到最後還一 直糾結幾件事 1、我是說虐童案比較嚴重 ,還是未成年影片比較嚴重,結果阿苗回 「都很嚴重啊,沒有什麼哪個比較嚴重, 這件事就變得比較不嚴重啊!」 再來就是還一直糾結吳崢的「毛骨悚然」 這句話,阿苗就說「你認同說看未成年影 片沒問題,這件事本來就毛骨悚然啊,這 有什麼問題?」,真的強~
跟法律人講 我覺得、我的觀念,人家是用法
律條文、案例回擊的
想跳針 但一直被苗斷招壓制
真的是瘋狂斷招啊,統神幾乎每一招都放 不出來,從頭到尾用普攻XDD
後面有一段統神還在跳針17歲 一直在說如果
苗完全能在對方想閃避及偷換概念時
抓回重點
統神不只是qwer都被斷招,連閃現都被斷 了XDD
有個17歲想跟我性交 我忍不住怎麼辦
苗博雅回如果真的遇到了打電話給我 我幫你
對對對~~~這一段超經典!所有人看了 笑翻瘋狂洗頻XDD
處理 不要衝動 統神就沒再提17歲了
統神把看影片和強暴混再一起講
統神和昨天的藍白糞就一直想用17歲凹
吳崢會無法招架應該是因為還沒辦法
應對無賴跳針戰法
統神自己call in的,昨天也是啊,綠
營怎麼可能打給統繩
以前的輸的就是接受他跳針招再談 今天直
還犯了google自己當醫生的謬誤
智商EQ技巧完全壓制
階斷招壓制統神就被打成電宰豬了
苗真的很厲害 訓豬高手
黃子交的未成年影片又不知道幾歲
綠共又在精神勝利了
瞎子摸象
苗有準備啦
統神就一知半解亂噴 然後怪側翼
不過國民黨一直都是靠耍無賴過關的
一般人遇到統神這樣跳針17歲應該是笑說你
戰國策、旺中洗一洗,又變成統繩贏了
重點是黃子佼脫身
這個樣子最好會有17歲找你
他在凹啊,他以為他對吳崢那一套能用在苗
肥宅為什麼幻想17歲女高中生會喜歡自己還
柯昌粉最愛統神了
訓豬師阿苗
義正嚴詞好噁
本來就超順風局,真的是吳崢太爛
一個不懂法律的殘障 要跟台大法律吵啥
沒呀 旺中和聯合 都打統神吧
法律
一定要來看
真的一定要自己看完,真的太強,簡直教科 書等級的邏輯碾壓
幻想自己有17歲女孩要跟他做愛這段超
好笑 。苗:發生了再說 可以打給我諮
詢XDDDDD
這段真的超級好笑!
遇到會順邏輯的就完全沒辦法跳針了
這本來就超級順風局+同花順開場
能打到輸的大概只有吳錚了
這言論跟柯粉腦內幻想很像
統肥就個法律智障又毫無邏輯
跟人吵法律怎麼可能會贏XDDDDD
徐巧芯今天有抖內阿苗嗎
沒有,那傢伙遇到苗博雅除了一直跳針苗萬 三之外大概也講不出什麼東西
我怕被21退學的法律大學生都能電統肥
以後大家對17歲有性欲打給苗博雅
沒有
苗不只邏輯強 還知道怎麼安撫豬
如果一般人嗆統神你這樣子最好有17歲會找
統神其實程度很差!但沒自覺還要出來丟臉
那戰火就是又開啟 統神也不會服軟
統神昨天就是拿後來改的說法要跟吳崢
拗,但阿苗今天準備原始說法不給統神
拗,就這樣
有空可以繼續整理嗎,整理的很清楚
字再多大家就看不下去啦,還是建議自己去 看會感受到這股強大跟堅定的邏輯迴路
統神的風格就是鬼吼鬼叫但是他真的講了社會
所不能夠容許的事情了
其實厲害的部分不是講道理 而是可
就想偷換概念加大聲這兩招去硬拗啊
,可是阿苗馬上拆招理順事實讓你無
法偷換概念
他每一招都見招拆招啊,而且每一個拆招 幾乎都沒有停頓時間,譬如說後半段有講 到他說「我認為黃子佼只有7部應該不 是煉銅癖」 結果阿苗居然回說「你跟我都不是專業的 精神科醫生,我不可能會跟你講說我認為 他是否是煉銅癖這件事,因為這不是你或 我可以單方面判定的」 買尬~好強~
苗很厲害 完全用邏輯跟你講 不隨對方情緒
以控場不讓阿航持續跳針鬼叫
就知道吳崢多廢XD沒有比較沒有傷害
這真的太噁心了 不管是鬼父傾向或是戀童都是
阿苗邏輯强
電宰跳針豬
統神就跟統粉一起想重新定義未成年=17
沒錯啊,昨天一開始我就一直強調這件事, 那個17歲的說法是他昨天在那邊事後補救 的講法,結果藍白就拿這個一直拗,有夠 蠢
歲,還瘋狂跳針,這種智障邏輯吵的贏法
律人才有鬼
起舞 統那招耍流氓跳針法 真的是給國中生爽
有些人已經活在網路上太久都忘記現實社會是
什麼樣子了
怎麼竹子搞這麼好笑
桶神超廢 拿google去對法律系講法 北七!
苗能針對到重點去反駁 又給人家台階下
安定住統神的情緒
苗博雅真的好強,吳崢有夠爛
統神真的是怕了黨 主要還是被苗砸法條
其實聽到後面聽得出來 阿航在醞釀想提別的
好了啦,覺得很嚴重怎麼還判緩刑???
吳崢真的功力不足,統神完全是在硬
拗,今天阿苗馬上就指出什麼17歲都
是被罵後面才加的硬拗說詞
這種人還有一堆粉才叫毛骨悚然
7/400的邏輯推論黃是鍊銅癖
果然40%都低能
事件 EX:必勝之類的想藉此轉移焦點跳針
不過阿苗一直沒給機會,不讓議題被主導走
逐字稿直接跟他說主詞不會自己理解嗎
網紅亂源啊毛骨悚然加一
是87嗎 有事沒事跟讀法律的吵幹嘛
你要理解成幼女到底是哪種低能兒
我看完了 桶神完全壓制屌打苗 桶又贏
99樓可以去上課 你的神也有問過
推阿苗 以後質詢電爆徐市長就靠你了
覺得統神沒錯 最好就叫900芯還是哪
個藍營的把那篇逐字稿貼自己臉書力
就辯論技巧上苗完勝統完勝吳
挺看看啊 笑死
所以緩刑到底嚴不嚴重,看苗講得很嚴重
說沒錯的叫他繼續出來吵啊繼續鬧啊看傷的是
dpp還是kmt?
幫kmt好男人出來說話不為過吧?
緩刑嚴不嚴重看個人啦 我的話會覺
笑死,單挑戰神
的很嚴重 混黑道的自然覺得沒什
苗有說緩刑或判不重私下不知道有多少賠償
只是媒體不會報 也查不到賠了多少
對付這種渣就是不能被它邏輯牽著走 踩死
多數人認可的論述就能打爆這種渣了
找吳崢吵架就算了,找苗博雅根本自殺
緩刑期滿視同未宣告 = 沒判過刑
當然不嚴重
統神這種有一定影響力的人一直說沒差賠錢
問題還是統肥根本不懂法律啦XDDDDDDDD
不懂法律的人跟法律系吵架
當然只能被牽著走
原來他自己也沒講想幹未成年是幹17歲
的= =
你就不懂 要跟人蝦BB什麼
就好會給你的粉絲錯誤的判斷
還是要跑法院 還是要跟當事人和解,不
和解就沒有緩刑可能。不是統神說的繳
繳罰金就好
他自己包括統粉一直拿著這點辯解,真
的快笑死
統神跳針我google到的都沒怎樣啊
苗嗆我懂得比google多啦
對啊,阿苗真的是直接說「我懂的比google多啦」 超嗆!XD 其實那一段在統神打進來之前,阿苗才跟前面 call in進來的觀眾討論完而已,他面就有講過 說通常要是很嚴重的性侵害案件,通常不會公 告上網就是為了保護受害者,所以通常你能在 網路上google到的,大部分就是比較輕微的不 然就是已經和解的案子,這一段他前面就講過 了,只是又再解釋一次給他聽而已
google法律就沒用啊 你也看不懂涵義XDD
雖然中文字就長那樣
但看完還是跟沒看一樣
這胖子讓他掉工商痛一次也好 不然他在這樣
亂講 統粉真的聽信統粉去幹未成年出事怎辦
像柯統這種渣 為什麼看起來打不死 因為很
多人都陷入它們的邏輯一直追著它們邏輯打
所以它們就能問A答B問B答C 永遠閃掉它們
的要害 不知道的人就以為它們很厲害辯不
倒 其實就瘋狂在閃避
重罪是不能判緩刑的,甚麼私下怎樣怎樣和
解賠錢?就可以不用關?就是會避重就輕阿
。
沒念書 不了解事情 講話特別大聲
對啊有些網紅真的都是亂源像那個一哥啊也是
啊一直在那邊亂
緩刑的意思是你還是個刑事罪犯 但我
暫時先不處罰你這樣
請問阿苗的直播有連接嗎?
貼在最上面了
想看苗神電神豬
噁噁噁噁 幹未成年就是噁
欸不去上課繼續鬼扯喔
世上蠢人多有很多都是來自於網紅洗腦啊~想想
燒炭民調
配合大量網軍洗腦到腦子都低能了
苗吵架根本是陳水扁等級
還有經典好油啊 真的被網軍捧起來
拜託自己去看看緩刑的條件是甚麼。不是網
路上隨便聽一個人說說就信以為真。
我覺得比較像阿苗在教一個朋友如何
止損+釐清朋友觀念的誤區 如果阿航
夠聰明 就會分辨得出哪些人是想幫
他的 哪些是只想搧風點火看好戲的
考不上律師的法律系大多是廢物
羅智強助理比阿航還會跳針今天小意思
對還有好油這些被kmtmd挺的都靠網軍硬洗風向
,支持者大多低能化了
後面在講"看創作私坊的片嚴不嚴重"
那個超級嚴重啊,因為今天原本的主題就是 在講這個,阿苗一開始就是訪問當初做這個 主題潛入的那個蔣宜婷小姐,裡面那個哪是 什麼「只有偷拍」而已,有的根本甚至你要 說那算是虐童的一種也可以這樣講了
那邊才精彩
統神竟然認為資助這種相當於N號房的
垃圾噁心偷拍盜攝強姦影片網站不是
他分不出來啦,死忠藍底的,被當槍使
柯文哲也是遇到苗就只能裝死跳針
很嚴重 因為沒有殺人放火嚴重......
蠻佩服苗還肯耐心跟他講資助創作私
坊這種網站到底嚴重在哪裡
明天如果政治沒有太多新聞 政論可能
都會開始來聊史瓦尼的戰績
史瓦尼....我居然聽得懂XDD
https://imgur.com/Or7JObe.jpg
最好送錢助長這種偷拍強姦影片的網
站不嚴重啦 這個人腦袋都在裝什麼
國統原本CD快到了要發大招,結果苗發一個
斷魔直接斷招,國統只能一直跳跳跳針
很有可能會講 畢竟政論常客也有發表意
見了 尤其是我們義川兄
桶神最後根本在耍賴 一直在那說他意思不是
這樣又怎樣的 有夠北七
不然怎麼被叫賴皮豬
統神後面一直跳針他覺得OOXX 被苗說你可以
謹慎選擇話題 不懂得不要亂講 還稱讚你玩
遊戲是專業的 像我如果亂講遊戲被罵不是也
活該嗎 然後統神就不敢跳針了
昨天就說了統神一直(可以)凹17歲,但是統
神挺黃的片子一旦黃的片子有更低的年紀就
爆炸了,沒想到有七部幼女連凹都沒得凹。
徐巧芯哪敢參戰,大立委不懂法律被小議
員電爆能看嗎?
苗並不是嘴秋得理不饒人 真的是來超渡豬的
創意私房可不是只有偷拍片,是真的
會脅迫小女生拍片欸,黃垃圾哪個等
級的會員甚至能指定劇情
噁心
謝謝整理逐字稿。好像終於跟邏輯講不
通的人講通了
關鍵是那一張「逐字稿」
國民黨確定要叫統肥教他們打空戰?XDD
因為桶子事後答辯是曲解未成年的定義
整個事件的起點是「桶子幫佼打掩護」
青銅豬對上王者
有準備沒準備真的電爛
吳崢真的廢,連統神都辯不贏,苗這才
叫智商碾壓
精彩
兩男吵架就是好看
支持換發言人
首先阿苗要加入DPP
自取其辱的行為到此為止吧
苗真的超有耐心
看完了,跟統神溝通真的逐字稿準備好
才不會被賴皮
真的屌打統神
苗博雅吵架真的蠻猛的
吳錚切腹吧 會被賴皮豬無賴打法壓住
還可以幹嘛
但桶豬其實只是在裝乖,代言掉會痛
剛好阿苗給他一個台階下他就演演戲
去苗那邊call in 用跳針那招馬上被苗講
的啞口無言
都一樣嚴重? 沒有吧= =
太慘了 只能期待神罰了
17歲那個都要告黃了還合意個P,顛倒是非
八卦網軍智商現形記
智商碾壓…… 救命啊
國民黨的打空戰就是要學戰國策那種用硬
洗的操作,那個喔 選戰後期就沒用了
無視正常人邏輯 以為洗的過去
阿苗不止是論訴能力強 她的臨場反應也很
強 有看過她主持節目就知道了 她當主持人
的反應甚至贏過很多線上職業的主持人
笑死 賴皮豬以為call in是像開實況沒人
嗆他 明明邏輯死去一堆人還愛捧這咖
苗就是不被帶風向阿,你要跳針我拉回
來逼你看清楚,這就是苗可以痛扁藍白
雜碎黨的原因
洨草藍:做做效果 塔綠班還那麼高興
笑死
選前丁特 選後統神 藍白的下限到底在哪
不死鳥一輝
支持苗博雅~
統神真的被電到躺地 笑死
笑死
斷金流才要認錯 活該
統神打進來大概是 1:20:40 左右
她鼓勵阿航要表現真實善良的面向
快笑死
推
3
苗議員真的比塔綠斑好太多 雖然辯論聽起來不爽 至少肯花心力和時間 給條生路 反觀塔綠斑垃圾和支持者 蓄意曲解 蓄意抹黑10
我是建議苗博雅議員 有空跟統神辯論的話 可以去選區看看國高中學校破處比例有多少 每次去支援疫苗施打或是學校體檢 一堆女生都會問吃避孕藥可不可以打疫苗 每次下課一堆高中國中女生都被機車載走25
這種拿另一件是替統神辯護的做法 不就充分展示了 對你們來說 未成年性行為問題根本不是個事情嗎? 只是用來替自己開脫邪惡罪刑的的一種行為嗎? 就跟警察在路邊抓到違規,然後對方說別人也有違規妳怎麼不抓一樣可笑 今天要解決的不就是要讓成年人知道對未成年人下手是很嚴重的事情嗎??4
我是建議KingFelix板友 有空在這邊發廢文的話 可以去外面看看柯粉小草邏輯死亡的比例有多少 每次去柯粉群組 一堆柯粉都用一些問A答B,瞎扯蠻纏的邏輯在發言 每次發車都一堆柯粉在車上被整車翻掉
爆
[問卦] 統神:我也想幹未成年啊時間軸6:44:24 昨天統神直播: 我跟你講一件事 你說他看 沒那麼嚴重 他幹了 也沒到那麼嚴重28
Re: [實況] 鬼話新聞紅蟻 統神跟了一小段 真的是巨嬰邏輯0分賴皮不承認 以下為大意 不是逐字稿 爛live很難用 時間大概就發文時間點前10-15分鐘 -------------------------------------------------- 觀眾:你為什麼不改名(梯歐歪力的狗) 在那邊賴皮 統:我有改阿(垃圾職業丐幫)6
[討論] 看完統神直播 深刻感覺到民進黨的垃圾統神直播差不多要結束了 看完之後深刻感覺到民進黨多垃圾 吳崢讓人毛骨悚然的噁心,看看民進黨發言人怎麼抹黑人的 統神說 他就是想一想 又沒有要去行動 真的沒有想到會被民進黨側翼跟綠蛆 一條龍的弄他6
Re: [黑特] 發言人要不要換苗博雅好了苗原則上 就是搬了一堆法條術語出來砸老百姓 我也沒看懂他到底贏在哪裡 你一般人跟律師嘴法律 能贏這個律師就是真的很丟臉 就像你跟苗議員談怎麼考律師 他也沒辦法辯贏你一樣 整場就看苗一直跳針 也不讓統神講話2
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live法律系終究是法律系,玩文字遊戲詭辯還是比較專業 一開始說統神說的沒那麼嚴重這句話嚴重錯了,然後開始搬法條來唸,接著一直打死統神的 未成年包含0-18歲,所以用未成年這個措辭很嚴重 說自己沒那個意思就被踩未成年就是包含兒童,站在這議題上根本無敵 事實上配合前後文來看統神就是單指高中生年齡的未成年,只能說用這種不看前後文只挑一5
[黑特] 民進黨發言人QQ吳崢在跟統神通電話前就翻了報導了喔 報導中明顯統神的評論有將性侵未成年這件事情拆分成 幹未成年 和 硬上(性侵) 報導也有說明統神認為幹未成年(ok) / 硬上(不行)8
[討論] 幹未成年很嚴重吧?我看社會民意都認為幹未成年很嚴重 可是 可是 可是 阿德跟阿琴 5/20 就要跟 幹未成年者的遺像宣誓欸2
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live跟苗博雅沒什麼好辯的啦, 統神贏在可以嗆爆一直跳針的 統神昨天戰贏的點是,成年人可以跟16-18歲的未成年性行為 今天換苗博雅, 今天苗博雅是來戰 未成年可不可以偷拍性影像2
Re: [討論] 統神為何要吳崢認同他想X17歲高中生?你看不懂嗎? 統神會被燒就是他說過「我也想幹未成年」、「我想幹17歲」 問題是刑法上滿16歲就有性自主權 也就是說只要合意,你想幹16歲、17歲在法律上沒有問題 但是民法又規定18歲才算「成年」2
Re: [新聞] 黃子佼被控性侵17歲女 統神緩頰「沒這幹這記者就斷章取意啊 統神沒那麼嚴重的事情指的是17歲性交 法條文字清清楚楚 16歲以上未滿18歲本來就能合意性交 所以跟17歲和意性交有怎樣嗎?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?