[討論] 小草看清楚在玩民粹了嗎
小草整天臭罵民進黨玩弄民粹毀壞國家制度
結果今天有一個法學專家在教大法官做事情
不知道這樣拿民意威脅大法官是不是在挑戰國家司法的地位?算不算民粹?
選前的六成現在支持這樣的舉動嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.103.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持阿
→
小草會說大法官都綠的
→
他們要自己成立大法官
推
蔥粉:大法官綠油油 我不讀書我驕傲
→
嗜屎趴民粹玩不起來 悲糞中
→
低能綠粉又在幻想lol
推
小草蔥:我只看到國昌老師在教訓民進黨
噓
看不出來
20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?如題 黃國昌今天在那邊鬼扯 說民意反對大法官釋憲內容 靠北阿 那就修憲阿9
[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣?大家都知道 死刑在法學上檢驗的合憲性基礎是薄弱的 台灣法學界大部分也覺得死刑是一個有問題的制度 現在還能維持死刑 大概就是政治力跟民意而已11
[討論] 蘇彥圖:質疑大法官是威權民粹主義范阿姨與蘇研究員討論國會擴權法 蘇彥圖小檔案 學歷:台大法律系學碩士、哈佛大學法律系碩博士 現職:中研院法律所正研究員5
[問卦] 沒人發現台灣行政權力太浮濫了嗎西方國家普遍採用三權分立制度 行政立法司法三權分立 互相制衡 但是台灣卻採用五權分立 其中考試 監察根本旁邊玩沙 而立法權既懶惰又民粹5
Re: [閒聊] 從韓國趙斗淳事件看 覺得好多人很偏激講好聽是激動 講難聽點就是沒有法治觀念 未開化 情緒化 民粹化 國家是有法律的 很多人電影看太多X
Re: [新聞]朴槿惠妹妹宣布參選總統! 韓網友:今年這種事情只有在民粹國家會發生,明眼人都知道這是靠前人的名氣繼續選出 下一個借屍還魂者,然後前面那個可以繼續遠端操控。 這種事情在大陸根本不可能發生。 你一個貪污家族就被打成黑五類了,什麼爸爸貪汙兒子還可以選的 這種愚蠢的鬼制度,民粹國家才有。- 會相信、支持這個法的 就是民粹法盲弱智而已 這個法最後一定有人去釋憲 然後被判違憲 參選是憲法保障的公民權利 國家也早就有"褫奪公權"的配套措施 依照比例原則 去阻止惡性重大的人參政
2
Re: [問卦] 台灣是民主還是民粹?是民粹沒錯呀 很多專業的事情都不尊重專家的意見 偏要遷就民意 結果都變成四不像的東西 為了防止民粹X
[討論] 一直鬧,民進黨跟綠粉在怕什麼明明自己是少數40%,卻一直聲稱自己是多數民意,這群人很不要臉吧 而且綠粉跟民進黨一直說違憲,把自己當大法官 啊如果違憲 怎麼不讓大法官打臉藍白就好? 為什麼一直製造動亂,危害社會安寧?- 脆上某一位討論議題算理性中立的小草 發表他對國會改革是Z>B的看法 縱使會有反對立場的某些擔憂 但這樣就不做有點因噎廢食 不過後半段文章話鋒一轉
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?