[討論] 柯文哲已經進入討論開放服貿產業了呢
欸,
柯文哲已經不講要不要重啟服貿,柯文哲也不關心兩岸監督條例,柯文哲也不再講先貨貿再服貿,
而是進到服貿該開放那些產業,
這進度是不是有點快啊?水溫是不是有點高啊?
阿伯會不會太衝了一點?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.122.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全代會前打趴猴猴
→
搶票阿,國民黨不要孬阿
→
繼續提 給他死 當然要服貿
噓
洗記憶 繼續洗記憶 把政敵洗成白癡
→
就能合理化自
→
己的民粹主張。
→
7/16上街挺服貿
推
柯文哲不是白痴
→
他只是愛亂講話而已
推
716挺服貿挺黑道挺阿北要房貸大遊行
推
支持阿北 我要9000請中國人來996
→
他應該很會繞過去
推
年輕人家底不夠厚的可能要多浪費十年
→
呵呵
→
歡迎CF多講 多促進眾人思考
噓
就騙神院長的女兒問的
推
民調都升了,當然不再閃躲,全民支持阿北
→
挺服貿
→
便宜的勞動力進來取代這些年輕柯粉早晚的事
推
服貿來台 大家一起享受中國式內卷 他
→
媽的
推
民調都升了,當然不再閃躲
→
升了這麼多 當然要繼續 最好和平協議
推
服貿跟九二共識一樣被污名化了
→
光是一個路克來台 以前那些糕餅店名產店是什
噓
舔支賣台柯布林就是這麼溫馨,讓這些支
→
持牠的年輕人,盡情享受低薪內捲的躺平
→
生活。
→
麼光景 真的不要忘這麼快好嗎
→
中國人能自己賺 絕不會留給外人 腦袋清醒點
→
不看香港也看看韓國吧 移居到都還能有投票權
推
我覺得具體進入討論那些產業,算是很猛
→
的做法
推
CF已經不看綠粉了 他現在就是全力要攻猴猴的
→
經濟藍票 那些人十年前就支持 現在要反對也
→
不多 搞不好他們還以為只是馬英九軟弱無能才
→
過不了呢
→
讓中國人跟柯粉一起被內卷,超讚的
推
因為師父覺得已經當選了
→
坐等狼性中國人推升房價
→
吃彩虹藥水是比較猛
95
[黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿黃暐瀚:「先貨貿再服貿,先監督條例然後再談貨貿再談服貿」 柯文哲:「對阿,這邏輯很清楚。」 黃暐瀚:「所以未來你當總統是會往這個方向走。」 柯文哲:「對阿,這一定是這樣。」 前幾天說阿北不支持的柯粉快來護駕囉~~91
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?昨天 黃暐瀚:「先貨貿再服貿,先監督條例然後再談貨貿再談服貿」 柯文哲:「對阿,這邏輯很清楚。」 黃暐瀚:「所以未來你當總統是會往這個方向走。」2
[討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A這不就是柯文哲 典型的問A答B嗎? 人家問你對於重啟服貿的理由是什麼, 你的答案應該是論述服貿好在什麼地方。 扯兩岸監督條例做什麼? 不管兩岸監督條例有沒有要修,19
Re: [新聞] 喊重啟服貿!柯文哲嗆綠營:《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景: 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A很奇怪的是,四天前柯才說他正在寫白皮書 五月初民視就能獨家洩漏傳說中的白皮書 八卦板有一篇 #1aaJfGr1 把時間序整理出來 大致上就是說7
Re: [新聞] 狠批民進黨「王X蛋」 柯文哲再嗆蔡總統CF說他從未說過要重啟服貿,黨內也僅止於討論階段, 請不要抹CF重啟服貿; CF說他2014當年只是反黑箱、不反服貿, 請不要抹CF反對服貿; CF說他只有說要訂定兩岸協議監督條例,沒說要談服貿,3
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿??我看過幾個柯文哲的訪談節目裡面,比較明確的是: 柯文哲對於兩岸議題的核心價值是「兩岸應該交流」,「交流比不交流好」。 (這應該沒啥爭議吧,我就不 cite 了) 所以柯文哲到底想不想重啟服貿? 雖然目前新聞消息還不是很清楚,但從他的價值觀來推論,很有可能真的想重啟服貿。3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?