Re: [討論] 高嘉瑜的問題
※ 引述《ArkingChen (阿扁巴巴大俠)》之銘言:
: 不管哪一個政黨,內部都要有校正機制,黨不是一言堂,除非你想成為對岸那種黨說什麼
: 就是什麼的以黨領政。民進黨不會什麼事情都是對的,你可以去反駁高嘉瑜的砲轟跟批判
: ,但你不能因為高嘉瑜做了這件事就說她是錯的。
我舉個棒球界的例子,大師兄林智勝知道吧
2017年林智勝忽然被冷凍,原因就是和當時總教練史耐德不合,在總教練史耐德訓話的時候發怪聲,旁邊的球員笑成一團。
然後辜老闆寧願把一年領上千萬的林智勝冷凍起來,也不要再花幾萬美金請新的總教練
現在的高嘉瑜就像當年發怪聲的大師兄,妳不支持姚文智可以,不用當面在大家面前翻白眼。不支持陳時中也可以,也不用跟他出門拜票的時候嘔吐,不支持林智堅也可以,但是不必把內部討論訊息公佈出來。
真的不支持可以像王世堅一樣,公開說支持黃珊珊,也沒看到真正深綠的人在diss王世堅
簡單來講,在深綠的眼裡,妳可以不發聲,也可以大聲,但是不可以發怪聲
: 一碼歸一碼,以一個局外人的視角來看,高嘉瑜對於民進黨是加分,不是減分。如果黨說
: 什麼就是什麼,毫無討論反對的空間,那就是中國共產黨了。
--
所以兄弟象拿總冠軍,功德比照辦理就好
你不需要黨幫忙的話,要多怪都行
又要別人幫,又不肯幫忙,當這裡是kmt
還是你是侯友宜?
光是不可以發怪聲,就已經很不民主了
王世堅是因為他是綠營金主
深綠不敢得罪 你還以為多理想喔
她可以發怪聲啊 同樣的選民也可以不投她
發怪聲被同黨的diss,這很民主阿
她有發怪聲的權利 隊友也有抵制她的權利
大家立場是平等的
發怪聲還不可以diss,高嘉瑜金身不敗是
金小胖附體?
請繼續啊 崇禎殺袁崇煥 也是他的權力
都說了 想死難道不讓你死嗎
袁崇煥矯詔殺毛文龍本來就該死了
我完全同意你們繼續保持這樣的想法
民主英雄的匾額已經在等著你們了
袁崇煥拿尚方寶劍殺另外一個有尚方寶劍
的將軍,你是皇帝要不要殺袁崇煥?
我就說請繼續嘛 又沒阻止你DISS高嘉瑜
你開心 我也樂意啊 皆大歡喜
依照明朝的規矩,尚方寶劍只能殺自己帳下
總兵以下的士兵,毛文龍官至左都督,領尚
方寶劍,被袁崇煥矯詔殺掉,光這一點袁崇
煥被處死是絕對不冤
怎麼會冤呢 崇禎在煤山開心得很
高嘉瑜天生欠扁吧
崇禎最後是被李自成所滅,可不是袁崇煥
對抗的皇太極
所以民進黨去年爆了,整黨沒人敢講話
英系們自居深綠真是乞丐趕廟公
推這篇
王跟高的情況不太一樣,你不是綠營支
持者不能理解
不覺得她的問題跟什麼英不英系有關係,就
算要從過往恩怨來看,她當初不支持黨內其
他人選,人家現在也就照樣學著做而已,更
何況難不成邱志偉立委也是英系?不是吧
姚文智當年出來選市長明明就是被歸類在深
綠,因為不滿柯所以出來拖他下來而已,怎
麼現在為了要幫高嘉瑜開脫就通通講成是英
系找個帽子來扣人?
就用高當時對待他人招數對待高有哪裡不對了
事情做太絕會換來相對的後果,哪時出現不知道
甲魚又不是沒得上場,到時候來個滿貫砲
綠軍就閉嘴了啊,幹嘛怕分裂
姚文智不是英系,不過藍白粉要嘴,誰都
是英系
dpp提名高出來選,選不選得上就自己的
問題
27
首Po在講高的問題前,先簡單定義一下 深綠: 基本上有二種 深綠獨派: 台獨基本教義派,連華獨都不要 這種對蔡英文(華獨)也是不爽2
高嘉瑜繼續當選以及留在民進黨對柯文哲是很重要的,因為她是民眾黨在民進黨裡面很重要的一枚棋子,可以達到瓦解綠營的功用。 民進黨如果要棄高,固然一定會少一席,會有些肉痛。不過這樣對柯文哲來說,高接下來就是“那個已經沒有用了” ※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言: : 在講高的問題前,先簡單定義一下 : 深綠: 基本上有二種34
因為兩次高嘉瑜都比這些深綠獨派看得更清明,知道姚文智跟陳時中這樣選下去是死路一 條,高嘉瑜不是沒有忠言逆耳過,姚文智跟陳時中有聽進去嗎?事實上是不是兩個人都選 到烙賽? 跟你講走這條路是死路,你不聽硬要走,結果真的走到死胡同了,開始怪當初勸你的人? : 深綠民進黨死忠支持者:9
說白了,你根本就不是綠營支持者,你只是看這些所謂良心捅綠營,看得很開心的藍白支持者。所以你根本不懂現在這些不爽高嘉瑜的綠營選民在不爽什麼,因為你根本就沒有與綠營共同的核心價值。 而且就算你選區在港湖,你大概也是可以找出一萬個理由不去投掛民進黨籍的高嘉瑜,所以你的支持跟空氣差不多。 真的支持想辦法遷戶籍現在還來得及,不要一張嘴。 你支持跟欣賞的是不過罵民進黨的高嘉瑜跟王世堅,並不是高嘉瑜跟王世堅這兩個人。 --26
我是內湖人,談一下高嘉瑜的發家史,比較能看得出來,為何她敢和深綠叫板。 上一屆立委她險勝李彥秀時,其實我有發過選區分析文,但好像已經被洗掉了。 先說結論:高和李的票倉區別極其明顯,是用移入年輕人、在地老年人來分, 因此只要內湖持續因為科技園區的效應,讓外來年輕人口持續流入, 高勝過李就是遲早的事,只是我自己也沒想到上一屆就贏了。4
還忠言逆耳勒 你聽過哪一種逆耳忠言,不是當著你面講 而是跑去鏡頭前面,上政論節目,在你不在場的時候大聲數落你的不是 把這種行為說成背後說壞話都還算好聽了 高根本就是風往哪吹就往哪倒的順風仔
爆
[討論] 你記憶中林智勝令人感動/印象深刻的時刻恭喜大師兄290轟成為中職全壘打王! 自從2004年加入中職 大師兄始終是球隊的當家球星 也始終有許多話題圍繞 不知道大家記憶中有哪些林智勝讓你感動或者印象深刻的時刻47
[閒聊] 其實該道歉的對象是富邦球迷我覺得這次怪聲事件跟過去怪聲不一樣的是 之前其他球隊聲仔不滿教練 就是行動、言語表達不滿 但不會說球就亂打亂輸 大師兄當年不爽紅中29
[閒聊] 未來林智勝進入名人堂的話球衣要選哪隊?如題 大師兄林智勝 大家再熟悉不過的球員了 從lanew到lamigo再到中信兄弟 一路走路始終是鎂光燈的焦點 而他為中華隊打下多少戰功也是不用說了15
Re: [討論] 職棒的隊長會需要為成績負責嗎?其實最近乃哥訪問林智勝的專訪很值得看 他提到當年五虎將的時期 「衝撞裁判事件,雖然當時沸沸揚揚,但對林智勝整體的職業生涯來說並沒有太大影響; 然而2017年的「五虎將事件」,則對林智勝影響甚大,該年他僅出賽56場,7
[討論] 深綠淺綠怎麼分最近在想要怎麼區分深綠跟淺綠 有什麼指標能判斷嗎 1、強力支持台灣獨立 2、超級討厭高嘉瑜王世堅 3、覺得基進黨很棒X
Re: [新聞] 兄弟年輕球員自主性強 林智勝:嚇一跳中信兄弟是怎樣排洋這麼嚴重? 當初史耐德總教練,不過要求提早一兩個小時到球場練球,被球員鬥到差點下台 各種怪聲出 籠 現在換本土教練,結果自己從凌晨練到半夜,有沒有討厭洋人討厭到這種程度? --5
Re: [討論] 職棒的隊長會需要為成績負責嗎?試著抓脈絡, 2015年,西瓜吳在3:1領先下,被逆轉。 辜辜在當年的感恩晚會上, 對著全隊說,明年要找國外教練來幫助球隊, 找來的外籍教練,球員不能排斥,3
Re: [討論] 職棒的隊長會需要為成績負責嗎?林智勝的說法其實跟之前的新聞報導就對的上了 但當年中信球團和史耐德還幫忙說好話,沒這回事 截取當年新聞幾句 但或許是因「恃寵而驕」,林智勝有些作為越來越誇張。知情人士說:「像是有次先發, 林智勝竟大喇喇地躺在板凳上,被球團高層當場撞見…。還有一次是總教練史耐德在跟球
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?