[討論] 已有中國人當里長等職 公務員該究責
本次柯文哲提名中國人當不分區立委
但是中國人本身就是國安危機,當然不能任公職
要胡扯法律,那中國人有中國國籍,不需要修法,按照現行法律就禁止任公職了
但是中國人已經單擔任里長了
中國人不是一般的移民,更何況中國謊稱台灣是中國的,所以不會讓移民台灣者取消國籍也就是中國人當里長已經犯法了
當初讓中國人選里長的人是在通敵,應該就責
之前還通過雙重國籍可以任職公務員,原來是中國官僚體系在放水中國人入侵
但是里長,甚至更高的首長不是公務員,依現行法律就能就責了
至於雙重國籍可以擔任公務員的破口也應該補起來
並且追究是誰主導打開漏洞的
中國移民就是跟其他國家的移民不同
更何況現行法律就能處理的卻不做,國安漏洞就潛藏在官僚體系
官僚體系的總統都是一夥的,誰當總統才會處理呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.19.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國防綠委都有中國小三了,還好吧
→
以後中國人當台灣總統也不覺得奇怪
噓
塔綠畜邏輯真錯亂!又要人家民主化、
→
人家來投奔自由民主了又在靠北!
→
現在台灣國高中生天天刷抖音也很正常啊
→
當每個中國人都是共匪喔!
→
藍蛆還在跟白蚵小打小鬧,感情真好
→
台灣政客擁美籍可以,中籍不行?邏輯?
根本不能擁有美國籍,你在造謠
推
留言有支那畜生
推
因為中共豬狗不如
→
兩岸人民關係條例就規定台灣地區人民
→
跟大陸地區人民,所以本質上對岸人民
→
也是我國人民,法律上我們也沒承認對
→
方是國家,所以也沒有放棄中國籍的概
→
念,對方在台設籍,就變成臺灣地區人
→
民,也無雙重國藉概念
推
國父就是中國人 蔣家父子都是中國人 中華民
→
※ 編輯: oftisa (36.227.19.7 臺灣), 11/02/2023 01:11:25
國大部分的總統是中國人 你要修什麼法?
推
也是共產黨高幹??
推
有支畜又在用對美國那套了,鑽民主漏
→
洞放間諜打擊民主
推
蔣經國是共產黨員沒有錯,到底有什麼問題?
推
中華民國就是中國人成立的國家,中國人當里
→
長要究責?
推
中國人當里長什麼鬼,應該抓去關
92
Re: [新聞] 傳民眾黨不分區納陸配 柯文哲:為什麼不綠營反對正砲火猛烈中 並不是為了抗中保台吧 而是為了柯文哲吧 這些年來 民進黨一直在討好這些從中國東南亞歸化的外籍配偶11
Re: [新聞] 立院三讀通過 放寬具雙重國籍國民任公好奇查了一下.前年底考試院提案的.原來不能放棄國籍的是智利阿... 考試院提修法放寬雙重國籍規定 無法放棄外國籍者也可任公務員 出版時間: 2020/12/24 21:15 更新時間: 2020/12/24 21:297
[請益] 雙重國籍可以考公務員嗎去年修法如下: 現行規定,具中華民國國籍兼具外國國籍者,不得任用為公務員。這次修法,增訂若具雙重 國籍者,是因他國法律以致無法放棄外國籍及取得證明文件,但其在到職前已辦理放棄外國 籍、且經外交部查證屬實,仍可任用為公務員,並以不涉及國安、國家機密的機關及職務為 限。6
[討論] 居留權、雙重國籍與公務員李慶安的雙重國籍案,或許大家都還有印象,算是個有點名氣的案子 請參閱 提一下:逆轉判決的其中一個因素,是「當事人沒有報告擁有雙重國籍的義務」 這個漏洞已經由人事業務的調查表補上了 (應該吧) 然後,回到黎民百姓的生活6
Re: [新聞] 放寬具雙重國籍國民任公職規定 立院三讀這個也太好笑了 這我印象中 當初是陳水扁任內增定的 禁止公務員雙重國籍 後來有些人為了打擊政敵齁 甚至還放寬到居留許(綠卡)可都當國籍去打 當時就拿來打政敵 例如馬英九的綠卡問題 現在的但書 是在工三小 這樣以後就很難酸馬了耶X
[黑特] 陸配可以當公務員??什麼! 陸配竟然可以考中華民國國家考試當中華民國公務員? 而且你陸配在中國擔任過公務員竟然也可以經過考試進到中華民國政府機關服務,還可以當 研究機構研究人員 陸配當公務員,不會有國安問題?- 我一直都支持禁止雙重國籍 (本身也沒有其他國籍) 但ROC不可能這麼做的 因為ROC本來來台灣就不是心甘情願來的 是把台灣當反攻大陸跳板 發現不可能反攻後變移民的跳板 他們先規定公務員子弟可學費減免然後規定公務員有省籍人數編制
- 其實啦 這種專業問題應該就是要專業的官僚來解決,也就是文官系統 也就是大家鄙視跟稱為米蟲的公務員 第一、他們不需要選票 第二、他們是久任制 所以無論怎樣換政治人物,政策都可以有一定的穩定性跟還算能接受的下限
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?