Re: [討論] 剛政論節目黃敬平講
※ 引述《eierom (非)》之銘言:
: 說他這兩天電話接爆了,基層爆炸了 還要黃敬
: 平在節目上一定要回柯文哲:如果初選是砒霜
: 那113是全國民眾一起吸毒嗎。
: 然後黃敬平有提到一些藍營的說就算這次選不
: 贏也沒關係,但一定要把柯文哲打回4%,以上
: 言論完全取自政論節目:前進新台灣。絕對沒
: 有添油加醋
這人的話可以不用聽了
柯文哲明明就講 全民初選
從原本佔比100%,變成跟全民調 各50%
結果這人把他惡意解讀成113全國老百姓陪著吸毒
企圖在“公開媒體節目” 上
帶起老百姓的仇恨情緒
果然又開始製造對立了..
是把大家全部當白痴呀
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.25.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
今年某次在三立節目嗆的綠嘴全緊閉XDDD
→
藍白真的是狗咬狗 哈哈
→
他不用選舉,沒差啦!只是他同事可能會
→
想掐死他
推
他應該也不會在意呂玉玲告急啦!
→
反正這段時間出來表演一下收割一波鐵藍
噓
你也搞錯柯的講法
→
柯文哲:「開放式初選,其實大家心裡有數
→
。一罐砒霜喝下去會死,那說喝半罐就可以
→
,還是死掉。」
→
給有心人士見縫插針的機會,呵呵...
推
不用選的最大
94
首Po說他這兩天電話接爆了,基層爆炸了 還要黃敬 平在節目上一定要回柯文哲:如果初選是砒霜 那113是全國民眾一起吸毒嗎。 然後黃敬平有提到一些藍營的說就算這次選不 贏也沒關係,但一定要把柯文哲打回4%,以上5
搞不懂國民黨支持者怎麼這麼大愛 一個泱泱大黨淪落一個小黨的玩物 基層黨員還在旁邊喊燒 寧願賭那一點點整合的機會就為了拉下民進黨 真的拉下了,侯當副手真的對國民黨是好事嗎?18
黃敬平沒有要選立委,講話不腰疼。 倒是最近的葉元之一直跟民眾黨示好,並願意找柯文哲站台。 然後呢? 然後葉元之就被嚴重口頭警告了。 昨天葉元之跟林珍羽同台,兩邊都有互相幫對方說話。 葉元之如果像黃敬平那樣嗆民眾黨,立委根本也甭選了。14
最近越來越多人在帶這種基層炸鍋的風向 我是覺得啦 這是國民黨鷹派最後的掙扎 可能等下一次民調沒起色或是黨內立委真的炸鍋 國民黨就會轉彎了 畢竟國民黨轉彎也不是第一次了 明眼人都知道國民黨沒有民眾黨開戰的底氣啦3
我們白粉只有 4%, 那你們深藍綠粉這麼在意幹嘛? 才4% ㄟ? 為了4%的票在那邊浪費資源、時間。 4%的票,你多幹賴清德不就好了? 才4% ㄟ?6
欸欸 先不說這次 大家都知道台灣現在就兩種力量在拉扯 綠跟反綠 那以後不管什麼大選小選3
我覺得這一波嗆柯最勇的是游淑慧 她跟堅哥對打的簡直地獄難度~ 現在好像有點自暴自棄了... 侯辦吩咐要嗆就嗆的超兇! 反觀張斯綱...臉書都求救了12
基層民眾是幾個人 一個人也是基層民眾 明明6成5以上希望政黨輪替 藍白進入政黨協商 侯自己來一定贏不了
2
[黑特] 柯文哲:請民進黨面對問題 不要製造分裂仇關於前幾天訪問南部言論 記者:因為你之前有講說 如果你沒有贏的話 台灣會完蛋 因為你說你看到南部生活壓力 現在有人就是批評 說你這樣是皇帝思維 柯文哲回答:不是 我跟你講 民進黨最大特色叫做 分裂對立仇任 先製造分裂 開始對立製造仇恨 從以前本省人外省人開始 後來天龍國非天龍國9
Re: [新聞] 民眾黨堅持全民調 金溥聰喊無言:柯文哲柯CF應該要接受車輪黨的 初選提議 才是 講data不足,尼的民調方法保證足? 講來不及,小刀現掛保證,$八成也是車輪出 講投票會偏藍,阿現在不就要決定藍白共組(主)嗎?在別人的場子贏,才是贏阿! 說一大堆,柯CF到底想執政,還是下架資進黨,阿北自己知道6
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只全民初選不用搞很大呀 找幾個上次總統大選的章魚里(選舉結果跟全國一樣的) 針對兩方選定的若干章魚里們去做全民初選 一些的細節可以定好,不會有作弊的空間 這樣就能達到兩黨的折衷方案4
[討論] 我一句話就打死柯文哲,你答應韓柯配嗎?柯文哲說要找最強組合,希望是跟韓國瑜 又說過藍白初選輸的退選 那只有【柯韓配】囉 不是跟你最強組合矛盾嗎? 最強組合就是有柯又有韓啊,你輸韓,不就要【韓柯配】5
Re: [新聞] 高雄薪資竟比全國平均值低5千 議員:怎會"但據行政院主計處統計,高雄全時員工的年薪僅63.3萬,平均薪資約3.5萬,低於全 台4萬910元,相差約5千元,排名六都第五" 不對吧,我認知的高雄人應該都是月收50萬的 主計處是不是搞錯什麼當柯癖同路人啦? 柯文哲稱「南部生活慘」!高雄男打臉揭月收50萬 反嗆:台北就很好過嗎
92
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?26
[討論] 查弊是代議士的職權?20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?33
[討論] 小草一直酸林9萬22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?6
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了41
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望54
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧8
[討論] 花蓮人為何非傅不投?8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 藍白粉怎麼看黃仁勳梁見後講台語?16
[討論] 反質詢的定義是甚麼43
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??6
[舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌:修5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?5
[討論] 所以貪污的立法委員可以把檢察官關1年?13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧