Re: [討論] MAGA跟中華民族偉大復興差在哪？

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: ※ 引述 《HisVol (他的體積)》 之銘言：
: : → jetalpha: 中華民國憲法根本不可能規定統一這玩意 1.175.100.120 07/18 12:22
: : → jetalpha: 1947年頒布實施的東西，是能規範到1952 1.175.100.120 07/18 12:23
: : → jetalpha: 年才被日本放棄的台澎， 1.175.100.120 07/18 12:23
: : → jetalpha: 以及1949年把中華民國踢出東亞大陸成立 1.175.100.120 07/18 12:23
: : → jetalpha: 的China國嗎？這是時間上的悖論喔。 1.175.100.120 07/18 12:24
: https://i.imgur.com/LmvKaTM.jpeg

這是中華民國國旗
http://i.imgur.com/N6sL5Ml.jpg

這是中華民國立國先烈規定的“固有疆域”
http://i.imgur.com/sCyo3e0.jpg

支那“固有疆域”不包含永遠屬於日本的領土

這是所謂的最高蘇維埃五五憲草

http://i.imgur.com/HJqkJnf.jpg

但是開國先烈的“固有疆域”還是被規定出來了
這可以說是“一個支那”的憲法
“一個支那”還是不包含永遠屬於日本的領土

國民黨分裂國土
從憲法上，從實質上大搞兩個支那

http://i.imgur.com/9ubESkQ.jpg

國民黨丟了100%的國土並且在“非固有疆域”破壞憲法大搞一邊一國，兩個支那

--

你是指開國時的最高法院見解才有效

你的就是屁的意思？ 中華民國元年的最高法院有沒有效？

你意思是開國“法統”跟現在沒關係就是了？

這樣子啊 所以開國時的固有疆域 也廢棄的意思？ 五五憲草也是個屁囉？

難怪蔣介石會跟共產黨合謀分裂國土

所以蔣介石廢棄中華民國元年“一個支那法統” 無視“五五憲草”規定的“固有疆域” 就是為了分裂國土 搞兩個支那的意思？ 你能解釋一下這是不是搞蒙獨，分裂國土？搞一邊一國互不隸屬？

還是“原本就是”？

那就對了啊

支那“固有疆域”的確跟台灣無關 你也承認蔣介石的蘇維埃憲法搞分裂國土，是吧？

憲法哪一條說台灣是支那“固有疆域”？ 你跟我說哪一條就好了

所以第幾條寫了台灣是支那的“固有疆域” 例如說像這樣：

你扯了半天國籍，意思是有中華民國國籍人在的地方就是中華民國“固有疆域”？

所以請問“固有疆域”裡面找不到“台灣”是怎麼回事？

是因為上面是日本國民的關係嗎？ 所以支那固有疆域不包含台灣囉？ 五五憲草的第四條是怎麼回事呢？ 蔣介石在一個非中華民國固有疆域上宣布自己是支那政權 你意思就是相對於對面100%的支那"固有疆域"政權而言 蔣介石搞兩個支那，搞台獨囉？