[討論] 現在說京華城840%是計算瑕疵還來的及嗎?
剛剛看民眾黨扯900多萬是帳務瑕疵
小草通通買單說小問題而已
可悲哥布林才在那邊追殺在野黨
不要去管發票哪來的
帳是怎麼對起來的
那現在即將進入深水區的京華城案子
最大的爭議就是破紀錄的840%
那現在阿北發篇FB
說是當初計算瑕疵
加法加錯才變成840%還來得及嗎?
反正小草都會買單嘛
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.87.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果是小草的話可以，如果是一般人跟檢調
→
對不起 去跟法官說
→
審議瑕疵
→
可以吧！就京華廣場拆掉重蓋，還可以
→
申請國賠
推
瑕疵. 給我們點時間 找出...
→
不小心多一個零 瑕疵不大 請dpp勿見縫插針
→
反正阿北沒事
噓
超思沒合約都可以沒事了
→
超思還有實體蛋
→
這個京華城就是送錢
推
想看他們把法官當成是小草安慰
→
連啥東西都沒拿到，還要送人史上最高
→
容積率
→
101七百多容積率起碼時限到就是政府的
→
所有權
→
京華城會轉給市府啊？
推
人家柯文哲替財團著想怕他們餓死，主
→
動從540%提升到840%，這樣還不苦民所苦
推
這個貼心著想，就替財團賺進憑空生出
→
來的幾百億元，
推
不好意思 多算幾百億給京華城 拍謝 哈
→
哈 下次不會了
推
其實是5 寫太快看成8了，小瑕疵啦
推
柯：算錯了，給20%是540-＞672；不是84
→
0
→
柯：算錯了，給20%是560 -＞ 672；不是
→
840
推
台共柯頭的出生是何阿英的配種瑕疵
→
圖利瑕疵
推
小數點算錯了啦，是84%
推
計算瑕疵xd
→
等阿北跟法官說計算瑕疵
推
可以，我們會再補正
推
有個小草法官就可以
34
Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵別鬼扯好不好 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言： : ※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言： : : 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵 : : 15:50 2024/05/02 中時 劉彥宜![Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵](https://i.imgur.com/AWnUpFfb.jpg "Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵")
45
[討論] 圖利但是哪裡不合法奇怪了哪裡不合法 剛剛上網看了一下 台北市政府依循都市計畫法及審議法定程序，決議通過釐正京華城的基準容積率為560%。 京華城補充，台北市所有商三建案基準容積率依法皆為560% 。 所以京華城算商三 這要算柯文哲你任內的事![[討論] 圖利但是哪裡不合法](https://i.ytimg.com/vi/OUwoLPjRcjw/maxresdefault.jpg "[討論] 圖利但是哪裡不合法")
6
[問卦] 社子島160：京華城840同樣一個主事者，對社子島的容積率只有少少160，還叫他們別想暴富，但京華城的容積 卻高達840。 八卦板最愛的主子，下面的小草有沒有誰能告訴我為什麼？ --25
[討論] 小草家都更的話，要爭取多少容積獎勵呢？Hi 小草 看到京華城這個案子 讓塔綠班的我都羨慕惹 自己經營不善倒閉後， 然後透過監察院糾正爽到560%後19
[討論] 「帳務處理瑕疵」是什麼意思？？？剛剛看到民眾黨的聲明 說這些錢叫做「帳務處理瑕疵」 ？？？？？？？ 靠北哦 然後小草、柯粉就突然民眾黨阿伯好棒棒11
[討論] 小牛剛剛在抖內幕狂臭柯840%小草要不要出征小牛了？ 你們的智商也只適合被指揮咬誰就咬誰 快點去吧 對了 別忘記台北市政府跟京華城才打贏官司，4
[討論] 弱弱問，容積率給840%有違法嗎？如題 一堆人跑出來吱吱叫京華城有問題 奇怪，阿北八年內尼們又很愛說沒大建設 阿這不就來了嗎 阿北一口氣給840%，有夠大的大禮包![[討論] 弱弱問，容積率給840%有違法嗎？](https://i.imgur.com/obyWPHHb.jpeg "[討論] 弱弱問，容積率給840%有違法嗎？")
8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪，怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子，如果有問題，就是柯文哲市長有問題， 跟監察院一點關係都沒有，甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%，監察院只是改正北市府過去錯誤的認定![Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％](https://img.youtube.com/vi/kVkr14zH7xI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％")
6
[討論] 519是小草要為五大案而走嗎？阿北都說：天下哪有那麼多弊案 所以，阿北的五大案一定都是被冤枉的 京華城的840%都沒問題， 小草雖然分不到，但很樂見小沈發大財 為阿北的五大案而走是一種光榮，![[討論] 519是小草要為五大案而走嗎？](https://i.imgur.com/l8THwBub.jpeg "[討論] 519是小草要為五大案而走嗎？")
2
Re: [討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%→ yusia: 商三標準就是560%，30％京華城自掏腰包，2 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 0％容獎依法申請，查一下都更容獎還更高到 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 2倍，京華城現在只有1.5倍，也沒特別高， 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 根本是被拿來當話題在打柯而已 118.231.128.44 05/17 12:35 居然還有小草搞不清楚狀況幫柯喊冤
62
[討論] 為什麼連有沒有車都要說謊![[討論] 為什麼連有沒有車都要說謊](https://i.imgur.com/loxrcj2b.jpeg "[討論] 為什麼連有沒有車都要說謊")
爆
[轉錄] 劉宇：柯文哲全家的代步車![[轉錄] 劉宇：柯文哲全家的代步車](https://i.imgur.com/vts60gdb.jpeg "[轉錄] 劉宇：柯文哲全家的代步車")
30
[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧![[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧](https://i.imgur.com/3Y9qAMcb.png "[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧")
22
[討論] 黑熊學院：千人排字 展現守護台灣決心![[討論] 黑熊學院：千人排字 展現守護台灣決心](https://i.imgur.com/Ai0c8jzb.jpeg "[討論] 黑熊學院：千人排字 展現守護台灣決心")
10
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道？19
[討論] 蔡英文跟川普新內閣可能人選都見過面![[討論] 蔡英文跟川普新內閣可能人選都見過面](https://i.imgur.com/HuhNJu3b.jpeg "[討論] 蔡英文跟川普新內閣可能人選都見過面")
16
[討論] 民眾之聲：台灣司法是絕對不公正![[討論] 民眾之聲：台灣司法是絕對不公正](https://i.ytimg.com/vi/sQE0LJjOX6I/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLB_eJPljqQBb67WYJJp4SXNXJ1mcg "[討論] 民眾之聲：台灣司法是絕對不公正")
16
[討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班![[討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班](https://i.imgur.com/U1fRTTdb.jpeg "[討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班")
16
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包![[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包](https://img.youtube.com/vi/I260UrSFh4E/mqdefault.jpg "[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包")
12
[討論] 和珅改良了火鍋，阿北改良了什麼？10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀？11
[討論] 鮭魚的律師費是不是白花了?![[討論] 鮭魚的律師費是不是白花了?](https://i.imgur.com/ZLbueZcb.jpeg "[討論] 鮭魚的律師費是不是白花了?")
16
Re: [討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!10
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧！1
[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧！![[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧！](https://i.imgur.com/KqDs690b.jpeg "[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧！")
45
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB：夫妻本是同林鳥![Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB：夫妻本是同林鳥](https://i.imgur.com/i5GwI4ob.jpg "Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB：夫妻本是同林鳥")
4
[黑特] 川普爸比就是要往，俄與共傾斜啦![[黑特] 川普爸比就是要往，俄與共傾斜啦](https://i.imgur.com/OrMHhsVb.jpeg "[黑特] 川普爸比就是要往，俄與共傾斜啦")
18
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂![[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂](https://i.imgur.com/CaFK1VVb.jpg "[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂")
9
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧！5
[討論] 只要支持民眾黨造謠說謊都沒事？![[討論] 只要支持民眾黨造謠說謊都沒事？](https://i.imgur.com/pJgBh2eb.jpeg "[討論] 只要支持民眾黨造謠說謊都沒事？")
2
Re: [轉錄] 劉宇：柯文哲全家的代步車7
[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多？![[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/06/1687315450336-85380b9037944c6b9e336d76184bd7cf-960x540.jpg?unShow=false "[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多？")
6
[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎![[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎](https://i.imgur.com/Rl6qrh0b.jpeg "[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎")
6
[討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!7
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧！16
[討論] 柯粉痛恨的政黑板友ZM快回來了![[討論] 柯粉痛恨的政黑板友ZM快回來了](https://i.imgur.com/0cMvoZHb.jpeg "[討論] 柯粉痛恨的政黑板友ZM快回來了")
4
Re: [討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂12
[討論] cheap會怎麼評論丁特的隔熱紙！？![[討論] cheap會怎麼評論丁特的隔熱紙！？](https://img.youtube.com/vi/eITGsQmfuaQ/mqdefault.jpg "[討論] cheap會怎麼評論丁特的隔熱紙！？")
6
[討論] 像這樣的政治傾向該往哪去？7
[討論] 陳世凱 vs 高嘉瑜![[討論] 陳世凱 vs 高嘉瑜](https://i.imgur.com/Sn2qkdJb.jpeg "[討論] 陳世凱 vs 高嘉瑜")
![[討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!](https://media.zenfs.com/zh-tw/nownews.com/42f740ce11719c1753531d80add9726f "[討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!")