[討論] 現在說京華城840%是計算瑕疵還來的及嗎?
剛剛看民眾黨扯900多萬是帳務瑕疵
小草通通買單說小問題而已
可悲哥布林才在那邊追殺在野黨
不要去管發票哪來的
帳是怎麼對起來的
那現在即將進入深水區的京華城案子
最大的爭議就是破紀錄的840%
那現在阿北發篇FB
說是當初計算瑕疵
加法加錯才變成840%還來得及嗎?
反正小草都會買單嘛
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.87.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果是小草的話可以,如果是一般人跟檢調
→
對不起 去跟法官說
→
審議瑕疵
→
可以吧!就京華廣場拆掉重蓋,還可以
→
申請國賠
推
瑕疵. 給我們點時間 找出...
→
不小心多一個零 瑕疵不大 請dpp勿見縫插針
→
反正阿北沒事
噓
超思沒合約都可以沒事了
→
超思還有實體蛋
→
這個京華城就是送錢
推
想看他們把法官當成是小草安慰
→
連啥東西都沒拿到,還要送人史上最高
→
容積率
→
101七百多容積率起碼時限到就是政府的
→
所有權
→
京華城會轉給市府啊?
推
人家柯文哲替財團著想怕他們餓死,主
→
動從540%提升到840%,這樣還不苦民所苦
推
這個貼心著想,就替財團賺進憑空生出
→
來的幾百億元,
推
不好意思 多算幾百億給京華城 拍謝 哈
→
哈 下次不會了
推
其實是5 寫太快看成8了,小瑕疵啦
推
柯:算錯了,給20%是540->672;不是84
→
0
→
柯:算錯了,給20%是560 -> 672;不是
→
840
推
台共柯頭的出生是何阿英的配種瑕疵
→
圖利瑕疵
推
小數點算錯了啦,是84%
推
計算瑕疵xd
→
等阿北跟法官說計算瑕疵
推
可以,我們會再補正
推
有個小草法官就可以
34
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵別鬼扯好不好 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : ※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言: : : 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵 : : 15:50 2024/05/02 中時 劉彥宜45
[討論] 圖利但是哪裡不合法奇怪了哪裡不合法 剛剛上網看了一下 台北市政府依循都市計畫法及審議法定程序,決議通過釐正京華城的基準容積率為560%。 京華城補充,台北市所有商三建案基準容積率依法皆為560% 。 所以京華城算商三 這要算柯文哲你任內的事6
[問卦] 社子島160:京華城840同樣一個主事者,對社子島的容積率只有少少160,還叫他們別想暴富,但京華城的容積 卻高達840。 八卦板最愛的主子,下面的小草有沒有誰能告訴我為什麼? --25
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?Hi 小草 看到京華城這個案子 讓塔綠班的我都羨慕惹 自己經營不善倒閉後, 然後透過監察院糾正爽到560%後19
[討論] 「帳務處理瑕疵」是什麼意思???剛剛看到民眾黨的聲明 說這些錢叫做「帳務處理瑕疵」 ??????? 靠北哦 然後小草、柯粉就突然民眾黨阿伯好棒棒11
[討論] 小牛剛剛在抖內幕狂臭柯840%小草要不要出征小牛了? 你們的智商也只適合被指揮咬誰就咬誰 快點去吧 對了 別忘記台北市政府跟京華城才打贏官司,4
[討論] 弱弱問,容積率給840%有違法嗎?如題 一堆人跑出來吱吱叫京華城有問題 奇怪,阿北八年內尼們又很愛說沒大建設 阿這不就來了嗎 阿北一口氣給840%,有夠大的大禮包8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定6
[討論] 519是小草要為五大案而走嗎?阿北都說:天下哪有那麼多弊案 所以,阿北的五大案一定都是被冤枉的 京華城的840%都沒問題, 小草雖然分不到,但很樂見小沈發大財 為阿北的五大案而走是一種光榮,2
Re: [討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%→ yusia: 商三標準就是560%,30%京華城自掏腰包,2 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 0%容獎依法申請,查一下都更容獎還更高到 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 2倍,京華城現在只有1.5倍,也沒特別高, 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 根本是被拿來當話題在打柯而已 118.231.128.44 05/17 12:35 居然還有小草搞不清楚狀況幫柯喊冤
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案11
[討論] 王義川上位了?好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委23
[討論] 賴系是不是爽死?15
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統7
Re: [黑特] 辦公室有廚房