Re: [討論] 館長哭了! 台灣怎麼會變成這樣子!
說真的我是不懂有三小好哭的，柯了不起就被羈押四個月
我也不信，賴政府會玩一案一押把阿伯押到2026
馬der也差不多快兩天就在那邊哭爸哭母，怎不想想蔡守訓
那個無限延押和對待阿扁和馬英九的態度...
不過也感謝蔡守訓啦發明實質影響力，這東西現在大家也用得很開心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.175.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
https://iiil.io/lFek。現在回頭看
→
，發現他很早就會博聲量，看透世俗
→
，而且喜歡山珍海味變成一坨屎的過
→
程。
→
對咳批最早的印象就是這篇投書，到
→
北門會才徹底看透他完全是自利之人
推
應該會一路押到2030吧 嘻嘻
→
一個沒有查到金流一個七億 塔綠粉
→
是不忘了
噓
陳水扁當初就是快死了，馬英九怕他死在
→
牢裡會不好收拾，所以放他出來，誰坐牢
→
會坐到漏尿
77
首Po館長哭了！ 好難過！ 柯文哲跟館長說 他沒有犯罪 更沒有貪污![[討論] 館長哭了! 台灣怎麼會變成這樣子!](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/458558775_533776769111793_5816944651138473673_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=aMIsAuQPkW0Q7kNvgHCqJB0&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=AzuWnbRYCS1jNBO0Q8MMixV&oh=00_AYCwM_M_Ba6YgEnHgWuG-rQiaFjL8rBKflr9Jc5zl6i84Q&oe=66E1FDD7 "[討論] 館長哭了! 台灣怎麼會變成這樣子!")
8
說實在的，柯不可能貪污的原因是什麼？ 館長之外，其他90趴以上的小草都是在媒體上認識柯文哲，既然現在小草痛批媒體不可信， 怎麼對早期媒體包裝的形象深信不疑？？ 歸根究底，柯為什麼不可能貪污？ 因為他每天罵民進黨？所以不可能貪污？7
---- 柯文哲在總統大選前一天於「逢珊小吃店」支出3筆總共4萬多元的餐費，但實際查訪發現， 該地址根本不是小吃店，而是一間開了12年的汽車維修廠！對此，網友紛紛開酸「柯文哲是 怎麼去跟汽車維修廠訂40000多塊便當的呢？」、「機油喝到飽？」 ------4
不是阿 陳之漢自己都講了，阿北有交待不要做這種短期的抗爭，遊行 還是陳之漢你自己在編小故事 所以明天是在集結什麼？挺貪汙集結大會 好啦，汙汙汙！國蔥老濕只好承擔大任！![Re: [討論] 館長哭了! 台灣怎麼會變成這樣子!](https://i.imgur.com/1e10RkIb.jpg "Re: [討論] 館長哭了! 台灣怎麼會變成這樣子!")
28
[討論] 當年阿扁羈押過程2008/11/11 特偵組首次羈押禁見成功 周占春接手承審本案時，第一庭讓阿扁無保釋放 第二次開庭一樣是無保請回 馬英九政府直接換法官：蔡守訓 蔡守訓重新將阿扁收押但不禁見18
[討論] 給藍白腦看看什麼叫真正的有罪推定中華民國司法史上，有一個案子轟動 全台，而且幾乎可說是有罪推定的 最著名案件，那就是俗稱的扁案。 陳水扁當年從在判決前就被羈押， 一直到判決（甚至還沒定讞），14
[黑特] 熊大批判實質影響力(有理)剛剛熊大在乃伃那邊批評"實質影響力"這個說法； 我雖然很討厭熊大(覺得他沒啥學問)，但他這次沒有說錯。 實質影響力本身是馬英九的黨羽蔡守訓創造出來的東西， 但這種東西到底範圍如何?怎樣才算有實質影響力? 根本沒有一個界線可言。7
Re: [黑特] 大水庫馬英九用大水庫脫罪 法官蔡守訓還幫馬想了一個宋代公使錢的理由 但過沒多久 同樣是法官蔡守訓 面對同樣性質的國務機要費3
[黑特] 鄭弘儀為何要跟著哭台灣人也太哭了 已哭已哭 不甘心當副手的柯 哭了 不甘心老公當副手的柯妻 哭了![[黑特] 鄭弘儀為何要跟著哭](https://i.imgur.com/HTOM37Mb.jpg "[黑特] 鄭弘儀為何要跟著哭")
[黑特] 黃澎孝為何要跟著哭台灣人也太哭了 已哭已哭 不甘心當副手的柯 哭了 不甘心老公當副手的柯妻 哭了2
Re: [討論]保證鄭文燦不會被押！！發回更裁，地院法官好像還是同一人吧 那有可能改變態度變羈押嗎? 我記得當年周占春審阿扁的時候，兩次他都沒有押人，是後來硬換了蔡守訓 來審才把阿扁押起來的。 所以阿燦如果今天全身而退我還是覺得有機會，只是五百萬可能變成一千萬1
[討論] 想當初阿扁是怎麼被整的鄭文燦從500萬交保變成1200萬交保 想當初阿扁兩次被周占春無保釋放，馬政府直接換法官 換誰都可以，偏偏換一個判馬英九無罪的蔡守訓（宋代公使錢） 阿扁現在看到鄭文燦的待遇 會不會一頭去撞牆？
Re: [問卦] 八尺門的辯護人的法官、檢察官這劇情讓我想到扁案換法官 還有蔡守訓竟然 扁馬兩人是同樣類型的犯罪 但卻可以判一個有罪一個無罪 還費心幫馬想出大水庫理論X
Re: [討論] 太子有可能真的是無辜的！蔡守訓先判馬的特別費無罪 同一個蔡守訓再判扁的特別費有罪 上面這是你的原文 像這樣不明事理的發文來誤導大眾還是省省吧 馬英九是特別費
51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？![[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？](https://i.imgur.com/y5zycBNb.jpeg "[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
70
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
19
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
29
[討論] 小草都沒看節目的嗎？16
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
8
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看6
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/XNIr9hDb.jpeg "Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
2
[討論] 民進黨喊了8年吹哨者保護法？7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉![Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpg "Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉")
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")
![[討論] 民進黨喊了8年吹哨者保護法？](https://i.imgur.com/X1ewbYMb.jpeg218.166.216.243 "[討論] 民進黨喊了8年吹哨者保護法？")