PTT推薦

Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事作者
a5401920
(s h p)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:9

※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 以前我聽到民進黨說它們很反中
: 所以反中變成民進黨黨設
: 可是
: 國民黨說不支持台獨時
: 民進黨支持者就好恨好恨喔
: 但是民進黨賴清德說不需要台獨
: 這些人又鴉雀無聲了
: 民進黨支持者一直抹"和中"的國民黨親中
: 好像自認為對"親中"這兩個字好恨好恨喔
: 當民進黨賴清德說出親中愛台時
: 又鴉雀無聲了
: 民進黨支持者看到馬英九去跟習近平見面
: 民進黨支持者就好恨好恨喔
: 結果當民進黨賴清德說想要跟習近平吃飯
: 又鴉雀無聲了
: 那為什麼民進黨做什麼他們都能支持
: 其他政黨做什麼它們都反對
: 這些人是不是邪教政黨

比起為什麼民進黨的支持者,可以支持民進黨做任何事這個問題
我更好奇的是,為什麼C大只看得到支持民進黨做任何事的支持者?

如果「所有」民進黨的支持者,都無條件的支持民進黨,那今天國會就不會是國民黨的相對多數,而是民進黨完全執政了

如果「所有」民進黨的支持者,都無條件支持民進黨,今天賴清德得票率就不止40%了。

如果「所有」民進黨支持者,都無條件支持民進黨,那柯文哲根本連26%都沒有。

如果「所有」民進黨支持者,都無條件支持民進黨,那幾年前九合一縣市長大選,還有公投,民進黨就不會慘敗了。

而這件事情C大在這篇裡面也意識到了。
Re: [討論] 賴清德是如何玩到40%、國會51席的?
http://www.ptt.cc/hatepolitics/E.J0l7wI-lFUPE

那我更好奇的是,為什麼在C大眼中,只看到那些無條件支持的狂粉?
現在國會裡的三個政黨都有狂粉,問題是為什麼C大沒去看那些不狂熱的「民進黨支持者」,而要把目光全都頭在狂熱的民進黨支持者身上,順便把所有民進黨支持者都當成狂粉來看呢?

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.164.47 (臺灣)
PTT 網址

soap726068 05/15 01:20你的意思是……柯文哲的票都是民進黨

soap726068 05/15 01:20支持者投的?

我可沒說「都是」,但柯文哲可以拉到在2020投給蔡英文的選票,應該沒有人反對吧?

※ 編輯: a5401920 (42.73.164.47 臺灣), 05/15/2024 01:22:30

soap726068 05/15 01:25懂了,民進黨支持者=小草!

misslover 05/15 01:26雙標範例,先罵別人就對了

BlackDoor 05/15 01:28這個就是信黨信到變教的下場,相信什麼

BlackDoor 05/15 01:28都黨創造的

m21423 05/15 01:28看ID就知道了

CenaC 05/15 01:43你先回答問題吧 逃避也沒解決問題啊

CenaC 05/15 01:44我質疑是整個支持者 你卻選擇質疑我個人

CenaC 05/15 01:44這就顯示你的格局有多小了

CenaC 05/15 01:44況且 這麼簡單的問題 居然沒有一個支持者

CenaC 05/15 01:44敢正面面對 真的笑死人了

CenaC 05/15 01:46那四個如果 只能證明"民進黨支持者"的確

CenaC 05/15 01:46死忠的支持民進黨啊 那四成的票一直沒跑

BlackDoor 05/15 02:06笑死,果然什麼都不敢答

hduek153 05/15 06:19這是有教戰守則? 回答方式好像

e12518166339 05/15 08:17你跟一個槓精認真也太可愛