Re: [黑特] 柯文哲識人不明要怎麼擔當大任?
※ 引述《Omight (我來了)》之銘言:
: 柯文哲被放了 因為證據不足
: 但看看他臉書自述
: 「我直接跟法官講說所謂的
京華城840%的容積率,
其實當年在送公開展覽以後,
再轉送
: 簡單濃縮一下:
: 我信任委員會
: 我信任下屬
: 我沒有去干預個案
: 我完全不知情
: 這套組合拳已經看過好幾次了
: 每一次出事都是下屬的錯
: 那是不是代表柯文哲
完全沒有正確用人的能力啊?
: 如此識人不明能夠擔當總統大任嗎?
其實蠻可怕的
看柯文哲本人前後的變化
真的切實可以感受到
這個人不正派、不誠實、滿嘴謊言
看看柯文哲最新版的說法
簡而言之就一句話
「我不知道」
「責任全部推給下屬」
京華城怎樣處理我不知道!
840%我完全不知情!
更大的謊言是這一句:
「今年三、四月媒體報導我才知道840%
這數字」
意思差不多等於看報紙才知道
試想一個標榜「財政紀律」
號稱智商157
自稱對數字很敏感的人
對於他權責範圍內的重大案件的
「關鍵數字」,
竟然「完全不知道」,
這合理嗎?
很可怕欸
是在說
閉著眼睛拿市長大印亂蓋?
「什麼都不知道,可以去死一死?」
這句話又是誰說的呢?
柯文哲因為「我不知道」的說法
而免於被羈押
但這更暴露出他不誠實、不正直、
陰險狡猾、不負責任的一面
但能不能選總統是另外一回事!
他還是有機會選2028總統
跟川普一樣
川普有案在身可以選美國總統
柯文哲當然可以比照川普選總統
這是可以的
柯文哲很可能2028會再選一次
這些領導能力問題以及誠信問題
還是必須面對吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.22.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他本來就選不上總統
→
裝低能兒騙小草的政治獻金不就好
推
不重要 接下來遇事不決dpp政治迫害
噓
他的問題就是他捧殺他自己啊
→
然後就可以收割了
→
才會被你拿著他的肖話來吐他草
噓
上班囉
推
這樣彭振聲只能緊咬阿北了
推
雞鴨說貪污 鴨不了說無能 都你贏
→
不過柯真的無能 亞斯仔不適合管人
89
首Po柯文哲被放了 因為證據不足 但看看他臉書自述 「我直接跟法官講說所謂的京華城840%的容積率,其實當年在送公開展覽以後,再轉送都市計畫委員會以後,我完全沒有去過問,因為作為市長不應當去過問干預個案,所以後來容積率840%,其實我完全不知道,直到今年三、四月間媒體開始鬧這件事情,我才第一次知道說這個案子的容積率是840%。」 簡單濃縮一下: 我信任委員會2
柯文哲這個人的個性 講好聽點是相信專業,都交給底下的人處理,自己不過問 講難聽點就是自己什麼都不知道 看這次的都委會、之前競總的帳務 以及他把錢都交給pg之後就不管的情況看來3
上級 不可能比專家專業 你要尊重專業 又不能淪為橡皮圖章 要怎麼做 如果這樣呢?
爆
[爆卦] 柯文哲FB柯文哲FB: 各位支持者,謝謝大家在這麼晚的時間來這裡,本來如果司法單位有問題可以傳訊我,不需 要在清晨的時間,用搜索的方式,去搜索台灣主要在野黨的主席的住處、辦公室,還有中央 黨部,特別是去搜索 台灣民眾黨的中央黨部,無法理解他的目的是什麼。 他們在搜索以後查扣手機跟硬碟,再拿裡面的資料去編故事,這兩天當中可以說是極盡壓迫67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)34
[黑特] 柯文哲說他今年三、四月才知道840%如題 剛剛柯文哲發的聲明稿提到 「直到今年三、四月間媒體開始鬧這件事情,我才第一次知道說這個案子的容積率是840%」 真的是這樣嗎 實在是越看越奇怪 回去翻了一下影片45
[討論] 圖利但是哪裡不合法奇怪了哪裡不合法 剛剛上網看了一下 台北市政府依循都市計畫法及審議法定程序,決議通過釐正京華城的基準容積率為560%。 京華城補充,台北市所有商三建案基準容積率依法皆為560% 。 所以京華城算商三 這要算柯文哲你任內的事14
[討論] 柯文哲為什麼在北士科和京華城都簽名蓋章如題 正常來說 這麼大的開發案 市長會自己簽名蓋章畫押嗎? 出事的時候怎麼辦9
[黑特] 賴清德識人不明要怎麼擔當大任?笑死人了 還有人在那邊嗆柯文哲識人不明 鄭文燦被抓的時候官職是什麼? 海基會董事長 懂嗎?9
[討論] 京華城可以安全下莊嗎?阿諾內。 就是啊,我看那個新聞說,柯文哲把京華城的容積率提高到840%,是送了上百億的大禮給財團。 那今天如果柯文哲被定罪了,840%的容積率京華城可以入袋為安嗎? 欸如果可以的話,以後財團花三十億捧個市長起來,再拿個五億給市長當安家費,這樣還是能賺到流湯耶。 目前柯文哲三大案牽扯到的三大財團都獲利匪淺,他們都能安全下莊嗎?有法律大師可以釋疑一下嗎?6
[轉錄] 簡舒培FB 市長室變收發室簡舒培FB 直播變預錄、市長室變收發室 柯文哲超級變變變,唯獨京華城容積變840%講不清楚! 柯文哲接連幾天以假直播真預錄的方式,說要正面迎戰三大案,影片從12分鐘變成9分鐘、8 分鐘,從頭到尾都是自說自話、說謊卸責,不敢面對大眾檢視,也顯示柯文哲越來越心虛。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!