Re: [新聞] 國會改革性平案議程表決白營再拒投 4女
如果這篇報導是真的話
那麼黃國昌真的完全掌控了民眾黨的8張立委票?
讓其他7個立委當個無腦的投票機器就好?
所以白4女完全搞不懂
這次有一個投票表決是針對性平的部分
這樣下去,8白戰士會不會漸漸分裂?
以這個黃國昌不讓白4女投性平相關的議題.....
※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言:
: 國會改革性平案議程表決白營再拒投 4女白委經綠溝通才「恍然大悟」
: https://www.ettoday.net/news/20240426/2727252.htm
: ETtoday新聞雲
: 立法院會今(26日)進行到討論事項前,民進黨團提案三案變更議程,希望逕付二讀,並: 和相關提案併案協商,其中國民黨團對攸關國會性平、洩密等改革兩案提出異議,並成功: 封殺,民眾黨8席立委則在場但未投票,民進黨團幹事長吳思瑤也找民眾黨4位女立委溝通: ,吳表示,這幾位女性立委當時才恍然大悟,原來這是草案內容,為何一再被黃國昌蒙在: 鼓裡?,若傅崐萁跟黃國昌再不收斂,他們內部分歧意見也會很快浮上檯面。
: 民進黨團今日院會提案變更議程,將立法院職權行使法部分條文草案黨團版本跟立委范雲: 提案版本逕付二讀,並和相關提案併案協商,國民黨團提出異議後進行表決,最後在立法: 院副院長江啟臣加入投票狀況下,皆以51:53未通過。
: 兩提案涵蓋立法院召開秘密會議時,應確保會議內容不對外宣洩,以及立委應以最高標準: 防範性騷擾或性別歧視,若有違反將送紀律委員會處分,若涉及刑事責任應移送檢察機關: 依法辦理。
: 吳思瑤表示,在場也跟國民黨、民眾黨立委溝通,上週就是國民黨立委林思銘說來協商,: 今天國民黨卻沒收協商權,國民黨內部很多委員也不認同傅崐萁鴨霸又暴力的方式。
: 吳思瑤強調,只要有一點點國會經驗者就知道程序,傅崐萁今天不給實質審查、沒收委員: 會權限,又不給包裹交付協商又沒收協商權利,這種作法沒人能接受,國民黨內部也有有: 志之士。
: 吳思瑤坦言,會後表決完,自己也找民眾黨幾位女性立委,包含黃珊珊、麥玉珍、林憶君: 跟陳昭姿,問她們同是女性,為何不對國會反性騷條款投票、閹割法案審查?這幾位女性: 立委才恍然大悟,原來這是草案內容。
: 吳思瑤表示,為何一再被黃國昌蒙在鼓裡、片面接受他的指揮,任何有同理心的人、尤其: 是女性,都會支持METOO條款,不管黃國昌之於民眾黨或是傅崐萁之於國民黨,這種蠻橫: 總召,只會讓國會越來越多失序、離譜狀況,若傅崐萁跟黃國昌再不收斂,他們內部分歧: 意見也會很快浮上檯面,就訴諸民意、社會一起譴責。
: ---
: 哇..
: 太離譜了..真的是太離譜了..
: tmd這幾個立委連自己究竟在立法院幹嘛都不知道?
: 是都被萁意博士催眠控制了喔
: 笑死..
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
黃國蔥待過的地方必然分裂,他本來就不
適合帶頭,但他很愛。
很想要鎂光燈?
難道白營不能反對性平嗎?
沒說不能反對,只是看起來...... 他們連知的權利都沒有?
當然可以 拜託繼續反對 綠的開心得很
反也要有個合理的理由 沒有的話只會讓人民的觀感變差
※ 編輯: GYda (27.242.103.46 臺灣), 04/26/2024 17:20:20新政治的國會議員不會無腦投票,不是單一
的個人能左右決定,更不可能投錯,這個結
果表示白營反對性平,包括四位女性立委
就報導的內容來看,根本不是投不投票的問題 而是他們連知的權利都沒有
民眾黨女立委都已經開記者反駁造謠
麥玉珍還直接嘴吳思瑤很會造謠
所以是報導在唬爛? 看來是要提告了
白營反對性平就是自打臉了
党的委員就是如此高大上,幫忙別党委員表
達意見也是正常
整個綠共巨嬰一直鬧 丟臉的要死夠了沒
這只是議程表決,又不是支不支持法案
,塔綠班不要故意帶風向好嗎?噁心耶
當然要帶風向 每帶一次白就失分一次 爽
要不然你表態啊提案子啊 你傅會高興嗎
就是算準你前後不是人啦 藍極星也有今天
沒有風就自己吹,我綠綠我驕傲
那國民黨反性平的理由又是什麼呢?
今天是程序投票,非法條內容投票
不同意程序向前 照目前狀況你真的以為
最後什麼時候會到表決 不知道是天真還
是笨
前幾天程序委員會封殺法案的事情都忘了
?
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰19
[討論] 今天立法院的風波大家安安。 今天我們的立法院中,黃國昌又使出了大聲咆哮,攻擊民進黨立委范雲,因為范雲沒 有隔音特性或清淨墜飾,所以受到了傷害,且特攻降低一階。 為了了解到底發生什麼,所以跑去看直播。 以下內容有錯誤歡迎糾正。19
[討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票黃國昌現在就是看到民進黨身體就會自動反彈 嘴巴就會開啟咆哮模式 民進黨提的任何案子就是神經直接反射不贊成 既然如此 假設民進黨真的有案子需要民眾黨的票7
Re: [新聞] 國會改革性平案議程表決白營再拒投1、 dpp過去8年完全執政 囂張到無以復加 請問有改革了什麼? 現在聽到dpp說要改革3
Re: [新聞] 反年改法案表決民眾黨拒投票挨轟 黃國昌沒有義務支持民進黨,對啊 但你們要對投給你們的三百萬選民交代啊 這些人支持把年金改回去嗎? 黃國昌你不是分區立委,是不分區耶,更應該在意民眾黨支持者的想法吧? 今天對民進黨搗蛋、向國民黨示好很爽是吧5
Re: [新聞] 藍表決封殺綠國會改革2案 卻引爆黃國昌、民進黨真的全都是一群臭俗仔耶 看看之前人多勢眾時有多囂張跋扈 你人比我少就閉嘴接受不然投票投死你 現在人不夠多了投不贏人多的 那好5
Re: [新聞] 太像了!盧縣一缺席「被投票」 徐巧芯還原現場歸咎應是平 : 手,最後靠院長韓國瑜出手才險勝;更爆出國民黨立委盧縣一「人不在國內」,卻在第 一 : 案投票時參與表決,引發「代投」爭議。 藉機直接國會改革吧X
[問卦]白國昌要怎麼跟戰國策改革國會白國昌的國會改革,其中要強化立委利益迴避規範 可是白營排第4的戰國策,他的工作除了養白蟑螂 還有專門幫財團等各大利益團體遊說立院修法 代表作就是時力選前爆料 幫永豐金遊說立法,阻擋白國昌(時任黃國昌)等人的吹哨者法案2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好X
Re: [新聞] 綠批白不投票淪傅崐萁小弟 黃國昌:沒有白的沒投綠是國民黨小弟 照這邏輯那白的投綠不就變民進黨小弟 下次民眾黨提案 如果民進黨立委沒有投贊成 是不是也變國民黨小弟 求解. -- "狀況不好!"
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了