Re: [討論] 彭振聲為何不明確說是誰交辦?
反正今天這事就這樣
沈慶京,應曉薇已經被抓了
這2人是外
市府是內,市府接應人是誰一定是有個實權的
現在因爲彭振聲是專案負責人他跑不掉
他一開始又拿不出實證柯知情
而且他咬柯知道違法,代表彭也是違法
他想拼無罪才沒咬死柯
但這局如果彭振聲,找不到人指使他的
那他就準備吃重罪了,都72歲了
死在牢裡都有機會
所以現在不管外界怎解釋
關鍵還是在彭振聲身上
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.93.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有人知道是誰交辦的
推
覺得沈才是最重要的?
→
就都不知道阿 蚵都說不知道
推
沈拼免刑,當污點證人
推
那就每個人都扛25%責任,大家扛一扛
→
事情就過去了
→
沈死定了,他不講他才好拗無罪,他沒通市府
→
代表他沒行賄
→
沈直接什麼都不知道當失智症就免刑了,
→
反正80歲了,失智症很合理
→
他該不會以為以為自己像水母王郁文
→
一樣死撐到底可以獲得緩刑
→
就自己腦補老大的意思啊 剛好老大又都
→
不知道
→
沈失智也沒用了,法官認定他是專案負責人,
→
他一定要知道
推
沈判刑也沒差啊 這麼老人了一定保外 而
→
且你也不可能一個京華城就把他所有身家
→
全沒收
→
失智症會胡言亂語,說的話根本沒辦法當
→
證據
→
彭其實也這樣 所以轉汙點機率都不大 除
→
非是不爽
→
保外日子也很痛苦啦,又不是阿扁
→
應的壓力還大一點 他的年紀還可以當議員
→
10幾年的
→
彭一定要拼受人指示交辦,這樣他刑期少說少
→
一半
→
小沈進去前應該交待過了.
→
沈慶京從他進去之後丟出來那份聲明就知
→
道都喬好了
推
想當忠心余文就準備關到死吧
→
讓銀行抽維京的銀根呢?
→
北七才會忠心柯吧 又沒好處拿
推
怎麼可能死在牢裡,李述德抓去關了嗎?!
→
對72歲的人,他沒把握不被關,被關就有恐懼
→
死在裡面
58
[討論] 有沒有可能最後彭振聲也無罪?一開始的理由好像是他立場偏頗 加上邵琇珮好像已經跑了 所以才收押禁見 不過現在 沒有查到確切金流 秘書也沒有逃跑39
[黑特] 彭振聲想學柯P裝智障 搶得過柯P嗎?台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信柯無都市計畫專業、 信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。 同案被羈押禁見的台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由 律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂都市計畫與容積率相關法32
[黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲?獨╱簡舒培:京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲:她加油添醋 簡舒培問彭振聲,京華城是私人案子,為什麼可以送到都委會?彭說, 所有都市計畫案都是他自己簽核,唯有京華城案這件,因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20%,彭認為這是新創,是市長的裁量權,所以要市27
[討論] 彭振聲目前狀況?剛剛東森新聞雲說彭振聲也被北檢檢察官當庭逮捕 但幾分鐘前新聞有修改 檢方應該沒有逮捕彭振聲 彭振聲在態度上是不是很配合檢察官? (修改前)25
[討論] 彭振聲大概當余文了,難怪暈倒還記得上禮拜之前 彭振聲面帶笑容離開嗎? 結果才過個禮拜, 就變成彭振聲羈押,柯文哲無保請回19
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告什麼不明金流已經是笑話 要抓柯文哲 必要證據就是要有柯直接干涉指揮 都委會審議京華城都市計畫的證據 會議紀錄如果有不法證據17
[討論] 竟然沒人提到逃跑的關鍵人台北地院認為,彭振聲辯稱都是依照都委會決議、依法行政處理,然而彭振聲曾在都委會多次會議上或預設立場,或違反議事規則,或無視委員之反對意見,或指定「支持補償京華城之委員」以及「較無經驗之委員」擔任專案小組之召集人 彭的作法超奇怪。 關鍵人邵琇珮逃亡了。 彭雖然沒查到金流但苗說的問題幾乎都是跟彭有關,而不是柯。 檢方也被媒體洗腦,導致辦案方向完全錯誤,邵琇珮不趕快歸案,彭也只是因為犯罪嫌疑重大。X
[討論] 柯文哲京華城案看起來不會有事!!之前關鍵人物彭振聲被約談!限制出境但沒被押 今天終於有新聞消息說未咬出柯授意或交辦 現在約談一堆都委教授看來也沒什麼用 這就是共識決!你要抓誰? 議會調查小組也查不到東西!4
[討論] 沈慶京口中的索賄官員是彭振聲嗎?今天是我們柯黑翻車的一天,但參照鄭文燦的前例 我們還可以寄希望於高院。 ------------------------------------------------------------------------- 沈慶京在收押前曾說沒給柯文哲紅包 但有北市府官員索賄2
[討論] 彭振聲羈押、柯無保請回,難道是彭害柯?因涉京華城案,柯文哲、彭振聲遭檢調聲押。 經數小時審理,最後彭振聲遭羈押禁見,柯文哲無保請回,裁定結果兩樣情。 為何會有這樣不同的結果? 北院表示,因彭振聲涉犯圖利罪且賄賂金額極為龐大,亦有勾串共犯之虞,故裁定羈押禁 見。
爆
[討論] 快訊!國民黨外防召委禮讓民眾黨69
[討論] 傻鳥:有證據去檢舉 結果馬上抓到貪污46
[討論] 館長:我不想活了 該怎麼安慰他34
Re: [討論] 傻鳥:有證據去檢舉 結果馬上抓到貪污31
[討論] 不吹不黑 柯文哲為什麼不受台北市民愛戴?37
[討論] 上半年台中行人死最多人19
[轉錄] 羅廷瑋FB:我和團隊遭綠營霸凌 投了棄權18
[討論] 盧秀燕震怒,宣布三天行人大執法29
[黑特] 現在鄉民們審驗藝人親中疑慮變嚴格了嗎?19
[轉錄] 不禮貌鄉民團:當台灣人傻啊 ?19
[黑特] 傻鳥都這麼下幹??18
Re: [討論] 北檢為啥找同一組人馬辦超司?19
[討論] 黃揚明飆罵羅廷瑋是X種16
[討論] 找到小草製作的店家地圖了15
[討論] 震撼彈!國民黨不讓陳永康擔任國防召委,14
[舊聞] 柯文哲嘆, 黨內少了像王浩宇的瘋狗7
[黑特] 照北檢 青鳥邏輯 陳吉仲會不知道超思弊案?14
[討論] 柯文哲不愛讀書嗎11
[討論] 中國外交部居然呼籲赴日旅遊注意安全7
[黑特] 小草可以安靜了9
[黑特] 藥師當國防召委,笑死9
[討論] 小草是不是很詞窮?10
[討論] 柯文哲服務財團時間表!11
Re: [討論] 館長崩潰了11
[討論] 柯文哲凹2284X
[討論] 為什麼先進國家只有台灣會淹水?6
[討論] 超思案也是圖利 小草怎沒聲援?9
[轉錄] 馮光遠論開房間7
[討論] 國民黨青年團10
Re: [討論] 傻鳥:有證據去檢舉 結果馬上抓到貪污