Re: [討論] 陳明通的公版說 各位給過嗎?
按照這個報導的説法:
每一個字句,
包括論文架構、
章節安排、
研究對象與資料來源、
分析工具、
全部論文17個統計表格,
以及如何解釋這些表格的示範寫法,
=======================
這些都是一般論文寫作上都知道的框架,根據科別的不同加減架構
這種論文課就會教了。
到底問題出在哪?因為不是商法理科的關係,所以很容易抓包嗎?
還是根本原因是在引用的資料的寫法?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.144.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當事人自首説這叫公版喔 他是173篇論文的指導教授喔
→
要證明你說的才是對的只有一個辦法 173篇論文全部徹查
→
明通所稱的公版看起來像是論文寫作課會教的架構,但他口
→
中的客制化是安怎只有他自己公開才知道
推
什麼客製化公版 就是補習班給學生抄的東西
→
講出客製化公版的這種教授呵呵呵 台大再繼續裝死不
→
檢視這種教授指導出來的論文沒關係~
→
論文有格式,但是不會稱格式為公版
→
這位教授這樣拗也太勉強了
→
可以講 論文格式 論文架構 有點良心的老師就不會講出
→
公版這兩個字
55
首Po 陳明通的公版說 各位給過嗎? 我沒寫過論文 所以問板上寫過的 寫論文可以抄公版嗎? 真的有公版這東西嗎? 我想像的公版是告訴學生 寫論文的公式 但內容全都要自己寫3
學術界確實有公版 畢竟很多實驗只是換了變因或核心參數 可是這公版絕對不是複製貼上 而是要換句話說 把整段文字用自己的話重新敘述2
我就問一個問題 A寫了一個論文 A同意B可以抄他的論文(甚至有去公證過) B抄A後 改了幾個名詞 以自己名義發表了論文4
這就是學術倫理101的課程惹 我不知道台大的在職班有沒有這樣的規定啦,以前念114的時候,那是研究生 必修的東西,裡面就會提到關於引用這些很細節的東西。 能不能有公版?! 我相信很多實驗室的論文"結構"都會很相近,但是內容就是要不一樣,22
公版不是套版好嗎? 格式架構你可以套用, 內容可不行。 阿通師拿這種論調去申訴, 根本是笑掉學術界門牙。15
我整理一下懶人包 有電子郵件的信息應該是可信的 1.陳明通的公板=2016年1月5日用「電子郵件」寄送給余正煌參考=論文寫作底稿及格式 2.余正煌2016年1月28日論文證據(未公開),陳明通表示仍停留在當年1月5日陳明通交付 余正煌的論文寫作底稿階段(不確定是否說謊)3
陳明通說了一大堆都是廢話, 有問題的話, 當初台大學倫會找小智的時候, 陳明通為什麼不叫小智去爭自己的清白呢, 結果和律師在那一搭一唱12
其實我覺得主要導火線應該是去年7/24小智開完記者會公布時間序之後,7/27余發聲明都 是自己寫的吧, 才讓戰場繼續延燒下去 余應該是不爽小智開完記者會後似乎把風向帶成余抄襲小智的東西
爆
[爆卦] 陳明通律師聲明:本人將繼續替林智堅討公陳明通在2月14這天請律師代替他本人發表聲明 為了不讓其指導門生前市長林智堅先生含冤 將由陳明通師繼續代替林智堅爭取清白! 以下為陳明通發表給教育部訴願委員會說明文字:15
[轉錄] 王浩宇FB:結論就是智堅沒有抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※18
[轉錄] 黃揚明:明通還沒輸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明 3.轉錄內容︰16
[轉錄] 王浩宇:先說結論 小智沒有抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 FB 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 論文抄襲成案審定委員會啟動調查 台大將→ gn01838335: 笑爛 引用文字本來就可以 重點是原創多少。話說研究 07/20 19:52 → gn01838335: 動機架構是原創的。只要證明好本來就會過好嗎 07/20 19:52 對這段心有戚戚焉,所以就來回個文。 因為每個科系的寫作習慣不一樣,所以我以下的言論大概只適用在我的領域吧。 為什麼會知道每個科系的寫作習慣不同呢?
43
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現21
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了19
[討論] 小草大學畢業支持貪污犯?20
[討論] 目前政壇學歷最差的是誰?15
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層52
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會18
[討論] 林淑芬指控許銘春愛喝香檳(辦公室)17
[轉錄] 美國在台協會 AIT14
[討論] 大驚!比爾蓋茲沒有大學畢業!?5
[黑特] 再多幾個公務員自殺 王義川就可以當院長9
[討論] 公務員被霸凌自殺,民進黨只想慶祝?12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?53
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!11
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿9
[討論] 笑洪高中畢?阿北台大醫科啦 XD7
[轉錄] 台灣民眾黨FB信賴值夠高 就能上位當部長X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?X
[討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?8
[討論] 學歷有很重要嗎?7
[討論] 柯文哲的學歷很棒吧9
[黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?9
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?9
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞爆
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎!?8
[黑特] 洪申翰早聽過謝宜容的行徑是真的?9
[討論] 真的要翻頁了...棒球保底亞軍!