[黑特] 黃珊珊又在造謠鼓催民粹
不知道為什麼
明明沒點過民眾黨相關YT, 剛剛居然被推送
https://i.imgur.com/xAkMrd0.jpeg
離譜了吧,
我沒點進去看,不過也沒必要。
封面就一堆造謠槽點。
1. 年輕人存到買房錢,應該是指第一戶首購。
首購根本沒被擋,新青安順位還是優先。
2. 提升信用根本跟限貸無關。
第二戶就是卡爛你、第一戶就是新青安。
新青安剛出時,給的條件已經是把你比照 當時年薪兩百萬的人了。
現在政策就長這樣,
對我們小房蟲來說很不方便,但毫無疑問是開一條人道走廊給首購走。
除非民眾黨受眾都是沒穩定薪傳的族群,
那就是我搞錯了,你們確實需要黃珊珊教怎麼提升信用分數。
現在是黨要垮了,
所以開始用黨員最支持的居住正義,來凝聚向心力不讓黨垮掉嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.29.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
年輕人自己買一戶幫老婆買一戶幫小孩買
→
一戶,最少要有三戶的扣打吧
推
畢竟它是新黨底的 這類新黨底然後還
→
在大藍教小藍教廝混的咖洨 各個無恥
→
到極點
推
阿北拿小草錢去炒房還跟建商麻吉麻的
→
黃珊珊還敢提居住正義阿...
→
柯文哲史無前例撈補助款買辦公室 檯
→
面上裝聖人檯面下跟財團刀叉吃人肉,
→
底下這群太監、宮女、狗 再怎麼扯居
→
住正義,全都是婊子談貞操
→
這種時候 沒有厚顏無恥 真的無法待在
→
冒牌民眾黨
推
買商辦,不自用,收租金,正確的選哲
推
黃就不是他哥 嘴炮又無中心思想蹭到土城
→
柯去
→
阿北都買房了 剩精障還沒買?
推
民众党的高層每個都有小金庫、基金會
推
練銅相關
→
這封面也太扯
推
智障草還要被這炒農地黨騙啊
推
又開始搞小團體了
推
財團好朋友 假帳問題多 刀叉吃人肉 豪宅吃
→
甜點
38
Re: [新聞] 台灣沒有的小確幸,這些國家房貸可到100%1. 各家銀行在計算借款人的還款能力時,各種收入組成的比重與認定會有所不同, 你覺得英國銀行對薪資組成很苛刻, 其實在台灣也是一樣,有些銀行從嚴認定,有些銀行寬鬆認定。 2. 2022 Q4,九成房貸 (90% LTV) 的佔比約是 5%。20
[請益] 第一戶無寬限會打到新青安嗎?看完了摘要還是有點模糊 1.新青安 目前有五年寬限期,先不考慮銀行放不放款的問題,政府現在還沒取消新青安政策。 那麼新青安就是給首購(第一戶使用) 那麼第一戶無寬限跟新青安的有五年寬限期不就互斥?那麼到底是有寬限還無寬限?24
Re: [閒聊] 帥過頭說第八波打房其實他的意思是這波不是為了打房, 純粹是銀行的存款水位有限, 賴清德已經指示過了,首購、新青安、已經簽約的都要核准。 那麼問題來了,有限的資源要如何做有效的分配? 答案就是把非優先名單排除。15
Re: [閒聊] 帥過頭說水位滿都是寬限期的錯起手 房貸授信比例新青安後最高的是 20-40歲 基本上現在真的巴下去 以後都不用選了XD13
Re: [閒聊] 第一戶不限貸,打房都是假球第八波直接打首購啦 為什麼一定要買房 首購七成利率3%無寬限 保證房市冷卻 金龍不是想要歷史留名8
[請益] 為什麼不推一生一次百年房貸房價高,第一戶可以貸一百年 一個月還一點錢 貸款一千萬一個月還不到一萬元欸 然後僅限信用良好的年輕人 這樣4
[請益] 銀行首購 特定地區第二戶細節定義有看到 政府法令 特定地區第二戶 限貸七成無寬限期規定 那如果第一戶非六都+新竹 已清償完畢有證明 未塗銷(以後有增貸用途) 第二戶新竹 會被列入管制嗎? 附上之前看到的央行規定4
Re: [閒聊] 錯誤的新青安政策還不限縮嗎?新青安唯一的錯誤就是當初開水的時候沒把其他地方的水關起來導致水位上升 現在央行持續加強控管在關水的前提下 新青安就不是錯誤的政策 本來有限的資源就是用在相對弱勢的人身上 這放到很多地方也都如此3
Re: [請益] 我的貸款條件是什麼?按照這命題,結果應該是3:第二戶貸款五成 理由如下 1. 新青安(青年安心成家購屋優惠貸款) 新青安的構成條件一、家中無自用住宅 A.但你老婆有自用住宅,所以青年安心成家購屋優惠貸款一定沒有。- 房屋資訊 1.地點:台北市內湖區 2.屋齡:46年 3.房屋類型: 公寓 4.權狀:28.84(含車位)
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次