[討論] 柯文哲說不是他要先合的
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
柯p說不是他要先藍白合的,那照他智商,他是先守方,條件他開滿意才會合啊!不滿意就不要合啊!怎麼柯p操作起來像是主動要合的,也迫不及待想合!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.239.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以拿1.5個諾貝爾經濟學獎
→
就李燈會認證的頭腦怪怪
推
因為出錢談不攏阿
→
頭腦不好
推
不要讓不要合不會喔!柯賊就沒有一句話是
→
實話
X
Re: [新聞] 縮回去?柯文哲酸「智商不到70」 近六好啦 我相信阿北不是說別人智商不到70 然後柯文哲說過自己智商157 沒錯吧? 新聞來源↓7
[討論] 柯文哲超想跟KMT合作的吧,阿北露餡了剛剛看到昨晚柯P的民間開講 台下支持者很激動地要柯參選到底 不要合 ===民眾發問的逐字稿===7
Re: [新聞] 藍白合恐破局!侯友宜放話「談判最後期本來就應該沒有人覺得會成局吧 XD 柯的藍白合 只是一個口號,嘴巴說要合、想合 實際上做的都是相反的 一切只是累積日後相罵、卸責的資本4
[討論] 國民黨分裂基本上藍白合是國民黨想合,民眾黨不想合 民眾黨要的是不分區立委席次,但國民黨能給的只有副總統候選人位置 假如柯文哲按照國民黨的設定藍白合, 那麼將損失不分區立委一到兩席的席次, 選後可能步入親民黨和新黨後塵就是泡沫化5
Re: [新聞] 柯文哲為何在藍白合讓步?郭正亮揭2不是啊 仔細想想 對柯文哲來說 藍白合才是最佳解 柯如果沒有總統 有拿到行政院長、或立法院長法務部長 就不算輸 在國家的正本清源上 可以大有作為6
[討論] 柯文哲加入國民黨不就解決了一直吵這個幹嘛啊 既然柯文哲說過,要合就是理念的結合, 現在柯可以接受侯柯或柯侯 然後還向蔡正元因為太陽花道歉了 表示柯文哲跟國民黨現在理念合得不得了3
Re: [討論] 「藍白合」到底有沒有可能?政治最現實,所以重要的就是那個"勢" 。藍白自己不會合,必須要到最後有個 高下態勢很明顯的時候才能來政治談判 ,弱的退下換好處來合 這就是那些藍營小雞看不懂整天狀況外- 藍白合是最強戰力沒錯 但問題是各縣市都要合啊 你高雄想合 台北也要合吧 要33直接退出選舉請大家支持蔣萬安 不是R 前幾天才說蔣萬安智商不夠
X
Re: [討論] 接到民調我都說我22歲支持柯其實民進黨從頭到尾都事以侯友宜為目標 處處提防國民黨 三不五時就是打侯友宜 即使侯友宜前陣子長期居於老三 民調低迷 只要有機會就是咬就是打 ......... 蠢粉真的都感覺不出來嗎??? 藍白不會合的 即使真的勉強合 也是藍白合 不可能白藍合1
[討論] 藍白合真的滿意外的欸 是真的要合?昨天看到豬豬寶貝在爆氣討論藍白合的事情 其實我最訝異的是名眾黨多半是綠色的人跑去的 突然說藍白合有搞頭真的滿意外的 這樣誰會做正誰會做副 論資歷侯侯可以,論話題度阿北也不輸
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧