[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?
一堆綠粉說新的財劃法獨厚北部,
但新的財劃法是經濟專家依照各縣市
人口,稅收,面積還有其他因素算出來的,
綠粉有比這方面的專家懂?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.222.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不管啦,中央的$$,只能給南部給綠友友
推
全部給綠色縣市長
→
我怎麼沒看出來
→
哪位財經專家?是傅崐萁還是黃國昌?三讀前
→
10分鐘還在改條文的是哪個財經專家的意見?
噓
ZZZZZZzzz XX真的很焦慮
→
藍白的經濟專家??中國來的吧
→
哪個經濟專家??
推
你是說新的財劃法是經濟犯專家傅崑其規劃
→
的喔
噓
卡提諾財經專家嗎XD
→
這專家有考慮社福、長照、健保國防嗎?
→
還是專家的名字叫做傅崑萁?
推
問題一直都不是蛋糕怎麼分 而是誰有分
→
蛋糕的權力
噓
經濟專家?誰?花蓮王嗎?
推
財政部一堆專家 推不出一個?
→
前財政部長也沒表示支持,你有比他專家
→
嗎、
推
那一個專家啦
推
股票專家傅崑萁嗎?
→
顏慶章可以幫財政部寫一個啊XD
→
現存的已經夠好了,當然不需要多此一舉
→
亂修
→
公司都登記在台北,看稅收也是奇葩
推
那些財經專家阿 最終版本都只有幾個人看
→
過 就黑箱搞出來的 這你也支持 不要這麼
→
奴 好嗎
推
卡提諾經濟學家嗎?
噓
哪來的專家? 專搞內線交易那位嗎
→
你也沒解釋哪裡不是獨厚北部啊?現在發
→
文都不用邏輯了喔?
推
那小草有比律師懂法律嗎?
噓
專家意見只能參考,每個地方不是單純
→
只看人口稅收面積就可以分多少錢,藍
→
白的版本有全面性的與各地方討論嗎?
→
還是只有幾個所謂「專家」的意見?
噓
哪來的專家 只有經濟罪犯吧
噓
傅崐萁專家
爆
[問卦] 只有我覺得說以後不救災了 很情勒嗎新的財劃法通過 中央說以後不救災了 這種不知道是威脅還是情勒的說詞 感覺有點輸不起耶 有必要這樣講嗎 --73
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架新的財劃法 把錢下放給地方 這才是真正對台灣好 台灣政治亂象 就是地方哭哈哈,沒錢40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的苗博雅說新的財劃法要給連江98億 可是看看陳其邁文章中的附圖 金額為33億 差了有三倍之多 我要聽未來總統的還是未來台北市長的4
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??假設財劃法可以不讓地方政府把責任推給中央 (例如某菊中央負擔十成、某盧的中央處理器) 經費給地方自行運用,如果地方政府的財政出現問題自行想辦法 記得選前徐耀昌曾說蔡政府協助苗栗財政,未來就自己苗栗想辦法開闢財源了 如果不學某盧或某菊推中央3
[問卦] 現在戶籍搬去馬祖還來得及嗎新的財劃法馬祖可以拿到60億 馬祖才1.3萬人 馬祖居民每年每人發個30萬沒問題吧 連我都不想努力了,想遷去馬祖了 ----6
Re: [新聞] 立院修正財劃法 高市府籲「公平分配」:那就訂公式出來啊,沒必要吵中南部資源分配不均 人口加權多少 土地面積加權多少 城市稅收加權多少 照公式算出來,誰拿幾%就拿幾%阿4
[討論] 台中這樣就滿足了?台中老是說中央偏愛高雄台南, 雖然新的財劃法台中增幅不少, 試算結果還是比高雄少些。 高雄745億》台中708億2
[討論] 好奇高雄一年總共拿多少預算阿?我今天看到麥麥說新的財劃法嚴重不公 但是我看高雄已經是第二名了 本肥沒什麼概念 想說全台第二應該也是拿不少了 可是麥麥說是嚴重不公3
Re: [新聞] 被揭提出藍版財劃法!柯志恩駁:不是最手機好讀版 首先我想問為啥你的數字會跟自由報導的差那麼多 不過不重要,反正結果也是互相指責對方扭曲事實2
[討論] 新的財劃法台南高雄拿多少?政黑網軍一直說新財劃法只會分給新北台北新竹等藍白縣市 但是到底高雄台南可以拿多少 一定比以前少嗎? 有沒有真正專業的網軍可以解釋? --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!