[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4900067
臉書「高雄好過日」則指出,當初柯志恩承諾納入高雄長照人口、老年人口、工業就業人口、高污染產業及空汙等分配條件,實際上全部沒有,另外土地面積分配比率也被大砍,「分配公式極不利於高雄」。最新版本台北市將多分400億以上,中北部分配額都遠超過南部,台南、高雄將會是分配款增加最少兩個城市。
對此,柯志恩今(21日)早於臉書說明,指財劃法三讀,高雄分配款達676億;針對綠營怪她不照顧高雄,柯澄清11月8日的記者會,強調「國民黨送出財政委員會的版本,不是最終版本,也呼籲民進黨共同把餅做大,提出自己的黨團版本,也呼籲行政院提出院版」,但法案冷凍期這段時間,民進黨團始終不肯與在野黨坐下來好好談,行政院也從來沒有提過院版對案。
柯志恩也說,民進黨在高雄有8席區域立委,如果真的認為國民黨版的財劃法,對高雄人不公平,為什麼除了賴瑞隆提出僅將空汙納入分配標準的版本外,都不曾看過一個完整納入空汙、土地面積、人口等的版本,「為什麼民進黨團都不做,現在卻在罵柯志恩?」
---
你們黨團端出一陀屎要大家吃,然後生人走避
結果你就開始抱怨情勒,
說這還不是最終的餐點
說還是可以加配料裝飾、加調味料,為什麼沒人要加?
這就是我們最關心高雄的國民黨高雄市長落選人的態度嗎?
--
善用App黑名單功能
遠離柯韓粉槓精,維持身心健康
https://codeberg.org/felix128/ptt_blocklist/src/branch/main/list.txt
--
賺麻了高雄
柯本來就選不上高雄市長
狗去豬來 毀憲亂政 國民黨不倒
志恩滾出高雄
國民黨推薦,高雄人看清楚了
這支也不用選了啦
國民黨這個下賤的垃圾黨就擺明的在羞辱
台灣人,結果好幾十年過去了還是一堆腦
殘台灣人乖乖票投國民黨,台灣人真是腦
殘無藥醫,沒救了
如果有經過討論,賴的提案就能納入,
那哪需要一堆人提案?柯志恩不配當教育
者,少來PUA高雄民眾
台灣不會好
又不是最終版本,到底在搞什麼?有充分討
論過嗎?
又是這種說法,重點不是我們拿了多少,
而是我們跟別人的差距,每年台北=高雄+
台南,這個是每年都有的差距,這樣累積1
0、20年差距不知道有多少?高雄市長候選
人不幫高雄爭取最大利益,還覺得「有這
些錢就夠了,你們高雄人在不滿什麼?」
,這個態度還想要選高雄市長?高雄人不
是奴才,更不需要主子恩賜式的施捨!
這隻還真的不用選 去選新北苗栗比較適合
這才是真正的好市長!
拿一堆錢繼續補助免費演唱會場地喔
國民黨提的案子妳自己都沒加料還妄想民進
黨能參一手
反正選不上,演一下,企業贊+助選舉補助
款開開心心拿
都擺明講了讓你出院版、黨團版,出不了菜怪
誰呢?自己不要的,不是嗎?
你說你出了,人家不甩,再來叫吧
內文內標
三分鐘過自己版本的不就是你柯志恩嗎
跟金門馬祖比一比就行了 整天騙
照你這個邏輯,所以就犧牲掉高雄的利益
?市長候選人不爭取高雄利益搞情緒勒索
喔?
笑死 啊一直說綠的不討論到最後藍白
還是用修正動議直接整本換了啊 藍白他
們就不打算鳥你的討論
不用狡辯,我會用力放送給正常的高雄人好
好記住:)
對啊,高雄一堆綠委都死了嗎?為什麼都
不提出,只想在投票時擋擋擋,然後再帶
風向罵少數藍,根本就為了助自己選市長
犧牲高雄人
所以你也認同柯志恩犧牲高雄利益了喔?
講的好像會理綠的提出一樣 少演白癡了
這種腦霧要選市長?
因為南蠻腦子智商低 選不上就放棄治療
垃圾台北狗!
當婊子立牌坊,狗黨根本沒要討論還
牽扯一堆
我們賤種綠畜無視高雄負債最高整天
拿全國納稅錢爽討好我們賤種綠畜XDDDD
嗯,大概跟桃園一樣多
國民黨真的沒有無辜的
通通該去s
笑爛 連猴子山豬都發大財了 叫高雄人繼續啃
饅頭
去選金門吧
詐騙啦
面對中國立委,不需要客氣啦!
跟台北市同等的南部首都只拿到一般
預算沾沾自喜
柯志恩要不要乾脆回台北算了
他意思是綠的提 藍白會支持嗎
那為什麼賴瑞隆的不行?不敢講清楚
如賴瑞隆的不好,你就提出自己的有計空汙版
本啊,不敢提就閉嘴
補噓選舉才要來領高雄市
33
[轉錄] 林俊憲 threads 關於財劃法出委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲threads 3.轉錄內容︰17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)提出國民黨版財劃法的就是柯志恩 說謊不打草稿 9/19 國民黨智庫11-2會期優先建議法案 最優先法案:財劃法 「智庫版本即為黨團版本」15
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額話說柯志恩和謝龍介這兩人想選高雄和台南市長的怎麼看啊 謝龍介的兒子和所謂的三立記者幫忙了泛藍 謝龍介要選台南市長,看到台南從322億元到485億元,桃園暴增617億 謝龍介贊成嗎? 高雄也是有類似問題,柯志恩贊同嗎?15
[討論] 好奇柯志恩對於財劃法修法的態度?國民黨在新會期將財劃法列入優先法案,之前就有吵過國民黨版本的財劃法對於台南、高雄 非常的不公平。 所以柯志恩、謝龍介願意支持這樣傷害南二都的法案嗎?財劃法說要修好多年了,但牽扯地 方利益常常遇到跑票的問題,請問這兩位願意為了2026、為了台南高雄做出不傷害選區的選X
[轉錄] 黃珊珊FB 國民黨匆促草率我們表達遺憾1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??你前面這段講的很對呀 綠營還是可以理性討論 我認為財劃法該修 但我也不完全認同國民黨跟民眾黨版的財劃法 財劃法是真的會影響台灣普通人的民生3
[討論] 為什麼沒有獨厚台南高雄綠的就不支持?綠的每次分錢總是獨厚台南高雄,這次分配除了彰化比台南多比較怪而已,台中和高雄也 分得差不多,大致上就是跟人口有關,為什麼沒有獨厚台南高雄綠的就不支持? --- 新北市謝謝高雄 : 二、人口結構老化各縣市都不同,高雄65歲以上長輩的人口達54萬人,比台中市多7萬人 : ,比桃園市多17萬人。長輩照顧包括長照、醫療等社福支出,可說是沉重負擔。不考慮人 : 口結構的話,對社會福利、醫療健保支出更重的中南部地方縣市政府,形同懲罰,很不公 : 平。
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣