Re: [討論] 華獨是什麼智障口號?
華獨就是
台灣已經獨立名字叫中華民國
來看看有多少人講過
李登輝:
從未主張台獨,因台灣已獨立
台灣是一個主權獨立的國家,他的國號叫做中華民國
蔡英文:
我們已經是獨立的國家,叫做中華民國台灣
我們沒有需要宣布獨立 因為已經是獨立國家
賴清德:
台灣已經是主權獨立國家,沒有再宣布台灣獨立的必要
陸委會:
行政院大陸委員會今日再度重申,中華民國是主權獨立國家,兩岸互不隸屬,和平共存,這就是台海現狀
行政院大陸委員會今(27)日表示,中華民國是一個主權獨立的國家,兩岸互不隸屬,這是現狀、也是事實
華獨不過是把這些冗長的句子濃縮成兩個字罷了
目前你生活的中華民國這個現狀就是華獨
當然也不需要出現在任何官方文件上
因為它就是現狀的體現,或者說已經在執行中
只有還沒達成的台獨才會被一直拿出來提
也會變成中共阻止的目標
不知道為何會有人反應那麼大
然後再看看上面講過幾次不用宣布台灣獨立
民進黨親手把台獨給丟去垃圾桶,真的有夠爽
--
這名詞就是騙票用而已
畢竟是最大公約數,還能搶走國民黨的中華民國牌
哪裡搶走 是民進黨自己放棄自己主張貼往國民黨論述 現在又放棄抗中保台改和平保台 不過民進黨支持者都很阿Q 還是會說民進黨贏了
你怎麼漏掉馬英九
笑死了。那中華民國那一年獨立的?今年是民國幾年?
要拿台獨票又要拿中間選民票下的產物
哪一年獨立不重要阿 重點是目前獨立運作的現狀 不然你現在是被中共管嗎
有點看不懂這議題在吵什麼了,阿不然反對華獨名稱的
,華獨應該叫什麼更好
哈哈哈
就沒有別的名詞取代啊
中華民國本來就是獨立的、華獨啥
本來就是獨立國家,還要瞎掰華獨
因為還有華統…就是堅持兩岸統一的 不過那個現在很少了 奇怪你不是民眾黨的怎麼會這些都不懂
民進黨就是要那個獨字阿
對於不思考的人來說聽到獨就投票了
本來就獨立,那你也可以把這個當歷史名詞,但就需要
一個名詞形容啊
攻擊獨又可以說我講的是中華民國
曾幾何時 老蔣變台獨教父了 死守中華民國
用華獨,好處全佔
高明的用法
要完成華獨還要修憲
不然我想跟人說我支持中華民國,也不收復領土了,要
怎麼講
你要說現在是獨立沒錯,但目前的憲法認定中共是國內事
務
獨什麼?聽不懂,中華民國這塊招牌,綠要放棄大陸,藍想
要大陸,跟獨有什麼關係,藍沒有痛罵中共搞陸獨才是奇怪
是不是
不修 那就是一直處於內戰狀態
帶種一點 直接喊兩個中國 一直在文字上打轉 有意思嗎
他就只是一個修憲的統稱
問題就沒人愛中國這名稱 能修誰要
放棄台獨 要寄生中華民國 又不想尊守一中憲法 那直接稱兩個
中國啊 沒懶趴 只愛鬥 只想撈錢
不想但人家還是尊守阿
怎樣都比拋棄中華民國那群好
中國這詞會直接連結對岸,不好
口號這東西不是爭對錯,而是選民認同
正藍軍被滅光光,不去檢討,整天罵綠,藍的也是在搞笑
華獨其實就二個中國
沒錯
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.52.149 臺灣), 01/20/2023 22:20:14以塔綠班恆等式,中國=支那
所以其實是,樣兩個支那
所以我們的國名在塔綠班來講,應該=支那民國台灣
不管什麼獨共產黨都會打,藍白最愛的中華民國,共產黨當
屎看,仍繼續舔共,自作賤
9
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國美國:你們是獨立國家,叫做中華民國台灣! 台獨覺青:看吧美國說我們是獨立國家! 柯文哲:台灣是獨立國家,統獨是假議題 台獨覺青:中共同路人!臺灣根本還沒獨立,那麼想被統? 蔡英文:我們不需要宣告自己是一個獨立國家,我們已經是一個獨立的國家,我們叫自己7
[問卦] 台灣獨立是不是邏輯問題已知: 中華民國是主權獨立國家 台灣不是國家 有爭議: 中華民國=台灣?2
Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」 賴清德:沒其實這說法是合邏輯的 也務實 台灣地區包括台澎金馬 台灣地區(簡稱台灣)就是中華民國實質統治範圍 中華民國就是台灣的國號4
[討論] 台灣什麼時候才有 "台灣"獨立紀念日!據我了解...............。 今天是"美國"獨立紀念日! 台獨黨綱,指中華民國的政黨民主進步黨於1991年10月13日第五屆第一次全國黨代表大會 通過的修訂黨綱中的一個條文 民進黨立院過半再度「完全執政」 - 怎麼不宣佈 "台灣獨立 "!4
Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」賴清德:沒有再沒改國號,還敢喊台灣是主權獨立國家 什麼時候才要把中華民國改成台灣... 原本是中華民國是主權獨立國家 現在是台灣是主權獨立國家 那台灣跟中華民國的關係是X
Re: [新聞] 「中華民國是主權獨立國家」國民黨:中共中華民國38年就滅亡了 現在何來中華民國是主權獨立國家? 國家還可以搬家? 事實上就是滅亡了 中國史是由中國人寫的- 台灣是主權獨立國家 中華民國是流亡政府, 中共是敵國 拿流亡政府的錢是天經地義, 貪汙中共的錢有罪嗎,當然沒有
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭