Re: [黑特] 死刑是合理的
※ 引述《zenzai (紅豆湯)》之銘言:
: 在自然的狀況下(在道德和法律之前),任何人在遭遇到他人生命的威脅時,一定都希望保: 住自己的生命,哪怕是讓威脅他生命的人死去。因為求生是人類的本能。
: 這個自衛的權利是在法律和道德之前就存在的。
你開頭就有問題了啦
權利這種東西在法律和道德之前怎麼會存在
而且你應該要說的是權力吧?
在原始自然狀態考慮的事情就是能不能做到和想不想做
沒有法律和道德作為價值判斷的基準
殺人和殺狗一樣都是殺
你把天賦人權歪成這樣也不簡單
不錯 很喜歡你們這種腦袋
--
※ PTT 留言評論
1
首Po在自然的狀況下(在道德和法律之前),任何人在遭遇到他人生命的威脅時,一定都希望保 住自己的生命,哪怕是讓威脅他生命的人死去。因為求生是人類的本能。 這個自衛的權利是在法律和道德之前就存在的。 那些在生命受到威脅時,無法行使自衛權的人,是因為他們被施暴者算計,以致於在武器 不平等的不公平情況下,無從行使他們的自衛權而被殺害。3
其實主要應該是落在討論 國家是否有資格剝奪人類生命? 持反對立場的人會說 沒有人有資格去剝奪他人生命 當然國家也不例外X
其實這都只是前端的、最基礎的討論而以,真正應該討論的事後端的問題 假設國家有剝奪生命的權力,即使死刑沒有復原可能性 那接下來應該討論的,是: 1.死刑想要達成甚麼目的 2.死刑是否真的能夠、必要、且合乎利益衡量的範圍內,達成這個目的1
就民調來看 如果有無假釋無期徒刑存在 那支持廢死的人會大幅提高 包含我 原因是我們這種人
30
Re: [閒聊] 邦邦峻岳有卦嗎?有關「法律是否為道德最低標準」的一句話是否是客觀事實 小弟提供以下幾篇學術性文章供參考 簡單來說法律跟道德並不是上下包含的關係,有重疊也有不重疊的地方 但這種聽起來很容易又廉價的「名言」容易造成思考邏輯的謬誤 所以我在前一篇推文才反駁它17
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?法律是最低道德底線,不是指「守法就是最少的道德」而是「沒有必 要就不要立法」,不是法律訂下道德的底線,而是相反。 簡單來說,不論道德與法律,都是對人類行為的限制。 原則是自己限制自己,例如食素。 道德是文化限制自己,例如孝順。6
Re: [問卦] 法律人:不支持加害者殺人卻支持國家殺原文43 是說昨天我才和一個朋友聊天 聊到法律人對於死刑的看法為何和一般民眾不一 這起源於民主憲政體制國家的核心價值 也就是 人的權利 簡稱 人權X
Re: [新聞] 憲法法庭死刑大辯論! 廢死聯盟:死刑是本56基本上就是覺得國家不該殺人啦 從比較哲學角度的出發 民主國家的權力是從老百姓來的 問題是老百姓如果本身就沒有殺人的權力 那麼民主國家自然也不會有殺人的權力1
Re: [問卦] 廢死:活人才有人權 該怎麼反駁另外一個論點 純粹辯論用 不代表現在支持這個立場 我們不應該讓某個組織 某個團體 某個人有合法殺死他人的權利 因為你不知道它會不會濫用 你不知道它會不會用來對付你X
Re: [問卦] 若有人殺您老婆,再把您女兒先姦後殺,人家殺你,不代表你有權力殺他。 你殺他是私刑,而且讓你也變成殺人犯。 懲罰殺人犯也不只有一種方法。 與其讓他被判死刑解脫,為啥不逼他開墾荒島產生經濟價值?或是生不如死? 人家殺人手法和死刑槍決的不同,難道就沒有不公平?3
Re: [問卦] 「當兵就是學殺人,不道德」怎麼反駁?本質是殺戮理想是非戰 但理想也要有實力支持 不然敵軍來殺你全家你還在非戰不殺 那不叫道德叫北七 說戰爭殺人不道德的本質才是廢死團體邏輯X
Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎?不太認真回應一下XD 1.殺人犯做錯了什麼?答案就是他奪取別人的生命,所以支持死刑的人理論上應該也會認 可殺人是(道德上)錯誤的行為。既然如此,國家執行死刑(=殺人)自然也是錯的。 2.無論任何司法體系,(理論上)都會有錯判的可能。殺人如果是不對的,那國家因為誤 判殺了不該殺的人,豈非錯上加錯?沒有死刑,雖然還是有誤判,至少有機會讓當事人活2
Re: [問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?邏輯?? 甚麼叫人性的邏輯??? 我來教你甚麼叫邏輯 罪犯違反的只是法律 沒有其他的 人能不能殺人 法官能不能判人死刑 誰有權力殺人 誰有權力限制一個人的自由
63
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法43
[討論] 廣東砍人事件36
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席38
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?28
[討論] 余天:民進黨欠我很多!22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?20
[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊20
[討論] 如果中國人的手上有槍?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?15
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷12
[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安11
[討論] 石破茂開始添中,台灣怎麼辦?1
[討論] 對內地認知都像王王冷這樣,台灣完了!8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄19
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!1
[討論] 黃國昌2026去選宜蘭其實很有機會8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?8
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊X
[討論] 為什麼股板這麼討厭賴清德?7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?5
[討論] 謝謝妳 蔡英文