[討論] 承認中共打贏獨立戰爭,建國75年,解決7
是中華民國必須承認中共打贏獨立戰爭,
中共建國75年,
113>75,依然要承認 中國獨立。
這就是我國現況。
扯憲法的人就是槓精,
中華民國要跟蒙古國開戰?
中華民國要跟俄國開戰?
憲法75年前無法解決領土爭議,
75年後也沒辦法
那些早在75年前都輸光了
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除——
----
Sent from BePTT
--
權力使人腐化,狗昌吃香喝辣
黑箱濫權法案,貪婪立委稱皇
十年前立院外流血流汗,反黑箱,反國民黨,要求服貿實質審查
十年後立院內賣友求榮,挺黑箱,舔國民黨,最高機密沒收審查
權力使人腐化,最無恥的台灣政客之一
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.161.167 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
現在提憲法的國土並非什麼杠精還是智障
→
,他們謀的是政治綁票,臺灣最可悲也最
→
鐵的投票部隊,就是kmt票倉,死爸死媽
→
死老婆都要投,這就是毛澤東為何能統一
→
中國的原因,老一輩的中(華民)國人沒
→
什麼在用腦,跟著黨走就對了
推
4
→
死不承認敗戰 卻在那邊說中國人不打中國人
推
75年前都打過了 說謊還有人信
→
正解
爆
[問卦] 可以直接宣布獨立嗎台灣直接宣布脫離中華民國獨立 頒布並施行新憲法 原本的國軍和警察直接改編成台灣軍和台灣警察 新憲法還可以不管中華民國的五權架構 直接改三權分立 其他想修的部分也不用修了 直接重寫20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、和 : 國互不隸屬,被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今(12)日評論蔡英文說法時表示,「沒錯!我覺得違憲」,違反台灣人 利 : 益,可能造成兩岸衝突,更令人擔心會影響台灣和美國的互信;國民黨主席朱立倫也批16
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心胡說八道就成了歷史真相了 什麼是歷史真相 歷史真相就是 中國共產黨推翻中國國民黨統治, 在 1949 年 10 月 1 日 時, 在中原大地上宣布成立新政權, 是為中華人民共和國。16
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這名嘴和記者北七,沒想到下面還有一群人在一起上智障車 中華民國從來沒有承認中華人民共和國是一個國家, 更不承認中華人民共和國國籍, 所有設籍在中華人民共和國境內的居民, 都是被剝奪政治與居住權力的中華民國國民,12
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中我覺得馬總統講得很好啊,論述始終如一, 現在的問題只是糾結在中國到底是,中華民國還是中華人民共和國吧, 歷史上本來中國=中華民國,但事實上就是中華民國被打到逃台灣地區, 中華民國從來沒有滅亡消失過,也從來沒有被中共國所併吞過, 只是大陸地區現在實質主人變成中共國而已,國際上也承認中國=中共國,9
Re: [討論] 認真問:賴清德的「祖國論」算一中嗎?不算阿,因為中共國說中華民國是前朝 可是中華民國實際上賴在台灣死都不走阿 連國璽都沒傳給中共國,哪來的同一國? 地點不一樣,國名不管是中華民國或是台灣 也不一樣,哪裡來同一國?6
Re: [討論] 中華民國有同意讓外蒙古獨立嗎?有啊 : 應該沒有吧! 雖然是在蘇聯壓力下被迫同意的 1946年1月5日,中華民國國民政府承認蒙古人民共和國獨立。 : 本魯在此敬告藍白們趕快硬起來3
[創作] 九二共識違反了中華民國的憲法國民黨所說的九二共識說是 一個中國 各自表述 這是在欺騙台灣民眾 根本沒有各自表述 只有一個中國 而且這個中國還是中共宣稱的中華人民共和國 而按中華民國的憲法 只有一個中國 叫中華民國- 因為那時候剛結束動員勘亂,一堆老兵要求回去探親,但要用什麼身份怎麼過去是大問題, 你要用外國人嗎?共產黨也不答應,所以趙少康就提出這個關係條例,李登輝那時候也在預 防郝伯村帶著老兵政變,所以就妥協了 : 其中第一條寫說:國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地 區
2
[討論] 中共國獨立戰爭贏了,請蔡英文承認對岸建美國經過革命武裝暴動,反抗英國政府。 獨立戰爭後,建國成功。 並被法國承認。隨後才被各國承認。 中華人民共和國 於1945年後開始展開武裝暴動
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭