[討論] 根據2758協議,中國正在內戰嗎?
趁今天來問一下觀念題
畢竟是國慶日咩
最近我對中國的定義很好奇
既然中共在2758取得中國代表權了
那麽中國的內戰尚未結束
是指中共國的內戰還沒結束
還是指中華民國的內戰還沒結束?
中國代表是中華人民共和國
那內戰還沒結束?
請問他在和誰內戰?
?
中共自己都說了,蔣介石的政權不代表中國
那中國內戰是哪場?
和越南?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.147.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實中國國民黨與中國共產黨在中華民國
→
底下的內戰已經結束,
→
畢竟中國共產黨都已經分裂中華民國國土
→
成立China國,自然就不是中華民國內戰了
→
啊。
→
所以要簽署和平協議就沒道理了,就是白癡,
→
沒東西可簽
→
沒有哦 中國內戰後獨立出中共國
→
中華民國從來沒被消滅過
→
軍隊 主權 貨幣 人民 都是中華民國哦
推
新台幣什麼時後要正名
推
如果照中國國民黨的解釋來看國共內戰,
→
就等於是在說China國是中華民國底下的叛
→
亂團體,
→
這種解釋都不會覺得怪嗎?
→
新台幣不用正名,比特幣要正名嗎?貨幣而已
→
,有名字還要正名啥?日本時代就叫台幣,根
→
本沒變
→
新台幣不管紙鈔硬幣 都有中華民國在上面哦
→
樓上的中共國人家是1949新創的早獨立成功了
→
什麼團體 給人家國家一點尊重好嗎
推
你國共內戰還沒結束前先把中共國取消
→
都獨立出去中共國說內戰還沒結束?
推
動員戡亂一結束,國共內戰就結束。
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文11
Re: [新聞] 藍營稱「2758不涉台」會刺激中國 沈伯洋其實就一個問題,中華民國 v.s.中華人民共和國 兩個在歷史上都曾經佔據過所謂的中國(領土上意義的中國) 歷史上的事實也是雙方是敵對政權,互相都主張擁有對方完整或部分領土 (不信你看兩邊憲法上的地圖) 所以可以理解就是一個『內戰』...(歷史上也是著名國共『內戰』)7
Re: [爆卦] 上海爆動這就是為什麼中共一定要拿下中華民國(台灣),以歷史來說,中國的內戰還沒結束。所以 中華民國和中華人民共和國誰來統治那塊大陸都是有足夠的正當性。 只要中華民國沒有被消滅, 只要美國支持中華民國反攻大陸, 歷史上這是一個合理合法的反攻。2
Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國!事實就是 1945年的中國內戰還沒打完 台灣也沒有建國 只是中國境內一個名叫中華民國的軍閥 即使中國共產黨成立了新的中央政府並且改了國名 中國就是還在內戰 聯合國裡面屬於「中國」的椅子就是只有一張- 堅持中華民國的邏輯,但是中華民國邏輯在國際上就是行不通,才會被趕出聯合國 還在那邊逼「中華民國國民」不能講實話,難怪會在那邊堅持什麼正統 因為正統才能讓你找到一個論點支持謊言,笑死 現實就是,當年中華民國在上世紀60年代,不接受美國的兩個中國代表 所以中華民國「自己放棄」當中國
4
Re: [問卦] 國軍對中國來說是地方叛軍?這很尷尬 解放軍這個名詞是國共第二次內戰時定義的 1947/10/10 「中國人民解放軍宣言」 定義了解放軍的任務 就是打倒蔣政府 解放全中國2
[問卦] 為什麼有人想要打中國內戰??沒想到2024年了,還有台灣人想要台灣人打中國內戰 美國搞2758不涉及台灣、跟聯合國說台灣不屬於中國 美國都覺得台灣都不屬於中國了,那麼當然美國就覺得台灣現在就不是內戰狀態 還有人幻想美國是要留中華民國打中國內戰 有沒有都2024年了,還有台灣人想要打中國內戰的八卦??2
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?中華民國及中共都是中國政權 是中國之內處於內戰狀態的兩個勢力,爭奪著中國的統治權 這就是為什麼中共對於台灣一直維持在中華民國的狀態沒太多意見 因為未來如果台海戰爭,對國際來講只代表中國內戰繼續進行而已,其它國家根本沒什麼 理由可以介入2
Re: [問卦]為啥中共不要繼承中華民國的國名你這個中共人對中共的說法不懂喔?? 中共的說法是,1949-1971年CHINA聯合國席次被蔣介石竊佔,2758之後是「重返聯合國」 會說「重返」當然是因為之前退出過啊??就是1949-1971年 : 至於臺灣地區這邊的所謂中華民國,自1949開始,不過是自稱的流亡割據政權,從無 : 獨立于大陸的主權,也已無法統。其實自己心裡也明白,所以不想綁一起玩了,但又X
Re: [討論] 追求台獨 為何還對中國文化依依不捨美國有種打獨立戰爭 你台灣死不敢打只敢維持現狀 就別拿美國來說嘴了吧 反倒我認真覺得台獨派真的要獨 文化獨立是要先做的
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧