Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來
現任外交部長吳釗燮:中國攻台機率升高 2027是可能時間點
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202301180319.aspx
美國前印太司令部司令:中國2027年攻台
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202301310263.aspx
美國CIA局長:習近平下令解放軍2027前侵略台灣
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202302030263.aspx
美國前國安顧問:中國可能在2年內犯台
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202305050021.aspx
罕見大砍台積電ADR持股 股神巴菲特透露:地緣政治緊張
https://www.cna.com.tw/news/afe/202304120312.aspx
在那邊洗中國不會攻打台灣的
都是疑美論者
如果你是美國派
你當然知道中國必定會武力犯台
動點你的腦子
1949年中共把蔣家政權趕到台灣
如果還有人天真的以為中共會放棄併吞台灣
你可以把這種人當白痴看待
※ 引述《uuiioo19 (老眠)》之銘言:
: 今天看到有人分享自己在醫院工作
: 醫院裡面的醫生都覺得三年內會打起來
: 最近也開始教戰爭醫療
: 然後還說軍警現在開始訓練長槍
: 所以到底是真是假啊 這類消息很難查證
: 所以上來問問
: 個人不太相信這麼快會打起來但看到不知道為什麼莫名恐慌
--
台灣對中國太重要了 美國可以沒台灣
笑死,講那麼多廢話不就是美國在土共
不敢打
打台灣然後落到跟俄羅斯一樣的下場 XDDDDDDD
有美國在的一天中共就是不敢動台灣
都是些下幹綠蠢吱在那邊洗中共不會打
不愧是精神錯亂的支那閩南賤種綠蠢吱人渣
支那五毛整天洗美日不會援台,結果中共
在幹嘛?
笑死,中共不敢打台灣就是美國在啊
1949到現在幾年了?中共都在幹嘛?打
手槍?
””可能””
都是說可能,沒有人說一定
會說中國會攻台,一方面是要大家居安思危,
把可能的狀況做最壞的打算,提升軍備,
萬一發生才不會手忙腳亂,有所準備,
另一方面強調是中國威脅,才能跟美國的國會
要錢要資源
藍白上台,國防下台,你說會不會打台灣
台灣從二戰後實質就美國控制呀 今天會沒
理由吐給老共?
因為這兩年會是中共與美國海軍差距
最小的一年,現在不打,以後只會自
己內亂
15
首Po今天看到有人分享自己在醫院工作 醫院裡面的醫生都覺得三年內會打起來 最近也開始教戰爭醫療 然後還說軍警現在開始訓練長槍 所以到底是真是假啊 這類消息很難查證7
戰爭機率確實逐漸上升 中國經濟下行 外加華人愛存錢的劣根性 到時候通縮把失業率+經濟搞到炸掉 然後歐美繼續跟中國脫鉤不幫 想要救中共政權 就只剩下戰爭惹2
1.機率問題,原則上不大,但也不能完全排除習會抓狂,自殺性攻台 2.中國攻台的對手,不是台灣,是美國,美國,美國,中國連佔領中國藏南的印度都不敢 打,打美國? 3.有人說美國不一定出兵台灣,就算不會100%出兵,但中國會出兵賭美國不出兵??2
中國不會傻到這麼快打台灣拉 中國會優先發展經濟 等經濟全面超越美國再做打算 也就是在開國100年 也就是2049年以前 還沒解決台灣問題2
如果能再三年內打起來,那就有機會在四年內統一,所以 希望越快統一的話就要希望它越快打起來 --3
直接講結論 有可能,但機率不高 理由很簡單,因為中國一定半年內會敗光沿海大部分軍事力量 維尼知道,美日韓知道,台灣政府也知道 如果真的要打,唯一的可能就是維尼想藉由外部力量的手來消滅自己的軍隊
59
[轉錄] 黃國昌 FB41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?12
[討論] 祝福連勝文1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?9
[討論] 江和樹是不是反串啊?9
[討論] 罷免成功的話 民進黨會推國會改革嗎?6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?