Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來
現任外交部長吳釗燮:中國攻台機率升高 2027是可能時間點
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202301180319.aspx
美國前印太司令部司令:中國2027年攻台
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202301310263.aspx
美國CIA局長:習近平下令解放軍2027前侵略台灣
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202302030263.aspx
美國前國安顧問：中國可能在2年內犯台
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202305050021.aspx
罕見大砍台積電ADR持股 股神巴菲特透露：地緣政治緊張
https://www.cna.com.tw/news/afe/202304120312.aspx
在那邊洗中國不會攻打台灣的
都是疑美論者
如果你是美國派
你當然知道中國必定會武力犯台
動點你的腦子
1949年中共把蔣家政權趕到台灣
如果還有人天真的以為中共會放棄併吞台灣
你可以把這種人當白痴看待
※ 引述《uuiioo19 (老眠)》之銘言：
: 今天看到有人分享自己在醫院工作
: 醫院裡面的醫生都覺得三年內會打起來
: 最近也開始教戰爭醫療
: 然後還說軍警現在開始訓練長槍
: 所以到底是真是假啊 這類消息很難查證
: 所以上來問問
: 個人不太相信這麼快會打起來但看到不知道為什麼莫名恐慌
--
台灣對中國太重要了 美國可以沒台灣
笑死，講那麼多廢話不就是美國在土共
不敢打
打台灣然後落到跟俄羅斯一樣的下場 XDDDDDDD
有美國在的一天中共就是不敢動台灣
都是些下幹綠蠢吱在那邊洗中共不會打
不愧是精神錯亂的支那閩南賤種綠蠢吱人渣
支那五毛整天洗美日不會援台，結果中共
在幹嘛？
笑死，中共不敢打台灣就是美國在啊
1949到現在幾年了？中共都在幹嘛？打
手槍？
””可能””
都是說可能，沒有人說一定
會說中國會攻台，一方面是要大家居安思危，
把可能的狀況做最壞的打算，提升軍備，
萬一發生才不會手忙腳亂，有所準備，
另一方面強調是中國威脅，才能跟美國的國會
要錢要資源
藍白上台，國防下台，你說會不會打台灣
台灣從二戰後實質就美國控制呀 今天會沒
理由吐給老共？
因為這兩年會是中共與美國海軍差距
最小的一年，現在不打，以後只會自
己內亂
15
首Po今天看到有人分享自己在醫院工作 醫院裡面的醫生都覺得三年內會打起來 最近也開始教戰爭醫療 然後還說軍警現在開始訓練長槍 所以到底是真是假啊 這類消息很難查證![[討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來](https://img.youtube.com/vi/fUx1wGAMVLU/mqdefault.jpg "[討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來")
7
戰爭機率確實逐漸上升 中國經濟下行 外加華人愛存錢的劣根性 到時候通縮把失業率+經濟搞到炸掉 然後歐美繼續跟中國脫鉤不幫 想要救中共政權 就只剩下戰爭惹2
1.機率問題，原則上不大，但也不能完全排除習會抓狂，自殺性攻台 2.中國攻台的對手，不是台灣，是美國，美國，美國，中國連佔領中國藏南的印度都不敢 打，打美國？ 3.有人說美國不一定出兵台灣，就算不會100%出兵，但中國會出兵賭美國不出兵？？![Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來](https://i.imgur.com/IEl3WGtb.jpg "Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來")
2
中國不會傻到這麼快打台灣拉 中國會優先發展經濟 等經濟全面超越美國再做打算 也就是在開國100年 也就是2049年以前 還沒解決台灣問題
講很多次了 如果美中不對抗 台灣就算喊台獨，中國也懶得理你 如果美中爭霸戰無可避免 那台海就算簽協議，制定統一時間表也還是註定會打
用不著恐慌 台灣本島幾乎不會有落彈 不會有戰爭 要知道 美國的龐大的軍工業想要賺錢
我個人覺得不會。 要理解當前國際局勢，必須要有理論基礎。因為我並非這方面的專業，所以我只能從John Mcheisheimer (JM)教授講得東西去吸收理解。 JM教授的研究專長是國際現實主義，也就是大國之間的勢力平衡。他提到的一個觀點在於 ，如果國際上只有一個霸權，那麼霸權就會作很不理性的一些行為，像是美國從90年代開2
如果能再三年內打起來，那就有機會在四年內統一，所以 希望越快統一的話就要希望它越快打起來 --3
直接講結論 有可能，但機率不高 理由很簡單，因為中國一定半年內會敗光沿海大部分軍事力量 維尼知道，美日韓知道，台灣政府也知道 如果真的要打，唯一的可能就是維尼想藉由外部力量的手來消滅自己的軍隊
正常講不會 但獨裁者腦子不太正常 都會以為朕天縱英才 所以希特勒腦門一拍跑去幹蘇聯，攔也攔不住，被老蘇用戰略縱深、天氣、農奴 美方後勤給耗盡德國元氣。 海珊跑去幹科威特，被西方用科技代差完虐
![[討論] 中國攻台 依時間推演的難度曲線](https://i.imgur.com/faHuoK6b.jpg "[討論] 中國攻台 依時間推演的難度曲線")
![[討論] 美國說中共攻台時間已經更新成2027年了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/01/23/98/20048932.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[討論] 美國說中共攻台時間已經更新成2027年了")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
83
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲![[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
25
[討論] 台灣人真以為是天選之人？29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額![[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額](https://i.imgur.com/qM6f7Kab.jpg "[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額")
23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾![[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾](https://i.imgur.com/MZ6VXyQb.jpeg "[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾")
20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
23
[討論] 八卦的新共主是誰？6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴![[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴")
16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
11
[討論] 鷹派抬頭![[討論] 鷹派抬頭](https://i.imgur.com/yd7w6a3b.jpeg "[討論] 鷹派抬頭")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大？8
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣![[討論] 希望有生之年能看一次倒閣](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 希望有生之年能看一次倒閣")
![[討論] 台灣人真以為是天選之人？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人真以為是天選之人？")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")