[討論] 男生上酒店 女生上鴨店，都合法吧？
不太懂
現在台灣是回到清末民初時代了嗎 XDD
要用道德大旗綁架全民了嗎 (^ ▽^ )
男生上酒店 女生上鴨店
只要沒犯法
有啥好批的？
我從不上酒店
同時我真的不信只有一個黨派的人在上酒店
真的不信 XDD
我猜扯這個最後會發展成大混戰
各黨派一堆人都被拉出來鞭這樣 (^ ▽^ )
好無聊 XD
不如直接回歸政策面
拿些有討論實益的東西
出來讓老百姓看看啦
( ￣▽￣)σ
大家怎看？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.45.132 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.m857LY1gPlA0
推
難怪小智大膽抄襲 反正不犯法嘛
好 上酒店死刑，斬立決 好噗好 XD
推
觀感問題
→
沒性交易吸毒都沒事
→
※ 編輯: todao (1.200.45.132 臺灣), 11/10/2023 12:46:11
有時投票行為，很難理性
推
這觀點蠻好笑的自始自終會演變成這樣
→
如果在意這種風花雪月場所的選民
→
都是民進黨用來打國民黨演變的
→
可能投票時，就不會投給你了
→
畢竟每個人去投票，有時也是感性居多，
噓
標準雙標起手式，今天來一個民眾黨，你還不
→
打到死
→
你的確沒有犯法，但既定印象形成，覺得你
→
是這種人
→
每次發生在自己身上就說要回歸政策
→
可能就會不想投票給你了
→
但是也有選民不在意，一樣會投給你
→
一般工人都敢走店了，有階級的算啥w
→
所以才說是觀感問題
→
畢竟你要的是民眾投票給你，要的是選票
→
現代年輕人連對吸大麻這種犯罪的事都覺得
→
沒啥惹，我不信年輕人會覺得上酒店有啥觀
→
感不好 XD
→
真不信 XD
→
老人有可能，但老人大部分也沒有觀感不好
→
的可能性，看多了 (^ ▽^ )
→
沒老婆或另一半不在意/會原諒 就隨意啊
→
民眾黨性騷都裝沒事了，哪裡有被打到
→
死，某樓是不是記憶力不好啊？
推
法規沒開放「有男陪侍」鴨店
→
或是女性婦女票吧？
→
所以一些男公關是非法執業？真假
推
上酒店本來就沒犯法。有小三也除罪化了。
→
情慾流動就是社會趨勢。藍白大驚小怪
X
[心情] 可以停止物化女性了嗎？對！ 我就是在講那些為了女性的美色而掏出錢錢的男生們，包括斗內直播的乾爹、包養網的乾爹 、花錢開查某的人、上酒店消費的客人等等。 女生的價值絕對不是只有美色 一定能以其他高價值的方式去賺取錢錢4
Re: [討論] 交跟自己條件落差很多的男友不要跟家人原文恕刪 小弟生活周遭剛好也有一對類似的狀況 女生是醫生，男生工作也是不怎麼好 不過他們交往時雙方說好，也說服了雙方家長 婚後男生就專職當家庭主夫，照顧小孩，打理家務12
[問卦] 早點設性專區是不是就解套了？如題 公務人員出入聲色場所 歷朝歷代都會發生 幾乎是不可能禁絕 有錢有權就是會想玩9
Re: [問卦] 酒店少爺的工作是什麼?本木村 年輕的時候 跟朋友兩人 一起從宜蘭來台北工作 那時候就做過酒店少爺4
Re: [新聞] 清純女研究生暈船酒店男模 出場要先繳保人家常說「男生不壞女人不愛」這是真的 看看讀到研究所的清純女研究生 想必人生一定不乏追求者 但卻會被沒見過面的酒店男模騙 唉，這也不能怪她3
Re: [閒聊] 酒店小姐不賣身很難堅持下去嗎?酒店的美眉跟一般茶魚愛淫的女孩不一樣的地方就是，性交易是茶魚的正職，是不能挑客 人的，不能挑客人是一種很大的職業犧牲，什麼老的禿的油的胖的。 酒店美眉的性是兼職，公關陪酒才是正職。 那麼酒店美眉會不會去跟客人愛愛？答案是幾乎都會。為什麼呢？ 因為他們可以挑客人，女生碰到自己喜歡的男生類型，然後被這個男生框出場去愛愛，2
Re: [問卦] 男生們有去過酒店嗎???!去酒店做啥 那還用說嗎 林北都是去吃水餃的啦 不是小姐墊ㄋㄟㄋㄟ的水餃 是真的可以吃的水餃 台南有一間萬象酒店 裡面的水餃又大又飽滿![Re: [問卦] 男生們有去過酒店嗎???!](https://i.imgur.com/tUBYHCCb.jpg "Re: [問卦] 男生們有去過酒店嗎???!")
Re: [討論] 為何男生會去嫖妓買春？各位夾小妹大家好 這個問題很像已經發問過很多次了 答案就是很簡單啊 交不到女朋友啊 現在的女生都超級挑的X
Re: [討論] 男友用無痕模式搜尋按摩妳完全沒有資格管妳的男友， 就算他常常去按摩店找外國女生幫他按摩下面， 這也不構成違規，這是現代男生的福利和權利， 男生本來就可以同時交往多個女友以及去按摩店、酒店， 這些都是可以同時進行的，
Re: [新聞] 【詐愛集團吸億元】小姊姊晃「大咪咪實在看不懂 這個到底犯法在哪裡 女生用美色吸引男生 然後把東西賣給男生 過程中施加一點曖昧手腕
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
68
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰？15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
24
[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了![[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了](https://i.imgur.com/iGQtPnpb.jpeg "[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣![[討論] 希望有生之年能看一次倒閣](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 希望有生之年能看一次倒閣")
15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?8
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")