Re: [討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦
※ 引述《LLsolo (三重阿孝)》之銘言:
: 綠營看起來也不想再跟白合作
: 反正中央執政權還在
: 乾脆和藍營共推藍綠組合一起喬
: (韓國瑜和柯建銘也是老朋友)
: 以後也不用鳥民眾黨
: 你就繼續在那邊咆哮 所有法案繼續卡
: 民眾黨成為時力2.0
: 政壇回到藍綠共治時期
: 預計之後藍營就是贏地方
: 中央綠營贏 長期這樣共治
: 不需要第三政黨
: 這發生可能性有多高?
柯文哲已經說立法院長就是敲鎚子的那個人
也就是說...不怎麼重要,那副院長更不重要
對民眾黨來說,正的不可能,副的沒屁用
那就乾脆給八個不分區自由投票就好
重點是搞點曝光度,藍綠的運作如果出醜,就曝光搞一下。
所以一開始就大義凜然的要國會改革政見,
有人給不出政見,就嘲笑一番,
若給了政見,藍綠八成不會去實現,又可以嘲笑一番
製造議題,維持討論度,曝光度,就行了
現在滿有效的,政黑就一堆討論了,哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
故意做球讓民眾黨不分區當副院長如何
→
比立法院長還更吉祥物 還是預備的
推
見識真淺,還敢跟人家選總統,笑死
噓
蠻有效?XDD柯粉真的阿Q第一名
推
覺得院長只是敲槌子,他這樣想最好了,反
→
正很多東西在他看起來都"只是"...
→
柯粉如果還信這種話,真的沒救了
→
柯粉只是覺得自己是神而已XDD
推
那全部投黃國昌負責敲錘子好了XD
→
不過真的證明真的是素人,玩了十年還是這
→
種水準
→
副院長有質詢的權力嗎
→
柯社會科學很糟糕,政治學更爛,你確定
→
要聽他的?
→
還是只有預備敲槌子的功能?
→
我還真的聽到柯粉覺得院長不重要
→
有時候柯粉蠢到你都不知道要不要答他
20
首Po綠營看起來也不想再跟白合作 反正中央執政權還在 乾脆和藍營共推藍綠組合一起喬 (韓國瑜和柯建銘也是老朋友) 以後也不用鳥民眾黨1
答案是不可能 因為正副院長可以橋一次,後續的法案怎麼合? 國民黨跟民進黨合,如果法案對國家有幫助,加分是給執政黨 國民黨是白癡嗎? 當然能反的盡量反,怎麼可能會有合的空間,除非是分贓的法案。2
到底對政治多不敏感才覺得藍綠不會合作 以前藍大綠小的時候要不要協商? 後來綠大藍小的時候要不要協商? 立法院就是一直在協商,不會因為你這8席就不協商 白糞整天在那邊把事情想得理所當然3
昨天我就說了,只要綠的不想跟白合,藍的也就不需要白 白的還在幻想自己的八席很香,綠的又不一定要跟你談 過去沒有白的一樣可以運作的國會,藍綠早有合作模式 白國昌真的太看得起自己的黨,迫不及待就想秀肌肉 --
爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。爆
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見: 藍綠:這樣啦~我們提名黃國昌。 我們不用他做報告,無條件投黃。 你想當,給妳當。 TMD又少一席。5
[討論] 黃國昌:藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長至於黨主席、總統候選人柯文哲接受平面媒體專訪時,提到高雄市前市長韓國瑜比立法院 前院長王金平可靠,是否意味著民眾黨會有條件挺韓國瑜當立法院長?黃國昌則批評,選 舉都還沒結束,藍綠兩大黨不該腦袋只想著立法院長。他認為,有志於當立法院長的人, 應該在選後公開說明國會改革的想法和承諾,新任立委才有判斷基準,選出適任的立法院8
[黑特] 黃國昌 你哪根蔥我快被這個 違建蓋停車場選不上立委的廢咖 笑死了 選立法院長還要提政見 你洗洗睡 在此 我建議 藍綠自己協調 藍先做前2年院長 , 副院長綠的8
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革柯黨和黃國昌會怎麼搞我的預測 到2月1日前不表態每天開記者會唱高調噴藍綠 2月1日立法院正副院長選舉第一輪提名自己人 因為都不過半所以要進入第二輪投票 第二輪會投廢票或直接離席不投票3
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見去跟民眾黨報告 就是叫立院院長候選人去給他們面試的意思 然後你做出承諾 未來四年就可以看的他們拿著承諾去咆哮去勒索 我們不能預測兩大黨的想法1
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見這件事的始末 將會是國會未來四年的縮影吧 在藍綠均勢的情況下 白出來喊價 以後遇到重大議案1
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政這招很蠢 藍綠自己提議長政見 但是藍綠又沒過半 到時做不到還是可以甩鍋 即便做到也是變成藍綠自己的政績- 可以想見未來四年民眾黨打算不幹實事 只會專門在後面說都是藍綠害我們推動不了改革 連自己的第一步怎麼走都不敢說 要人民相信你們推動的改革是真的? 笑止~
- : 馬得 8席而已這麼屌喔? 相加100席還要看你8席臉色喔? 選院長還要答應你哦? 搞清楚選前答應全力支持的是你民眾黨,
51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 柯棄保潛逃機率10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉7
Re: [黑特] 阿北被交保最開心的是解語花?7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看15
[討論] 台北市選民水準很高吧17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?