Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?
沒有 已經在進行中 快要完成了
台獨必須老美同意 老美唯一同意的可能就是兩岸開打 現在不就充滿那個氛圍嗎?
一旦開打 台灣就可以趁機獨立 戰時集權才可以跳過修憲高門檻 憲法又沒有美國大
總之快了 說不定猴都沒有機會出來選了
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.251.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
打完一樣不會獨阿XDD 看看烏克蘭,停戰條件
→
保證有一條不准加NATO,台海也一樣
→
不會打也不會獨,白癡才放權
→
就算你挺住停戰協定一樣是一個中國不准台獨
推
別做白日夢了 老共有核彈 台灣就不可能獨立
→
連老美同意都不能 老美現在都無法逼老共跪
→
了 台灣獨立勒 就算台灣殺到剩一兵一卒都不
→
可能 看清楚現實好嗎 好傻好天真
→
美國不肯的是台灣外交正常化,與獨立不獨
→
立有啥關係? 不管什麼獨,只要高度外交
→
主權象徵就會打壓,但是民間交流卻非常暢
→
通
33
首Po什麼! 我發現蔡英文根本不是台獨者 她說維持現狀(那不就是華獨?) 賴清德也說台灣早就獨立 (賴清德意思是 華獨等於台獨?)7
早就只剩下口號了 現在就是被拿來當吸票機用的 真正搞台獨的不會在中華民國參政,一參政你就等同承認中華民國是代表台灣 要台獨的唯一路徑只有一條,就是跟當年國民黨一樣搞革命推翻執政當局. --4
其實你仔細思考,中華民國一直這樣維持下去 就是台獨了。 因為你不可能收回大陸的領土,絕對的癡人說夢。要給中華人民共和國併吞,才會實質消滅 中華民國。 這個證明題到最後,直接得證中華民國=台獨。2
中華民國即是台灣為中國一部份的證據 戰後中國接收台灣 納為中國領土 台灣住民皆歸屬中國籍 而後中國內戰1
怎麼一堆人搞不清楚借殼上市的涵義啊。 蔡EE是兩國論的起草人,她的華獨就是藉由承認「中華人民共和國」已經獨立、中華民國 放棄大陸的主權了,實際上達成一邊一國的目的。(如果沒有這個動作,那就叫做「華統 」而非華獨了) EE跟賴功德卻騙你說他們沒有改變現狀,因為「中華民國」本來就是一個主權獨立的國家5
我覺得所謂台獨,目前的確不可能,但我感覺民進黨並沒有放棄! 至少民進黨不承認九二共識! 蔡英文說兩岸互不隸屬! 這種說法就變成「兩個中國」 有點像兩韓的關係8
她本來就不是台獨者,我們來看看立法院公報第89卷,第41期,第98頁 陳委員超明:對於一個中國的解釋,中國大陸認為台灣是中國的一部分,中華人民共和國是 中國唯一合法的政府。 主委認爲大陸這樣的解釋對否? 蔡主任委員英文:這是中共一貫的看法。 陳委員超明:台灣的看法,是一個中國各自表述嗎?10
大概只有正規藍白粉覺得台獨沒市場吧 像我這種非正規民眾黨員 就覺得台獨論述非常的有市場 問題在於怎麼論述而已 講坦白一點
爆
[問卦] 為啥烏俄開打 台灣會上推特熱搜第二名?如題 烏克蘭俄國開打 結果台灣成為美國推特熱議第二名 一堆老美認為 下一個開打的國家就是中國台灣10
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起應該說 台獨在八卦板被人看不起吧 最近的調查 年輕人兩岸統一剩下 11% 獨立一直在 50% 左右18
Re: [新聞] 兵役延長 綠傳雜音兵役延長 那是老美要求 民進黨不會頭殼壞去 沒事敗自己票 會有雜音 只是更深的政治算計 我敗局已定 但是兵役仍然要延長 只是給國民黨執政時延 這樣的決定 唯一要交代的只有老美 老美同意 這局就定了 老美不同意 民進黨硬幹 這就得罪老美8
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、老實說現行憲法增修條文要變更條文 或領土範圍的門檻很高 甚至可以說是不可能達成 立委四分之三同意後 還需自由地區選舉人總額之半數同意1
Re: [問卦] 台海開戰的話 美國真的會來幫守嗎?天真 我真的快笑死 如果你是老美 要派子弟兵來幫台灣打支那 請問有什麼好處嗎 台灣有石油嗎 你以後還要選嗎 你同黨的還要選嗎 你講了一堆是怎麼打 不是為什麼會來打- 台獨有共識吧 除了817萬應該能票票入軌? 部分原本不是817有的也覺得台獨ok啊 要是投票台獨我也會蓋同意的 畢竟能獨立誰想統一呢
X
Re: [問卦] 兩岸開打 韭菜何去何從說到底 我們中華民國本來就是為了要三民主義統一中國 我們是要反攻大陸的 如果不是民進黨等獨派的台獨思想造就台灣人的偏安思維 現在我們的實力應該不會比中共差X
[討論] "區"你的馬英九!不要害死台灣人!1.全世界幾乎所有主權國家 更尤其是大國 美英日法德 都認可只有一個中國 請問你接受? A.是X
Re: [討論] 如果有獨立/統一公投 投票率會高嗎?定義不明啊 先不管憲法允不允許統獨公投 但如果是高門檻最後一定是公投無效 我就問你 台獨定義為何?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒