Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗
: 這立論真奇妙
: 美日真的要跟中國打仗 那拉台灣人去打就好
: 沒必要等台灣中國統一 還派自己子弟兵上戰場去流血啊。
: 這根本沒有邏輯
: 而且為什麼美國跟中國要打仗？
: 兩個核武大國兼常任理事國直接開戰？
: 請台派不要再講這種笑話
不是這樣，美國會在中國正式接收台灣前就催毀台灣。
美中大戰的確不會發生
只會發生台美戰爭而已，台灣會慘敗，直接被催毀，中國拿到的台灣只會是一片廢墟！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.91.79 (臺灣)
※ 編輯: fordmvp (111.82.91.79 臺灣), 01/11/2023 16:49:34
※ PTT 網址
→
那對大陸來說也沒差好嗎= =
推
笑死 台灣是美國親手交給中國國民黨的欸
→
這樣誰敢當美國小弟
→
沒幫忙就算了 比你的敵人還恐怖
沒有啊！中國更噁心！美國扶持過台灣，中國打過台灣，台灣只是要和平獨立，中國就要 武統台灣，太噁心了！
→
說台灣被大陸收回去會被美國打成廢墟的，邏輯真的有問題
→
把台灣打成廢墟要花多少成本你知道嗎? 美國都不要了還花?
美國既不登陸台灣，也不保護台灣，對美國而言很簡單。至少轟掉台灣高價值的設施太划 算了！
→
烏東 克里米亞兩個投降區 炸最凶
→
美國有炸台灣的歷史
例如幾十萬的導彈摧毀幾百億美金的台積電晶圓廠，甚至科學園區，重要基礎設施。
※ 編輯: fordmvp (111.82.91.79 臺灣), 01/11/2023 16:51:37 ※ 編輯: fordmvp (111.82.91.79 臺灣), 01/11/2023 16:53:27中國想保護台灣才得付出慘痛的代價，而且中國根本做不到！只是白白犧牲而已！
※ 編輯: fordmvp (111.82.91.79 臺灣), 01/11/2023 16:55:31中國想做源頭打擊，海空軍就得到第二、第三島鏈與美國一戰！ 那中國只會慘敗而已！
※ 編輯: fordmvp (111.82.91.79 臺灣), 01/11/2023 16:57:141
首Po 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗 這立論真奇妙 美日真的要跟中國打仗 那拉台灣人去打就好 沒必要等台灣中國統一 還派自己子弟兵上戰場去流血啊。 這根本沒有邏輯
日本以前偷襲珍珠港 跟美國打仗 下場是甚麼? 被美國人憲法大改 放棄軍隊![Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗](https://i.imgur.com/9LM4NIcb.jpg "Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗")
欸...應該是你說反了 並不是中國統一台灣要跟美國一戰 而是中國要稱霸必定要跟美國一戰 台灣拿不拿，中國都會跟美國一戰 至於台灣是
二戰時中華民國飛機從四川起飛，對台北和新竹的民宅實施無差別轟炸，幸被日軍機升空 擊退。 所以是中華民國在無差別屠殺台灣人民，而日軍是在保護台灣人民。 但後來美軍轟炸台灣就沒那麼肉腳了。美軍對台灣各地實施無差別轟炸，光台北一天就炸 死三千人X
所以為何台派只能在網路上叫囂 在現實社會中無法被人認同 你看看台派邏輯 不能跟中國和平共處 主張跟中國談的就是投降派 要吊路燈![Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗](https://i.imgur.com/ni7zg5xb.png "Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗")
台灣從來沒有不要跟中國談啊 每年總統文告姿態放那麼低是放假的？ 問題在於中國那邊抓了條件，要談只能完全照他的前提去談 而且不能拖 所以我問你們兩個問題1
噓 gogobar: 如果中途島密碼沒被破解，美國早就宣佈戰敗 01/11 15:31 雖然知道狗爸是反串，不過還是要提醒一下，日本的軍事工業力量與美國的差距 中途島之後，日本海軍總共服役了幾艘航空母艦(連CVL輕航母/CVE輔助航母一起算)? 1942-43: CV: 0
18
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒沒有人想戰爭。 台灣又不反攻大陸。 台獨只想和平獨立。 反抗中國的侵略雖然慘，但至少是「慘勝」。 和平統一和投降，那等同背叛美國。![Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒](https://i.imgur.com/pDhPWIJb.jpg "Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒")
Re: [討論] 選擇投降還是像烏克蘭一樣打到爛?投降就準備打美軍啦！ 美國絕對不會讓中國不用付出任何代價就統一台灣 到時候中國絕對把台灣建設成對抗美國的前線基地。 美國不會佔領或保衛台灣 但是一定會讓中國拿到的台灣是一片廢墟。X
[討論] 兩岸和平統一前，美國會先打爛台灣如果台灣同意和平統一或台灣毫不反抗的投降， 那美國會打爛台灣。 如果兩岸人民想統一，美國的確阻止不了，但絕對能確保，中國統一的台灣是一片廢墟。 美國不會讓中國統一台灣不用任何代價還拿到一堆好處，還會把台灣建設成對抗美國的前 線軍事基地！2
Re: [討論] 為什麼台灣投降，美國卻要打台灣？個人覺得台灣同意「和平統一」或毫不抵抗就投降，對美國情感上等同背叛美國，（台灣 畢竟在冷戰時期受美國扶持，經濟上和軍事上都是，躲過中國統治和文革等災難！）。 利益上中國在經濟和軍事上（高科技產業和軍事前線基地）不用付出任何代價獲得巨大利 益還倒轉槍頭對抗美國！ 美國人會這麼傻，會讓這個對美國最不利的狀況發生？2
Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調：55.9％台灣人「不若兩岸統一，美國必侵略、催毀台灣 這時台灣有多少人願意上戰場打美軍？ 要是我直接投降喜迎美軍 只怕美國執意催毀台灣 不讓中國撿便宜
Re: [討論] 如果中國攻台 台不努力防守 接下來對美帝美國會趕在兩岸正式和平統一前，摧毀台灣。 但不會攻擊中國，避免美中大戰。 但一定會讓中國拿到一個廢墟的台灣。 中國既沒能力保護台灣也不會單單為了台灣就與美國一戰 中國只會甩鍋美國，然後順勢把台灣建設成對抗美國的前線基地。
R: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？台灣沒有太多選擇 台灣要是做死，同意兩岸和平統一或直接投降 那就是背叛美國 美國絕對不會讓中國不用付出任何代價 就拿到台灣，然後還倒轉槍頭對抗美國。X
Re: [爆卦] 53分鐘錄音檔 爆出「台灣學人計畫」真實目的基本上勸你還是放棄兩岸和平，台灣就能遠離戰爭的幻想吧！ 美國會讓中國拿到的台灣是一片廢墟！ 美國摧毀台灣既不用付出太大的代價 也能讓中國獲得最大的損失！ 台美大戰，台灣只會慘敗。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？