[討論] 好奇政治人物上政論節目會拿錢嗎?
通告費 車馬費 需要報政治獻金嗎?
還是會流入私人口袋?
還是這些立委議員都是無償上節目?
還是更黑一點
上節目還要自己花錢買位置?像打廣告一樣?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還在崩喔
→
當然是節目請的
所以錢去哪裡了?
→
你可以問謝震武 他訪問過柯文哲
對啊 錢是進柯口袋嗎?
噓
你是支那仔嗎 怎麼都問些沒常識的問題
所以是還是不是啊?
噓
還沒崩潰完啊
推
政論節目會只為了一個黨宣傳嗎
懷疑你在反串欸XD
→
發文前用頭腦想一下
→
政論節目會說我要幫誰募款賣誰競選小物嗎
→
你去問柯文哲
→
大方承認是小草吧
我是啊 怎麼了嗎?
噓
……醬爆兄 你是怎麼了?之前跟你打嘴
所以你可以回答我的蠢問題嗎?
→
炮覺得你還滿有深度的,現在你問這些
真假?害羞啦
→
蠢問題 我都覺得帳號是不是換人啦?
對於政治獻金完全沒研究過 今天第一天虛心學習
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 12/18/2024 12:51:29 ※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 12/18/2024 12:52:10 ※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 12/18/2024 12:52:45 ※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 12/18/2024 12:53:31 ※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 12/18/2024 13:01:19 ※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 12/18/2024 13:01:53 ※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 12/18/2024 13:05:58 ※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 12/18/2024 13:06:4557
[討論] 陳佩琪為何要自證違法?陳佩琪9月12日邀請特定3家媒體採訪 記得當日就有人問,陳佩琪收親友政治獻金這部份有沒有問題 新聞面對對13日中的節目,主持人也提出了質疑 (不愧是謝律師,很快的看到問題並提出來)19
[討論] 郭正亮:獻金案剛好讓檢調查京華城金流郭正亮:獻金案剛好讓檢調查京華城金流 郭正亮17日在政論節目《新聞大白話》中表示,「柯文哲是京華城比較麻煩,這就是有沒 有涉及圖利」,郭正亮指出,「這有兩個部分,因為圖利罪的定義是你明知那你還做,那 就是變成說你是不是有真的介入這個決策?都委會、彭振聲是不是你交代的?另外一個可 能是更麻煩,就是你所涉及的三大案,那些集團有沒有捐政治獻金給你?這就很麻煩了」7
Re: [新聞] 苗博雅砲轟「蔣萬安不如柯文哲」當然不如柯文哲 因為柯文哲會嘴你們這些議員 蔣萬安則不會 吵架不怕吵輸對方 而是最怕對方冷處理 沒人要跟你們吵 你們上政論節目就沒題材6
[討論] 會去敵營節目的名嘴(政治人物)是炮灰嗎?有明顯立場的政論節目 為了要求公平、有兩邊的論述 所以通常都會找一個立場相反的名嘴or政治人物 有些可能相對公平的節目 立場不同的來賓就會平均一點2
Re: [爆卦] 接連環爆,年賺近千萬,於將軍辛苦兩年合法 但這個法無法說服大眾 議員薪水那麼高 結果算是無給職??? 這是在幹什麼鬼東西? 這不歸咎在于將軍上 但麻煩立委注意一下 以後修法改一下 真的是太扯了 : 它當市議員有領錢 其它議員你為什麼不批評? : 想在這裡帶風向把大家當工具的少來好嗎?X
Re: [討論] 徐巧芯好了拉,你碩士班念好幾間都沒畢業我比較覺得奇怪的是 政治人物怎麼那麼愛洗學歷? 徐巧芯不要上政論節目就有時間寫論文了好嘛 自己愛上節目賺通告費 又要掛學籍佔名額是怎樣?2
Re: [討論] 柯文哲說他本來就買得起1億的房子柯文哲又回到那個問A答B胡扯拉藍綠下水的柯阿北 很明顯他想要把最近失去的話語權拿回來 沒有一塊錢流入私人口袋? 可是你們之前全部的人都說木可是私人公司 那如果政治獻金流入木可算不算流入私人口袋?1
[討論] 政治人物轉媒體你覺得誰最成功?政治金童趙少康好像從台北市長沒當選之後就很快轉到媒體,主持政論節目之類的,最近 幾年才復出政壇。陳文茜在當立委之後還在主持節目,最近還有陳柏惟在立委之後在主持 節目。好奇政治人物轉媒體都滿容易的嗎?有哪些人你覺得成功? --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧