Re: [討論] 中華民國跟台獨差在哪?
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: ※ 引述 《YU0486 (玉™你是白爛)》 之銘言:
: : → arceus: 一個會因為一中原則被國際排擠 一個不會 101.9.200.80 10/19 13:08
: 其實真的好奇這論點為何到現在還有人信
: 中共的一中原則明明是三段論
: 「世界上只有一個中國,中華人民共和國政府是中國唯一合法代表,臺灣是中國不可分割的
: 領土」
: 台獨躲不過第三段
: 為何你們覺得台獨就可以不被國際排擠
: 蠻好奇的
: 順便說既然都躲不過三段論
: 那我中華民國派為何要被你們罵?
: 你們違反第三段,我是違反第二段不是?
對中共而言台獨還是中華民國都躲不過
但是對國際上其他國家而言
他們只承認一個中國
不可能承認兩個中國
你要跟他們正常來往不可能去搶中國代表
只能用台灣國或是不代表大陸的中華民國
一中原則放在國際上就是行不通的
難道要跟別的國家說
我們是中國的另一個政府嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.36.204 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
賴清德正在做中國總統 你都不知道嗎?
噓
可以有兩個中國 根本沒問題
噓
前提是中共願意 反之一中一台也是
→
不可能的 你們就是沒搞懂癥結
→
一樓兩國論
→
我記得還有十幾個邦交國承認我方是中國代
→
表。
推
這些人在吵這些沒完沒了 就是要重新塑造
→
或重新取得自己跟kmt的過去以來的統治正
→
當性(包含有的沒的) 代表中國腦就是位
→
階高人一等 其他必須接受它們管理和極
→
權制度
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文8
Re: [討論] 賴清德演講違憲了吧中華民國:舊中國,承認的國家少 中華人民共和國:新中國,承認的國家多 世界各國基於一中政策擇一承認,包括新舊中國也互不承認對方主權 。 李登輝修憲,定義了台灣大陸一國兩區,可簡稱為:一中憲法 對中共來說,台灣維護舊中國政權且實施一中憲法是可容忍的,因為由新中國繼承舊中國2
Re: [問卦] 台灣人不懂中國人理解的中華民國國際秩序不是你想的那麼簡單,國際秩序是要基於國際法、現實 二戰前的國際聯盟無法阻止二戰,就是因為大國無視國際秩序肆意妄為 聯合國設計的目的就是要讓小國也能據理力爭,逼大國承認現實 現在的國際秩序是,中華民國滅亡,中華人民共和國繼承中華民國,台灣不屬中國 當年美國用他的實力,逼迫其他國家承認中華民國是中國代表7
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承我不理解台獨支持者為何想和中華民國撇清關係 照我想像中的台獨路線 應該是這樣: 清 → 中共 ↘ 中華民國 → 台灣國? 承認中華民國的存在,才能強調與中共分屬兩個政治實體的現實4
Re: [問卦] 兩岸現在又回到九二共識了嗎?一個中國政策 不要智障到只會看表面字義 有兩個中國,互不承認,世界各國擇一承認的政策,這就是地球上實施率100%的一中政策 ,沒有雙重承認。 中華民國的一中政策:不承認中共的北京政權,所以以陸委會對應矮化之。不承認其有主X
Re: [問卦]政黑仔怎麼開始搶當中國人了這次本來就是做智力測驗而已 通常一下子就可以測出智力到底低於100還是高於一百 邏輯而已 有很多白癡會以為這是兩岸同屬一中 大陸本土的輿論小粉紅都瘋狂崩潰在罵台獨主張3
Re: [黑特] 反台獨怎麼變成笑話了?以前的台獨是,要獨立宣布一個名為 "台灣" 的國家 民進黨漸漸的想要把台獨延伸成 "中華民國" 也是一種台獨 所以他們才搞了一個 "中華民國台灣" 這個東東 而且還不用修憲重新正名1
Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?怎麼一堆人搞不清楚借殼上市的涵義啊。 蔡EE是兩國論的起草人,她的華獨就是藉由承認「中華人民共和國」已經獨立、中華民國 放棄大陸的主權了,實際上達成一邊一國的目的。(如果沒有這個動作,那就叫做「華統 」而非華獨了) EE跟賴功德卻騙你說他們沒有改變現狀,因為「中華民國」本來就是一個主權獨立的國家1
Re: [討論] 美國一中政策相對於九二共識美國的一中政策比較接近一中一台 美國認為世界上只有一個中國 而這個中國是指中華人民共和國 到這裡,基本上中共都很滿意 而且美國不承認中華民國,也不認為中華民國代表中國
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半