[討論] 為何我國始終無法獨立建國?
我國政府(中華民國臺灣,ROCTW)
根據我國總統的最新解釋認定
至中美法日斷交後
始終只被幾個小國因金援所承認為「國家」
我想了想國內是什麼因素照成的~
①國民黨執著三民主義統一中國
②民進黨沒有卵葩發起獨立運動
如果國民黨願意限縮我國領域
民進黨黨員各各敢舉槍上戰場
獨立建國絕對可行!
--
Sent from my iPhone 13 Pro
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.51.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當初蔣介石沒有積極留在聯合國被人家趕出來
→
何謂獨立建國?台灣現在不獨立嗎?
推
2吧 獨立公投就能解決的事情 那些扯法制的就是來亂的
→
沒有獨立 那被踢出聯合國跟被斷交都是遲早的事 跟蔣無關
→
蔣就不想獨立 因為建立新的國家 就要重選 他只想當土皇
→
帝
→
美國人要你們扮演自由中國的角色,還不懂嗎
→
你們要和“中國”這個標簽保持不遠不近,才好操作
→
獨立了對美國的利益不是最大化的呀。
推
同上,想台毒的跟紅統一樣,先過美國爸爸那關
推
事實上我國就是中國無誤
→
當時反攻是正確的方向 因為中共軍事跟經濟都還沒發展起來
→
烏克蘭是獨立國家也是聯合國一員 俄羅斯照樣開打
推
因為美國爸爸希望兩岸戰爭是內戰 不是國際戰爭
推
因為維持中華民國體制 蔣家才能持續掌權
→
台灣共和國成立,國民黨就要滾了
推
美國覺得台灣人口太少土地貧瘠,有戰爭必敗
推
因為美國人說不能獨
→
中美都不會同意的 。目前
噓
問美國啊
推
世界上還有一些美國承認 其他國不承認的國家 美國承不承認
→
才是關鍵
推
因為中共還沒消滅,你講中華民國或台灣都一樣,只
→
要中共不滅都沒
→
意義
11
Re: [新聞] 朱立倫辦公室:國民黨與美國、中國一起美國:維持現狀,反對改變,反對台灣宣布獨立 中國:目標統一台灣,中華民國也是台獨,拿中華民國國旗也是台獨 國民黨與美國一起反對台獨,OK 國民黨與中國一起反對台獨? Are You Sure? 果然能救民進黨的只有國民黨。4
Re: [問卦] 若上海宣布加入我國將會如何呢?其實美國持續讓台灣主權未定,不支持台灣獨立 也不支持打破現狀,一直維持著曖昧的不穩定平衡 就是等著怕被習近平這種獨裁者清算的派系領導 帶領部分中國忽然脫離中共宣布加入中華民國 習將會憤怒地把矛頭指向中華民國台灣5
Re: [問卦] 我國目前有什麼方式可以統一左國呢?認真回 台海開戰,就有機會 台灣打不贏中國,怎麼統一左岸? 當然不是台灣打贏中國 是中國打台灣開啟台海戰爭,美日澳歐等國協防,沒打下來,台灣直接獨立2
Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」賴清德:沒有再國民黨廢就廢在這裡 連中華民國都會被民進黨偷走 現在民進黨的論述是什麼? 我們本來就已經是獨立的國家 中華民國主權獨立X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、然後國民黨的論述現在被民進黨拿去用 國民黨反而覺得這樣的論述是台獨是有問題的? 也是滿有趣的。 蔡英文至少這次的演說從頭到尾都沒有講台獨吧? 反而是跟先總統 蔣公站在同一陣線上1
Re: [問卦] 討厭中共也討厭塔利班 屬於哪一派?建國獨立派啦 民進黨早就放棄台灣建國獨立的路線了 現在滿嘴「中華民國台灣」這是什麼意思?就是「中國台灣」的意思啦! 因為「中華民國」就是「中國」 不信你去問問把「中華民國」帶來台灣的始作俑者-中國國民黨就知道X
Re: [問卦] 中國今年會打台灣嗎?那我記得民進黨大佬說國民黨阻礙臺灣獨立 民進黨要帶領臺灣走向獨立自主的國家 現在完全執政了 怎麼民進黨完全不提獨立的事了? 民進黨成立的目的不就是為了成立臺灣國嗎X
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起的確是這樣 台灣修憲建國,屬於民進黨的,但是是少數 中華民國統一大陸,是屬於國民黨的,但也是少數 綠的喜歡攻擊藍的少數,藍的也喜歡攻擊綠的少數,都是自慰 能決定誰執政的,只有中華民國是主權獨立的國家,既成事實、維持現狀。- 我爺爺 為了主張三民主義統一中國 炒房貪污酬庸殺人搶劫的中國國民黨上戰場 結果現在中國國民黨在幹嘛? --
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚