Re: [討論] 萬一藍白真合了,賴清德會措手不及嗎?
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 假設藍白真的合了
藍白合當然綠的會嚇一跳
不過
想想
藍白合代表什麼
其中一方會滅黨
不要想說藍地方勢力很強
其實下面多是風向仔
像900心一樣
如果柯文哲選上總統+有頭人牽線地方派系
行政資源撒下去
藍真的會一夕滅黨
反過來就不用說了
如果白接受藍主導
就跟親民黨一樣 人跟票跟錢都被吸過去
宋楚瑜當年多強 不到10年就沒戲了
白也會一夕滅黨
--
這篇新聞讓你覺得? ψdiabloq13
— — ◎ < > < ≧ ≦ ∩ ∩ ﹏ ﹏ ★█★█
~●─●~ ~●—●~ ~●─●~ ~●─●~ ~●─●~ ~●─●~ ~●─●~
▍ ▍
無聊 咪揪 討厭 害羞 高興 難過 溫馨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.169.32 (臺灣)
※ PTT 網址
34
首Po假設藍白真的合了 柯文哲跟朱立倫、侯友宜密會 做了一些PY交友 完成各種利益交換 比如內閣官位怎麼分贓?3
塔綠班顯然認為藍白沒辦法合, 他們繼續維持"網軍戰"和"民調戰", 讓侯柯誰是第二名傻傻分不清楚, 自然不合。 如果塔綠班認為藍白合機率很高,X
笑死 藍白糞還當真以為一對一會贏喔 你們選輸的原因叫做:習近平 這可不是你在那合不合就能克服的 這是中央選舉 不是地方選舉3
侯的支持者不喜歡柯、柯的支持者不喜歡侯的...東扣西減的!! 1+1不會等於2 能有個1.5很不錯了 很多藍白仔跟媒體人在那邊妄想藍白合就會贏金孫? 上一屆辣個男人已經是非綠陣營最強娛樂男主角人...1:1 還是被屌打 你以為哩XD 侯柯兩人誰有韓導的號召力我就問啊!? 真的合了還是輸,但是柯黑們可就爽歪歪了~~柯當副手先被笑一輪5
目前有幾種可能 1.侯柯配:柯文哲智商157,看不起警察,機率0 2.柯侯配:國民黨連郭台銘都不給徵召了,怎可能讓給柯文哲??這機率也是0 3.郭柯合:郭柯配或是柯郭配,這組有深藍、經濟藍、知識藍(郭)中間選民(郭柯都有 )、年輕選民、淺綠選民(柯),我認為搭起來威力不輸2000宋楚瑜
46
[討論] 這樣子柯文哲要怎麼選總統?看來藍的氣勢壓過白的啊 你白的阿北要怎麼選總統? 沒實力別大小聲啦 現在只能寄望藍白合了 而且只能當副手吧!31
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋要讓民進黨滾回在野 最簡單當方法就是柯+郭or其他國民黨派出不要太垃圾的副手 藍營基本盤+柯的年輕票一定可以輾壓綠 但現實是可能性極低 首先臺灣的選舉制度有利於兩黨制不利於第三勢力,在綠基本盤不變的情況下,藍白只有26
[討論] 藍白合,綠穩輸?白只有4% 為何藍加上4%就穩贏綠? 那藍和綠到底各自是多少趴? 藍白分裂綠卻又穩贏? 這是什麼道理?10
Re: [討論] 柯文哲最後宣布不選的機率多高?台聯,時代力量前幾次都禮讓支持民進黨的總統候選人 結果自己的政黨票大量流失 一個幾乎滅黨,只剩三個議員 另一個也只剩三個立委跟少數幾個議員 親民黨搞國親合,不推宋主席的時候6
[討論] 那些推藍白合的現在的藍白合論述似乎是侯讓柯選,柯助藍拿立委 如果你是白的,你是司馬昭,我懂 但如果你是藍的,大概事情沒有白的說得那麼好 首先是立委,柯能當總統,民眾黨不分區就少不到哪去 最終民進黨的立委絕對比國民黨多5
[討論] 藍白合得了?看有些版友說2024藍白合才能擊敗賴清德 或許這樣說沒錯 只是藍白真的可以合嗎? 這種思維就跟連+宋 = 大勝陳水扁 當初柯文哲選上市長 最討厭他的族群會是那些人?5
[討論] 藍白合不等於國親合1.2004國親合其實是因為連宋系出同源,都是國民黨出身的,但柯文哲不是國民黨出身, 真的要講其實是綠白系出同源,柯文哲跟賴清德才系出同源 2.侯友宜的民調起不來就是因為不夠藍,原因不用贅述,這次訪美其實在深藍族群不夠叫 座,從民調可以看的出來 3.很多人說藍白票源重疊,但忘記一件事情,其實綠白票源也重疊,很多過去支持民進黨4
Re: [討論] 藍要白合,要給出什麼條件?先說結論, 藍的就是要白嫖。 因為三黨的根本目標不同啊? 藍:重返完全執政(總統、立委全拿) 綠:延續完全執政2
[討論] 柯侯郭的最大公約數現在要談在野整合 1.柯民調明顯最高 2.只有柯能吃到藍跟綠中間選民的票(藍沒辦法) 3.藍軍選民可以接受柯文哲(白無法接受侯) 結論- 如題啦! 本魯 深藍 馬迷 韓粉 柯黑 幾天前以為這百年爛黨終於醒了 知道 什麼 非綠大聯盟 在野大聯盟 藍白合不可行 結果才過幾天
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板61
[討論] 傅崐萁花東三法縮了53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?33
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!24
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應48
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?41
[討論] 半數民眾支持解散國會!!33
[討論] 藍白現在的定位是什麼?29
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?29
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人28
[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下24
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言52
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?18
[討論] 八卦又翻車 有點膩了16
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?19
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候21
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人19
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣5
[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!31
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎?31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???11
[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用9
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?