Re: [討論] 習近平說沒有武力犯台的計畫 各位信嗎?
先上結論：打死我都不信
2021年初一定有發生甚麼我們不知道的事情
本來在2020年總統大選中
主張不與中國關係更加緊張的民主黨的拜登政府
居然開始非常強硬的對中國進行各種科技封鎖跟商業制裁
並且積極幫台灣喬到疫苗 還有軍售更先進的武器 積極程度勝過川普政府
強硬的程度是以往所有民主黨主政時間前所未見的
而且在2021年4月之後 不只是美國的軍艦頻繁地出現在台海
在西太平洋改常駐三個航母戰鬥群
連英國與法國的軍艦出現在台海的頻率變高
(只可惜馬克宏在2023年立場變成偏傾中)
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312150035.aspx
英國甚至在上個月出現更加強硬的說詞 時間點就在拜習會之後
能讓美英法都動起來 積極介入台灣海峽的事務 會是甚麼呢?
不難想像吧...
--
※ PTT 留言評論
27
首Po之前傳言說中共偶有在2027或2035年武力犯台的計畫 沒想到後來習近平去訪美的時候 竟然公開說"我沒有武力犯台的計畫 也沒有人和我提過 各位會相信習近平的說法嗎? 我個人覺得 他應該不會完全沒有武力犯台的計畫X
但中國目標是突破美國封鎖 2050完成民族復興,成為貨真價實的G2 能突破美國封鎖成為G2是目標,能達到這目標 國家能力收台灣只是小菜一碟,不能達到這目標, 打了也變成俄烏戰爭歹戲拖棚,兩敗俱傷爽到美國![Re: [討論] 習近平說沒有武力犯台的計畫 各位信嗎?](https://img.youtube.com/vi/XzgMfXWkA4E/mqdefault.jpg "Re: [討論] 習近平說沒有武力犯台的計畫 各位信嗎?")
1
真的要討論的話 我認為這是很合理的 再怎麼蠢 也不可能首戰打台灣這種超級難打的點 日本二戰也不是第一天就炸珍珠港
這不就是政治語言嗎 你可以走私變超買 人家也可以解放軍組團台灣自由行 也可以阻止西方勢力破壞華夏一統 甚至是救助台灣人民於水深火熱
這種話多聽無用，只是迷惑的手段 但習近平真正的動機究竟如何，凡人如我們是沒辦法測透的 因此只能作好防備措施，以免在被突襲時無從守護。 而且別忘記了，從近期的新聞中可見 中共還在持續清洗軍內的不良分子、執行整肅行動，至目前已有約十五位高層將領、主管
26
Re: [新聞] 退將:美國設定動武紅線包括共軍武力犯台美國如何介入台海戰爭板友已經有很多討論 但我想請教一些美軍預防戰爭的手段是否可行？ 1、比96年通過台灣海峽更進一步的手段 派軍艦停在台灣12海浬附近甚至台灣港口外 亦即用軍艦當肉盾賭中共不敢先開火打美艦10
Re: [新聞] 紐時：憂陸封鎖台灣海峽 美政府暗勸裴我早就說過了，台灣是離中國太近，離西方太遠 中國有能力封鎖台灣所有港口和附近航道，讓台灣失去石油煤炭天然氣進口 之前還有人在推文跟我抬槓貼些什麼附近與那國島之類的 當時我都懶得回，趁現在一併回算了 笑死，那些小到幾乎可以稱作礁石的小島![Re: [新聞] 紐時：憂陸封鎖台灣海峽 美政府暗勸裴](https://i.imgur.com/KaNKDIMb.jpeg "Re: [新聞] 紐時：憂陸封鎖台灣海峽 美政府暗勸裴")
14
[討論] 現在看看拜登反而比川普手段執行強川普投入選舉，台灣是少數支持川普的國家，原因是因為瘋歸瘋，但對中強硬，許多獨裁 國家不敢做怪，因為他更怪 親戚有人美國定居很挺拜登，因為是白領科技人，所以覺得他們是利益導向，跟傳統藍領 製造業共和黨是不同的 拜登跟川普較勁時就爆出很多問題，像是他健康狀況老人吃呆、他兒子的事，賀錦麗同樣9
Re: [討論] 從近數十年的戰爭來看美國是否出兵決策補充一下，你說的「第一島鍊的戰略重要性」，中國戰狼粉紅們也沒否認。如果你看過 他們自信的來源，是在於中國是有核武器的國家，所以他們認為（粉紅自己設想的美國人 因為貪生怕死，所以）美國人不敢賭云云，所以粉紅們才也自有一番解讀說，美、俄都 避免直接衝突，而打代理人戰爭。如同今日俄國侵略烏克蘭，美國運補、租借一大堆資源 ，也給情報--換言之，給予參二、參四的支援--但是就是不進行參三直接作戰的支援。
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥？![[討論] 花蓮拿超多是考量啥？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 花蓮拿超多是考量啥？")
71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？![[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？](https://img.youtube.com/vi/d4p6MKHDSBI/mqdefault.jpg "[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？")
32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？![[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？](https://i.imgur.com/pGxpZ1Lb.jpeg "[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？")
69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg "[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰？22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課![[黑特] 怎麼今年都在上憲法課](https://i.imgur.com/UlHehIgb.jpeg "[黑特] 怎麼今年都在上憲法課")
48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信![[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信")
11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國![Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國](https://i.imgur.com/ezTzBiKb.jpeg "Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國")
X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越![[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越](https://i.imgur.com/jkyMrZab.jpeg "[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越")
15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼？14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花？？12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配
![[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/kKeih38b.jpeg223.137.219.208 "[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[黑特] 我猜桌榮泰會附署](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[黑特] 我猜桌榮泰會附署")