[討論] 所以綠共抹黑抹紅都是靠感覺直覺的？
看完沈伯洋的採訪
狂閃躲問題、沒回答在點上
提了段宜康、結果是證明
民進黨幾年來根本沒心搞國會改革
最扯的事是
他判斷一件事靠的都是感覺、直覺
再搭配王義川的膝蓋來看
沃草，你們怎不乾脆請靈媒好了
我聽說辦刑事案件的時候很常遇到靈異事件
沈伯洋大概鬼故事看多了吧
難怪綠粉每個都感覺、直覺得美國一定出兵幫台灣
所以自己都不當兵
想要打破他們的感覺直覺都很難
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.162.250 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
操作太明顯，失敗
噓
假日就要上班齁 可憐
推
沈指揮官會用塔羅牌 並不只靠感覺
→
他們有膝蓋 你有嗎
→
確實，昨天沈沒證據就在那裡我懷疑背
→
後黑手，背後黑手個懶趴啦，以為大家
→
都跟小綠鳥一樣智障喔
推
跟周厲王差不多啊
噓
不然你想怎樣？幫黨國噓個
推
藍共白共紅共則是有計畫的吃掉台灣
→
台灣人搖身一變成為白藍紅共的下韭菜
→
懶萎：我們要放寬中國學生
→
金黴素：我們習進平，你們台灣人
爆
[討論] 民進黨監控人民，黃國昌將會質詢國昌老師表示，王義川自爆監控人民，等今天國會改革法案三讀通過，生效後他馬上就會啟 動調查，找人來國會問話 （更正）後面國昌老師有說明是質詢數發部長，因為前面聽到王義川，直覺認為是要質詢他 ，為了避免造成誤導，特此更正![[討論] 民進黨監控人民，黃國昌將會質詢](https://i.ytimg.com/vi/aBlujaNmZvY/maxresdefault_live.jpg "[討論] 民進黨監控人民，黃國昌將會質詢")
30
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控沈伯洋給我一個很奇怪感覺 言必稱是中共陰謀 然後挑起對立 就像王義川上節目唬爛事件 這件事情如果沒人煽動 依照台灣人的善良純樸個性![[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控](https://i.imgur.com/bY1SZykb.jpg "[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控")
10
Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制我早在之前就發文談及綠共這詞的原因 民進黨手段像共產黨 搞批鬥 搞抹黑 搞撕裂 搞言論箝制 這才是民進黨被稱作綠共的原因 沈伯洋應該好好面對民進黨所做過的一切![Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制](https://i.imgur.com/qprE759b.jpg "Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制")
2
[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?剛看自由，黃國昌說民進黨用謠言認知作戰，然後 獨立媒體「沃草」今晨則發文質疑「是誰說黃國昌黑箱？」、「好啦黃國昌委員，脆編來告 訴你5/17發生什麼事，讓大家開始說你在黑箱：那是因為沃草在5/17推出了『給我一分鐘》 藍白私喬法案！這不是黑箱什麼是黑箱？』短影片啦～這部影片觀看次數已經超過227萬， 真的不要扯是政黨在背後操控，太難看。再說下去怕話太重，就先點到這裡」。![[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?](https://i.imgur.com/mCjJioYb.jpeg "[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?")
7
[黑特] 早說了PTT一堆五毛王義川膝蓋事件青鳥行動被謾罵 反共博士沈伯洋說背後中國操弄 政黑一堆罵綠的被認證疑似五毛 以後誰嘴民進黨就是支那的打手 --![[黑特] 早說了PTT一堆五毛](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[黑特] 早說了PTT一堆五毛")
1
[討論] 我直覺 沈伯洋 很可能已經被共匪吸收我發現沈伯洋的操作 真的越看越奇怪 沈伯洋自己上訪談時都知道 「沒有證據的講抗中保台 會弱化對中國警戒心」 然後回頭看他做的7
[討論] 沈伯洋心虛跳針還有臉反對國會改革范琪斐的側翼時間結尾take away都護航不下去認為沈伯洋沒有回答問題 為什麼民進黨八年都不推自己承諾的支票 現在在野黨推民進黨擋什麼擋 沈伯洋心虛跳針還有臉反對國會改革 --1
[討論] 沈伯洋下去 換王義川上來!!沈伯洋根本不能打阿 自己撲上人群 沒抓好 結果就摔下去了 你看人家中國熊貓![[討論] 沈伯洋下去 換王義川上來!!](https://i.imgur.com/yrwhZhGb.gif "[討論] 沈伯洋下去 換王義川上來!!")
5
[討論] puma應該是共產黨員吧？餓死抬頭，剛剛硬著頭皮聽完沈伯洋的訪談，結果他直接說根據他的觀察跟直覺覺得黃跟 傅是被中共指示。 認真說，連警察很多時候都沒辦法靠直覺辦案，需要有充分的證據才能知道犯罪集團的下 一步，我們的puma竟然只要靠直覺就知道對方有沒有被中共收買，那我合理懷疑其實沈伯 洋才是被中共收買的吧？只有成為犯罪集團才能那麼了解犯罪集團。5
[討論] 我直覺沈的訪談水準遠大於黃不要問我哪些地方比較好 直覺就是沈伯洋論述更清楚 圖卡簡易近人 訪談氣氛融洽 看到標題寫沈伯洋訪談我直覺就是贏了 --
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")