[討論] 我直覺沈的訪談水準遠大於黃
不要問我哪些地方比較好
直覺就是沈伯洋論述更清楚
圖卡簡易近人 訪談氣氛融洽
看到標題寫沈伯洋訪談我直覺就是贏了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.72.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實
推
我直覺顏色正確
→
直覺去買彩卷看看
→
信仰國昌跟卡提諾是對的
推
我只信狂新聞
推
我直覺黃國昌看YT封面
→
表情這麼嚴肅
→
就先扣分了
→
嗯嗯，水準差不多沈伯洋
→
沉都說台灣漸漸在走向威權國家，然後他
→
是執政黨不分區第一名？
→
小鳥連考試都靠直覺，難怪一堆低學
→
歷底層
推
我也覺得
→
雀食
30
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控沈伯洋給我一個很奇怪感覺 言必稱是中共陰謀 然後挑起對立 就像王義川上節目唬爛事件 這件事情如果沒人煽動 依照台灣人的善良純樸個性![[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控](https://i.imgur.com/bY1SZykb.jpg "[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控")
20
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了聽完訪談看了一下留言 沈伯洋真的很慘 都已經在綠色側翼的節目了 還能講的這麼沒重點 大家只記得，直覺、直覺、直覺![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
21
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值Threads上小鳥看了 范琪斐 對資訊戰專家沈伯洋 的訪談後 感嘆 「剛剛去范的直播看沈伯洋．![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
10
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言我怎麼覺得護航者故意混淆 避重就輕 只是說沈沒有想要監控 但是沈一直想要搞特別機關 立特別法來對付第五縱隊都講很久![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
1
[討論] 我直覺 沈伯洋 很可能已經被共匪吸收我發現沈伯洋的操作 真的越看越奇怪 沈伯洋自己上訪談時都知道 「沒有證據的講抗中保台 會弱化對中國警戒心」 然後回頭看他做的5
[討論] puma應該是共產黨員吧？餓死抬頭，剛剛硬著頭皮聽完沈伯洋的訪談，結果他直接說根據他的觀察跟直覺覺得黃跟 傅是被中共指示。 認真說，連警察很多時候都沒辦法靠直覺辦案，需要有充分的證據才能知道犯罪集團的下 一步，我們的puma竟然只要靠直覺就知道對方有沒有被中共收買，那我合理懷疑其實沈伯 洋才是被中共收買的吧？只有成為犯罪集團才能那麼了解犯罪集團。X
[黑特] 綠共的公民直覺怎麼練的黃國昌的訪談跟他噴訪談的訪談 很多綠共都參與討論得很開心 可是起手式都會說 我沒看影片，因為太噁心了 不過我的公民直覺告訴我![[黑特] 綠共的公民直覺怎麼練的](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240528/1200x630_535324408554.jpg "[黑特] 綠共的公民直覺怎麼練的")
3
Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲曾經也一大堆人表示地動說也是反直覺的 當年也一堆知識領袖連署地動說是異端學說 不得不說 DPP 手握媒體之後將很大一部份的認知洗得很澈底 將他們認知的事實扭曲 而導致他們妖魔化了這次改革X
[討論] 我是不是成功被認知作戰了？我記得沈伯洋常說中國有網軍 會挑議題打擊執政黨、分化台灣自己人 讓人民變的不信任執政黨 結果剛剛我看了沈伯洋的訪談 我變得更討厭民進黨了
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言我怎麼覺得護航者故意混淆 避重就輕 只是說沈沒有想要監控 但是沈一直想要搞特別機關 立特別法來對付第五縱隊都講很久
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")