PTT推薦

Re: [討論] 吳怡萱:我業績最差只拿6000 轉被告合理嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 吳怡萱:我業績最差只拿6000 轉被告合理嗎作者
ffreakk
()
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:25

不是有那個因為冰箱還是洗衣機

判10+年的

圖利沒拿錢都判好幾年了

6000會因為沒有犯意 所以罰款或緩刑嗎?

不懂法律的話

為什麼不問一下法律專業的同事或主管

黃國昌或33


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.144.46 (臺灣)
PTT 網址

okgod 12/19 16:07那個是軍人所以判的比較重吧

breacal 12/19 16:08不個金額大小,連最基本悔意繳回款項都

breacal 12/19 16:08辦不到! 共產黨教的就是這樣寡廉鮮恥

DIDIMIN 12/19 16:09犯後態度很關鍵

ffreakk 12/19 16:10民眾黨上下每個態度都很高傲又不認罪

dos01 12/19 16:10狗昌沒救了啦 33很明顯閃得遠遠的

uam 12/19 16:10雙簧律師:我不認識這個人

dos01 12/19 16:11狗昌現在根本把法律專業丟進屁眼裡面發臭

dos01 12/19 16:11發言根本不是法律人該有的邏輯

herboy 12/19 16:11徐永明一毛沒拿,問錢呢一樣貪污治罪

ffreakk 12/19 16:11二個法律專業的見死不救 不知道藏什麼壞

ffreakk 12/19 16:11心思

audic 12/19 16:12她不是公務員沒有貪污問題

DIDIMIN 12/19 16:13那二個對民眾黨又沒忠心,隨時可棄

bathhouse 12/19 16:13我可以了解為什麼雙黃不救四傻了

wawaking1 12/19 16:13刑法是處罰犯罪行為不是金額大小

bathhouse 12/19 16:14對黃國昌入黨晚,沒資格說,不是他那派

bathhouse 12/19 16:14對黃珊珊來說,柯文哲的小丑沒必要救

langeo 12/19 16:15對TMD來說 33是帶槍投靠的諸侯 四傻本來就

bathhouse 12/19 16:15一次把小草頭目都切了,接下來她來管

langeo 12/19 16:15跟33沒關係

langeo 12/19 16:16對狗娼來說四傻最好都去死 不然很容易壞事

bathhouse 12/19 16:16要把立委賣給誰都行。接下來就事雙黃爭

netboy789 12/19 16:18開始同情她,應該是被阿北騙了

DIDIMIN 12/19 16:19當初33不是跟DPP很好嗎?怎突然跟了阿北

elzohar 12/19 16:19軍人那個真的衰小 沒記錯是12年

bathhouse 12/19 16:20小英女孩呀,黃珊珊有自己的野心

bathhouse 12/19 16:20但沒有媚力,選不上只有抱柯文哲大腿

redplum 12/19 16:24這應該只是侵占公益而已吧?

m4tl6 12/19 16:31一年以上七年以下,而且犯後態度不佳....

poco0960 12/19 16:33加重詐欺1~7年 政治獻金~3

poco0960 12/19 16:34凹無罪凹不到當然要去弄成政治獻金啊

poco0960 12/19 16:35不然加重詐欺併科罰金還比較貴