Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?
你這個就是胡說八道
誰跟你說李的辦公室帶來就狀況一樣
李有跟高一樣用助理的公積金嗎?
大部分立委都是拿錢去給助理的公積金
只有少數如高虹安去花助理的公積金
小草你要辯護可以拿出具體一點的嗎
那這種錯誤離譜 要混淆視聽的方式
只是讓大家更認為小草都是沒唸書又低學歷
低收入的社會底層而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.223.194 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.pb_37P7Nhw9Y
→
真的不用跟社底小草扯那麼多,結論就
→
是:高虹安貪污被判刑。
→
林濁水用立委助理薪水交黨費耶
剛去google 不起訴了你知道嗎? 因為查了之後發現是林自己繳的 助理浮報是自己花用 小草真的四低一沒有
※ 編輯: LuckyCheer (111.255.223.194 臺灣), 01/12/2025 10:34:53※ 編輯: LuckyCheer (111.255.223.194 臺灣), 01/12/2025 10:38:14
推
怎會相信lono講的話,他連google都不會
證明小草就是四低一沒有啊
※ 編輯: LuckyCheer (111.255.223.194 臺灣), 01/12/2025 13:15:095
首Po第一審 判決466元 兩年 緩刑兩年 八個月貪污466元 你也相信? 她報出檢察官說就是要起訴高虹安 如果妳配合就讓妳出去。而這部分沒人想要查嗎? 青鳥們 沒人想要知道真相?還是繼續配合黨?1
1.她是被告 2.她是被告 3.她是被告 被告說出了抨擊司法機構的發言 你要怎麼認為這是證據 就像是殺人犯A說出了"人是隔壁老王殺的" 該A無法提出任何證據55
繳回之浮報酬金與加班費 陳奐宇 30,682+ 8,922 =39,604 黃惠玟(小兔) 49,599+19,500 =69,099 王郁文(水母) 5,824(6290浮報酬金繳回5824,差額是466)+ 1,943 = 7,767 小兔的證詞是立法院給的裝潢費不夠用,且助理每月酬金總額上限42萬4360元,加班費1
這整合起來,案情其實很簡單啊: 檢察官嫌公衛文笨, 想幫她開脫,順便撈齊高泓安的貪污證據 但想不到她是真笨,還反過來咬檢察官。 後來法庭酌情認為她真的很笨,12
簡單來講就是這樣 薪水高報是事實,不管你貪多少數字,偷就是偷。 你實際上偷拿這麼多,你花在哪裡都與此事實無關。 大水庫只適用在馬英九所以被發明出來然後他沒事, 而且還要有頂罪的,沒有人能全身而退。2
我是覺得啦 貪1元也是貪 而且法官也給緩刑了不是嗎 我不懂水母要什麼 一直強調有幾分鐘的偵訊不見9
我是覺得啦 檢查官公然違反法律,侵犯被告人權 還能裝作沒事的真的很蟾蜍 再來法院說沒有浮報加班費 薪水繳回公積金也沒有罪26
笑死!小草如果不懂法律,CHATGPT可以教你唷! 貪汙治罪條例利用職務詐取財物罪 ChatGPT 說: 根據中華民國《貪污治罪條例》,利用職務詐取財物的行為屬於特定貪污犯罪,適用該條 例中的嚴格規範。此類犯罪是針對公務員或受委託處理公務之人,利用職務上的便利或職3
噓 rafe: 低薪高報犯了哪一條法可以解釋一下嗎 118.232.225.119 01/12 03:47 → rafe: 我跟助理講46000實際多給有犯什麼法 118.232.225.119 01/12 03:48 笑死!讀書不犯法好嗎? 小草的法律觀念都這麼貧乏嗎? 難怪一直觸法而不知,甚至公然地挺貪污犯。8
噓 rafe: 也是GPT: 單純支付比承諾多的薪資並不犯法 118.232.225.119 01/12 04:07 → rafe: ,只是要符合勞動法規與稅務 118.232.225.119 01/12 04:07 笑死!才剛說就有小草親自示範怎麼利用CHATGPT來唬人 所謂GIGO是也,你連問題都不會問,怎麼期待CHATGPT給出正確答案? 水母最大的問題就是他明知道高虹安利用助理薪資低薪高報來對立院詐取財物
爆
Re: [討論] 王定宇:立委買冰箱家具有補助5萬說到這個我去年就覺得有一種說不出的怪。 之前新立委上任時, 就會有一些30萬裝修辦公室的新聞出來。 舉例來說, 柯志恩這樣30萬內:35
[討論] 高虹安就苛刻助理、被助理舉報 才出事一堆人鬼扯什麼民進黨政治迫害 高虹安整件事情回顧 就是高虹安在擔任立委期間 苛刻助理 搞到底下助理不爽被舉報 高虹安有多雞巴 ? 午休時間助理出去吃飯,午休時間一到 高虹安會準點 站在門口看著 手錶等助理,遲到一分鐘就罰錢、上繳到公積金,忘記倒垃圾、洗杯子通通罰錢 全都 上繳公積金。18
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止根據新聞內容, 高虹安最後一次開庭, 審判長問完話後, 說了一句: " 希望殘害助理到此為止"14
Re: [新聞] 堅不認涉貪!高虹安喊:我還自掏腰包付這個案子非常的吃法官的心證 檢察官的主要起訴罪狀 浮報加班費 三位助理認罪的是加班申請單造假 偽造文書+使公務人員登載不實無可辯駁5
[討論] 立法院委員辦公室還有人有公積金制度嗎這個制度非常詭異 高虹安案件錢的來源是助理浮報薪資 再上繳給公積金後讓大家「靈活運用」 因為助理薪資由立委決定 只要「大家說好」6
[黑特] 大谷的案例證明高虹安也是無辜的!!!一平盜用大谷帳戶拿去簽賭 這麼離譜的事情都發生了 得證 安安的公積金是助理自己亂用 也可能是真的1X
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊你完全在不懂裝懂。 這件根本不是什麼浮報加班費,而是高虹安剋扣應發給助理的加班費,受害者是立法院及 助理們。高雖然沒有直接將那些加班費放進自己的口袋,而是放所謂的公積金,但那公積 金是高在管控,慣常用來買他的個人用品,貪污11萬元就是購買高虹安個人用品加起來的 金額。2
Re: [討論] 小草:公積金是立委間長期的運作模式法院並沒有認定全部的加班費回捐都是「不法所得」,如果有加班事實,但是助理們不管是 自願還是不願的「回捐」作為公積金,這部分法院都沒有認定違法。 違法的是在於「浮報薪資」與「浮報加班費」,判決書一筆一筆算出來了,附表還有公式。 小草們不服的話,可以發揮一下你們理工男的數理能力去幫高虹安驗算。 所以,不要在那邊吵「明明真的有加班為什麼不能回捐」或是「其他辦公室也有公積金」了1
Re: [討論] 小草:公積金是立委間長期的運作模式不管公積金或浮報(報好報滿) 只要用得好 反而是員工的褔利 就是說 那是助理之間的薪水與褔利
爆
Re: [討論] 藍粉柯拿米KONAMI怎麼申請到帳號的?66
[討論] 女生比中指是怎樣的家教27
[討論] 小草說 有沒有可能柯文哲也是被證人誣陷42
[討論] 黃國昌的話劇社演技92
Re: [討論] 藍粉柯拿米KONAMI怎麼申請到帳號的?22
[討論] 迴力標文化,慧珠阿姨粉請進41
[討論] 扁政府時期有根現在一樣嗎?26
[討論] 鄭文燦 100% 無罪14
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還軟?13
[黑特] 我中立選民 今天想幫班班講幾句話 ~12
[討論] 是不是搞到戒嚴藍白才高興15
Re: [舊聞] 黃國昌談經濟:台灣需要的不是另一個X
[討論] 有綠粉也反對刪掉數位部預算嗎20
[討論] 如藍白大刪預算過2025公務員爽了?9
[討論] 黃國昌怎沒第一時間批判柯文哲拿髒錢6
Re: [新聞] 「業務費」預算恐遭大砍?數發部:將影6
[討論] 台派黑熊 為何引起關鍵時刻的反彈?7
[討論] 柯粉覺得他們定義的證據才是證據?8
[討論] 大砍預算就算是有注重財政?7
[討論] 台灣的救世主木可阿杯即將被釘十字架7
[黑特] 在女柯粉眼中柯阿堯顏質比德德還高36
[討論] 挺柯方也可以像林辰一樣做一支影片嗎?10
[討論] 總預算案今年三兆一千億7
[黑特] 蜜獾詩欣賞:《送中指給松信》6
[討論] 吳京幹麼騙自已國家的人6
[討論] 爽!黃國昌要讓全國檢察官沒冷氣吹了!6
[討論] 女生說你他媽X你媽有種出來講是什麼水準6
[討論] 中間選民會喜歡的新年賀圖52
[討論] 新竹人真的不吃貢丸嗎?!