[討論] 現在改口說是假設還能沒事嗎
宋世傑講太快説溜嘴的時候
他問他是公堂之上假設一下會犯什麼罪
結果沒有罪
如果王義川現在改口了 不再不認錯
那是不是就沒事了呢?
我錯了
民進黨怎麼會認錯
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠畜:被監視才是愛國的表現
推
可以護航的綠畜都跪下來一起道歉我接受
→
太晚了,事情發生燒太久了。估計沒人相
→
信民進黨鬼話。【民進黨說謊、民進黨監
→
控】,二選一。
→
想太多
→
檢察官證據早在收集了
→
民進黨當家八年,你要說他都沒監控民眾
→
那除非他退出民進黨,民進黨是永不認
→
錯的
推
已經告發了,他改口意義也不大了
→
我是不相信啦...疫情時候就大規模監控了
→
不提萬華,跑去演唱會抓人不也就是掌握了
→
至少黨和政府比較不會受傷
→
特定門號的行蹤嗎? 但王義川畢竟不是政府
→
可是王不下車綠粉不下車,沒辦法
→
的人,他怎麼知道這個資訊,是很嚴重的
→
問題
推
綠共不可能認啦 看看之前的小智
推
最好不要改口 我想看他被立法院叫去 正
→
好坐實不是官員也會被傳喚
→
拖越久,人民和藍白粉越有不信任現在政府的
→
“底氣”,更有改革政府的“想法”
推
政府部門的確有想關法令可以調紀錄
→
,但是要照規矩來,憨川一介平民只有
→
党職,哪來的資料自己交代
→
宋仕傑:公堂之上假設有罪嗎 (可是社
→
維法唬爛過頭出事有罪喔
推
現在只有兩個選項,塔綠班詐騙唬爛跟塔綠
→
班違憲,來看塔綠班的垃圾怎麼選,還有這
→
版的低能兒怎麼秀下限指鹿為馬繼續凹,滿
→
滿的新竹小智障抄襲案翻版,小智障最後結
→
果是什麼大家都知道啦哈
→
塔綠班選詐騙唬爛就代表塔綠班選前說的都
→
是假的,幹這樣還有一堆低能兒死忠支持
爆
[問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好,為啥弄到炎上?前一個抄襲有出來道歉,被靠北幾下很快就過了 這次治療肩膀專家硬要對幹把事情搞大 讓媒體鋪天蓋地的 而且問題很明顯,一看就知道誰抄襲 一開始出來道歉,說自己錯了,給年輕人一個機會19
[問卦] 林秉樞今天的成就真的全是騙來的嗎?媒體上的風向 林秉樞就是到處蹭 政商名流全被騙 只有總統府最精明 從一開始就掌握全局 結果一個無業博班生一個戶頭就坐擁兩千多萬台幣 我是不是可以假設林秉樞根本就是東廠高級幹部19
[問卦] 宋世傑為何要娶女8+9?宋世傑堂堂廣東第一訟師, 結果沒事去娶了一個小奶8+9女, 專長是峨眉劍法, 沒事還劈裡啪啦打他, 宋世傑為何要娶8+9女?有八卦嗎?8
[問卦] 穿越到威龍闖天關要怎麼贏宋世傑?就是啊 假如穿越到威龍闖天關的公堂之上成了八府巡按 堂下宋世傑正在問你公堂之上假設一下,根據大清律例,要判什麼罪? 顯然照原本的大方承認沒有罪就輸了 那麼擁有現代知識穿越過去的你可以怎麼做呢4
[問卦] 貪污只要把a的錢捐出來就沒事對吧?嗨嗨嗨 大家晚安 小妹想問 如果公司有人 把a來的錢捐出來的話 484就沒罪了啊?4
[問卦] 公堂之外,假設一下聽說,根據大清律例,在公堂之上,小小假設一下,是判無罪。 請問:在公堂之外,小小的假設一下某人是太監,根據中華民國刑法,會被判什麼罪? --2
Re: [新聞] 華視幫升官誤植「總統蘇貞昌」 蘇貞昌:如果啊,我是說如果 記者採訪光頭時候,不小心說出蘇總統您覺得....然後記者馬上改口 那麼光頭會斥喝他亂說話還是面帶微笑給予一個讚許的眼神呢? 公堂之上,假設一下應該沒有罪吧 -----3
[問卦] 宋世傑跟包龍星誰比較會嘴砲?宋世傑 廣州最有名的狀師 幫一堆人打官司賺取不義之財 慘遭天譴 包龍星 九品芝麻小官 暫代縣令 兩個人都很會嘴砲 把黑的說成白的 假設有一天 包龍星跟宋世傑在法庭上對決 那誰的勝算會比較高呢?X
Re: [新聞] 快訊/徐巧芯洩露外交機密文件 外交部將不覺得巧芯有做錯什麼 如果巧芯講的是真的,該檢討的是外交部 如果巧芯講的是假的,何來洩密的問題? 公堂之上假設一下有什麼罪? 根據上述理由,外交部的邏輯零分- 還能護航的 真的全家出門小心點 上面這個圖白紙黑字寫的很完整 跟現在是99%像 不是87%
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會4
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?17
[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係9
[黑特] 阿德到底行不行啊