Re: [討論] 過去七年真的沒變好嗎？
※ 引述《jacktheballe (jackc_baller)》之銘言：
: 常常看到很多人在抱怨過去七年
: 民進黨執政把台灣搞的多糟
: 但我其實覺得我過去幾年過的都還不錯啊
: 抱怨的人會不會是自身不夠努力所以都沒有享受到經濟變好的紅利呢？
: 台股也從8000漲到16000
: 你要說通膨或是政府寬鬆
: 但看看台灣周遭的國家股市表現
: 台灣的確也是龍頭
: 相信賺到錢的人也不在少數吧
: 有人賺就有人賠
: 是不是在抱怨的人都是那些自作聰明愛唱反調賠錢的人呢？
: 討論看看
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
過超爛的阿 每次去COSTCO都要排個老半天 連平日晚上去都要排隊結帳
我都不知道這些人哪來的時間和金錢可以每天逛COSTCO
爛到 台灣的COSTCO營收可以排入世界前十 超爛的
然後一開放出國 就一堆人社群軟體炫耀去日本泰國韓國
看藍白粉罵 我還以為一堆人窮到沒錢出國了呢
其實想想也很簡單啦 對現狀不滿的人一堆 只要用一些空泛的口號 就可以讓他們高潮了像是什麼空轉八年啦 經濟衰退啦
你根本覺得抽象又不具體的口號 就可以讓一堆人共感說 對耶 真的耶 經濟好差喔
為什麼柯文哲 在藍白合之前 幾乎用九成力道在罵民進黨
罵執政黨才有票阿 他討厭民進黨嗎 不好說 但他絕對知道罵民進黨就可以讓一堆
對現狀不滿的人投他
不要忘了 他是個務實的人
至於經濟有多爛 空轉八年 看看周遭朋友的生活 我實在感覺不出來
--
因為房價太高 大家放棄買房 錢自然流向
娛樂啊
我後來很不喜歡去 Costco，人太多了。
因為不買房所以一切都變好 難怪喜歡
中國 房子買了也不是自己的當然不買
柯粉在台灣生活過的這樣慘，不如全家都去
死一死，一個都別留下
這是貧富差距擴大
應該多少還有來自上一代的守護
按照那些說什麼房價太高的邏輯，阿扁
時期房價最低豈不是經濟最好XD
你要站在魯蛇的視角 他們不怪政府就只能承
認自己是廢物了
去南科竹科賣肝個幾年不怕買不到房
魯蛇就像拍扁麵包師 以為換黨就能翻身
人家國際移工也在做
台灣房價高多久了 講的好像馬桶時代
你就買的起房一樣XD
塔綠斑最愛說房價高漲表示經濟好
然後又愛說馬英九害房價高漲 笑死
魯蛇到哪都是魯 但在現在相對幸福的
環境幹幹叫活不下去 真的是欠被送回
那地獄八年挑戰看看 看能稱多久不燒
炭
現在不流行燒炭啦 蔡英文執政都直接跳樓
喔 對了會跳樓不能怪政府 是樓太高害的
馬八年都是民間企業不努力啦XDDDDD
wtf5566被這篇釣魚了
看看身邊的人 一間比一間買的大 過好爽
紅酒大師去房版被打臉就逃了 現在又在
這裡跳
魯蛇只能在地上蠕動還不讓他們叫罵
發洩是有點違反動物權，不過別傻到
自己也躺下來跟他們一起魯一起喊，
笑死
大巨蛋門票可以秒殺 說經濟不好
紅酒大師你還全世界都升息勒，你的世界不
包含中國日本世界第二第三大經濟體喔
房版很殘酷的每樣都要有數據不是亂嘴砲就
能爆文
台中COSTCO更可怕平日早上進場車子都繞一
圈
後來北屯店開後才稍微改善一點點但也是平
日白天結帳都要排隊
可憐哪
住宅自有率85%然後還天天吵要打房,就算
打完房房價跌,還不是沒補助買不起,便宜的
房一樣被有錢人先買走...所以打房打給誰?
物價房價都在漲 薪水漲幅跟不上
貧富差距擴大 但你眼中看到的是富裕
人的行為
CPi 指數 又漲了
那台灣有錢人真多啊 說是物價高 但跟鄰
國比就還好 所以你們都是跟誰比？
2016年前綠粉：買不起房子是政府太爛；20
16後綠粉：買不起房子是你魯蛇
低端消費排隊可以讓蟑螂以為經濟好的
證明？
4
首Po常常看到很多人在抱怨過去七年 民進黨執政把台灣搞的多糟 但我其實覺得我過去幾年過的都還不錯啊 抱怨的人會不會是自身不夠努力所以都沒有享受到經濟變好的紅利呢？ 台股也從8000漲到16000![[討論] 過去七年真的沒變好嗎？](https://i.imgur.com/4UbKrrVb.jpg "[討論] 過去七年真的沒變好嗎？")
X
經濟20年最好，交通情況惡化，詐騙橫行， 房價收入比高升，物價飛漲，蛋都吃不到 : 但我其實覺得我過去幾年過的都還不錯啊 : 抱怨的人會不會是自身不夠努力所以都沒有享受到經濟變好的紅利呢？ : 台股也從8000漲到160004
真的不要再自我感覺良好 台灣低薪到新加坡都做專題檢討 裡面提到 2012年的平均工資可以買1097杯珍奶![Re: [討論] 過去七年真的沒變好嗎？](https://img.youtube.com/vi/I2CK-j-pR7M/mqdefault.jpg "Re: [討論] 過去七年真的沒變好嗎？")
3
對啊 這些人就是那群哭粉 一群社底 底薪魯蛇 不就自己魯沒房才會整天靠北房價 股市萬八 多空雙巴 有點錢的自以為聰明進場放空被嘎個半死X
說真的 這幾年裡 我相信給國民黨執政一定能漲更多 雖然大家說股票大漲是人民的努力 但國際情勢也不能忽略 戰爭 疫情 通膨等等的4
我只知道比馬時代好太多了 馬那個年代整天都在陸客來不來 沒有陸客好像就不行了 陸客來了好像政府做了什麼德政 風氣搞得台灣人好像窮到要靠陸客施捨![Re: [討論] 過去七年真的沒變好嗎？](https://i.imgur.com/gCx3eRBb.jpg "Re: [討論] 過去七年真的沒變好嗎？")
5
新台幣 陳水扁政府，基本工資時薪66元調整到95元 調整43.93% 馬英九政府8年 月薪 18,708->20,008 調整6.94% 蔡英文政府7年 月薪 20,008->27,470 調整37.29% 人均GDP(美元)8
就經濟角度， 答案肯定是「有」 但不同立場的人會有不同看法 執政黨認為是施政方向正確 但有聽到一些人覺得是矇到的6
經濟肯定好很多阿 問題是分配沒均勻阿 在怎麼成長，就一個房價高漲你怎麼賺都賺不贏飛漲的房價吧 有人會說我有房阿，我沒差 但你的小孩以後得買阿，你現在房子賺了，一千萬兩千萬
51
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎？很簡單啦 我常講的 議員水準反映選民水準 執政黨水準反映人民水準 你們以為民進黨道德標準不高![Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎？](https://i.imgur.com/QvrJWAOb.jpg "Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎？")
7
[問卦] 臺北是不是又空轉一年了欸欸又是我東南亞肥宅喇 之前一堆人罵臺北空轉一年罵到八年 轉眼間又一年了 你各位有多少人認為臺北又空轉一年了啊 有沒有卦？![[問卦] 臺北是不是又空轉一年了](https://i.imgur.com/yU9LqOKb.jpg "[問卦] 臺北是不是又空轉一年了")
8
Re: [新聞] 賴清德：選擇蔡英文路線 繼續壯大民主台近年來的選舉口號越看越白癡 一邊說要守護民主壯大民主 然後有人罵政府的話就是中共同路人 或是投國民黨、民眾黨就是投給專制獨裁 講來講去就是想說台灣人有投民進黨的民主![Re: [新聞] 賴清德：選擇蔡英文路線 繼續壯大民主台](https://i.imgur.com/gqTlnKHb.png "Re: [新聞] 賴清德：選擇蔡英文路線 繼續壯大民主台")
8
Re: [討論] 老實講，朱立倫為什麼不給郭台銘選？不是啦 你們也不想想 金傅聰都點名羅智強在安全選區了 金溥聰點名羅智強 在安全選區搞把戲![Re: [討論] 老實講，朱立倫為什麼不給郭台銘選？](https://static.ctwant.com/images/cover/31/272031/lg-7ff20d008d12318281a169c4c3a67df1.jpg "Re: [討論] 老實講，朱立倫為什麼不給郭台銘選？")
4
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法我也是一位年過40的大叔，基層的資深魯蛇打工仔 柯文哲給我最大的疑慮，就是民眾黨的實力還不夠，還不夠壯大 沒有民眾黨的奧援，柯文哲當選之後會變成少數總統 就像當年的陳水扁一樣 國家嚴重被在野黨牽制，朝野互鬥、國家陷入內耗空轉5
[討論] 其實你們還是會投民進黨對吧??林智堅這波 一堆人罵，連綠營的支持者都一堆在罵 可是.......... 罵的再兇 其實.........你們還是投民進黨對吧.........4
Re: [討論] 八卦板網軍一直拿iHerb罵民進黨政策我覺得這點就是民進黨支持者厲害的地方 拿自身經驗說的嘴口滿泡，完全不考慮其他人的感受或是為他人增加可能性 一直吹costco多好？請問民進黨是要幫全民負擔costco的年費嗎？ 如果今天有人就只是想買便宜的魚油，為什麼他一定要先去辦一張costco的卡？？ 台灣是個民主的國家，為什麼要限制人民選擇的權利？？？4
Re: [新聞] 關稅、運費農委會全吸收 陳吉仲：已這篇新聞底下怎麼一堆人在罵 陳吉仲不就是各位智慧的累積嗎 要不是陳時中要選市長 現在還是能看到那個非常自信沒人討厭他的衛福部長耶 看到罵的推文多成這樣1
Re: [討論] 民進黨是怎麼搞到沒有防疫紅利的？這點一堆人講 時在很想吐 陳時中提早離場 那就沒有舞台了 你要他消失喔? 沒記者會可以罵記者 誰來幫他反擊藍白粉的攻擊 雖然我討厭他 但他如果2021提早退場 我會覺得他要不是不想選 就是太蠢X
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲：柯文哲反對不務實 因為他選不上 現階段能打敗民進黨的就國民黨 別說2024 柯文哲打敗藍綠一統江湖這種不可能出現的奇蹟拉 2024能產生的最好結果就是 1.藍打敗綠 (郭或是侯 其他人不行) 2.白陣營成長
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")