Re: [討論] 苗博雅:來這邊集會就是要讓大法官看到
國蔥:「大法官要注重民意」
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.EFV5BJBZD2cQ
阿苗:「讓大法官看到,台灣人對此有不同意見,不接受立院草率、暴審議,「希望讓大法官知道,台灣人會作大法官後盾!」」
怪了,國蔥跟阿苗的論述怎麼有點類似。他們的立場不太一樣吧?
還是說每個人都可以請大法官注意民意 XDD
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.taisounds.com/news/content/71/132243
: 社民黨北市議員苗博雅上台宣講時表示,盡管民眾黨8席未改變投票意向,大家早知道覆?
: 案結果,但來這邊集會就是要讓大法官看到,台灣人對此有不同意見,不接受立院草率、
: 暴審議,「希望讓大法官知道,台灣人會作大法官後盾!」
: 心得:
: 阿苗中肯!
: 如果你是大法官,
: 看到其中一邊的群體是中午散場跑去慈湖看屍體,
: 另一邊則是到了晚上還在現場積極表達公民訴求。
: 大法官給出的意見該挺哪邊,是再明顯不過了!
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.192.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我心中的警鈴大作,我的公民直覺告訴
→
我這是在威脅大法官。
推
今天現場來2000人 大法官應該要怕了
→
民粹最可怕
推
兩個在野黨的直接威脅大法官
→
原來憲法是靠民粹解釋
→
苗是中共同路人嗎?
推
苗言 呵
→
只要有個千百人出來代表 就可以代表兩
→
千三百萬民意啦 嘻嘻
噓
2000人的民意
噓
這篇是引用ptt不知道誰寫的文? 還
→
不是新聞?
→
才不到2000人的集合是要在那邊嗆聲
→
什麼?
推
2000青鳥人 V.S 千萬台灣人
→
沒去的人更多耶 阿苗怎麼看?
爆
[問卦] 大法官是不是真的很大?廢死釋憲案 法務部說民意有八成反對廢死 大法官說民意有可能盲從 有可能搞錯 他們大法官才是專業 那我們是不是只能接受大法官用他們的大法20
Re: [新聞] 大法官宣告「販毒判死刑、無期徒刑」違領我們的納稅錢 幹這種下三濫的事 本判決由黃大法官瑞明主筆。 大法官就主文所採立場以表格方15
[問卦] 大法官需要在乎民意嗎?大法官是總統任命而且法官是終身職 既然不是選舉出來的 民代也不能叫他提早下台 基於司法獨立行政權也不能干涉他 所以如果大法官就是要跟民意作對14
[問卦] 憲法真的不需要民意基礎嗎?我們知道目前這部憲法是 中華民國還在中國時的老東西, 有一堆過時的問題, 不修憲還要去符合他,有點莫名其秒, 然後大法官說合憲一定要跟民意妥協嗎?8
[討論] 國蔥會叫大法官去看他直播嗎如果走到大法官釋憲的流程 國蔥自己寫的法條,肯定是要自己面對大法官了吧 不要跟我說花蓮王會幫他跟大法官抗辯喔 現在國蔥最常用的萬用辯論法就是 我直播有說,你自己去看7
[黑特] 最後范給黃一個暴擊 如果大法官宣告違憲?國蔥聽完問題 嘴巴抖了三秒鐘 緩慢吐出 要看【違憲在哪】....... 我們還是要尊重大法官7
[討論] 大法官是不是瑟瑟發抖大法官的法官國蔥 今天投完票以後,一反往常 不但沒有留下來發表言論,反而低調地跑走了 然後回去直播就開始嗆聲,憲法法庭見 大法官是不是該瑟瑟發抖了- 主 : 權原則,其所做出的 : 違憲審查本來就具高度專業性,而且大法官本來就有造法的功能,具深厚法學知識的大法 官 : 本來就有推動國家法治進步的重任。
3
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法我記得某一段 有個大法官說 大意上是 「大部份民意反廢死,說大法官的決定沒有民意基礎。難道判不判死刑的法官,就有民意基礎了嗎?」 (沒有完全對,憑印象打的) 哇靠 這個扣殺 不就是在說司法獨立性嗎?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?