PTT推薦

[轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀

看板HatePolitics標題[轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀作者
Fallenshit
(賽鴿)
時間推噓12 推:21 噓:9 →:49

※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://tinyurl.com/ytcstbjy

2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※

特急件小周的人渣文本 aka 周偉航

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

林志潔的大作,值得各位拜讀。

https://imgur.com/a5K2zb6
https://imgur.com/cHFbcgd
https://imgur.com/grQ2YaQ
https://imgur.com/gdRvEmf
https://imgur.com/CpFx1SD
https://imgur.com/RViTeNL
https://imgur.com/VPfn8du
https://imgur.com/PfetExx
https://imgur.com/nAKOY08
https://imgur.com/c6FgwQA
https://imgur.com/5de1TX2
https://imgur.com/xt1mlw7
https://imgur.com/MtPB1n9
https://imgur.com/TOK0Tiv






4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※


資料準備的真齊全

小周老師也上車啦!

時代力量精銳盡出

志潔老師後方需要火力支援

請 翁達瑞教授盡速協助



--
https://imgur.com/wTZQyAK 80、90分的市長,計較十幾年前論文
https://imgur.com/eZtjY9B 查、全部都查
https://imgur.com/iuPidus 李正皓,真相是什麼我們先不論
https://imgur.com/EMAt6Sd 陳明通有沒有違法?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 12/04/2023 14:09:25 ※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 12/04/2023 14:09:44

DOOT 12/04 14:09食糞最近好安靜 都快忘記他了

deann 12/04 14:09要馬就學生參考林志潔寫的 都沒改寫直接用

deann 12/04 14:10要救林志潔參考了學生寫的沒改寫直接用

deann 12/04 14:10一定就是有一個人抄對方的才會51%雷同

holyhelm 12/04 14:10只好靠天獅了

zeuswell 12/04 14:11時代有沒有翻車啊。我還沒跟上這個ㄟ

otis1713 12/04 14:11哭粉:時力小綠

GG黨是小綠阿 GG黨也派了個人去弄高嘉瑜

deann 12/04 14:11研究問題 只改寫一個 吾人 跟 我們也太...

林智堅悖論

https://imgur.com/UCgtq1s

※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 12/04/2023 14:17:39

edwin11017 12/04 14:13學生都寫是他引用林志潔的了...

imagewind 12/04 14:13如果是有人說學生抄老師的,那為何學生

imagewind 12/04 14:14可以這樣高比例的引用,還可以畢業???

slimak 12/04 14:14只要說抄老師手稿就沒事了

Mithra 12/04 14:14只好把張志威拖回來撤銷碩士學位了

imagewind 12/04 14:14指導教授怎麼可能會允需這樣高比例的

ab32110 12/04 14:14學生都寫他引用老師著作了,抄個屁,早

ab32110 12/04 14:14就翻到海溝裡了

Lia 12/04 14:15原來是學生抄老師的手稿啊 好耳熟喔

imagewind 12/04 14:15"引用"?????????

ab32110 12/04 14:15學生的論文引用而已,論文頁數較多,沒

ab32110 12/04 14:15到51%

slimak 12/04 14:15管爺就用過這招了

fuyu1112 12/04 14:16學生論文如果只看重複的比例應該是不會

fuyu1112 12/04 14:16很高

imagewind 12/04 14:16學生直樣高比例的"引用"老師的論文,可

Rekkuuza 12/04 14:16可是他學生比較早發表

imagewind 12/04 14:16已畢業喔!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ab32110 12/04 14:16學生的不是51%啦,不會有問題

pasaword 12/04 14:17還沒下車的是怎樣 lol

ab32110 12/04 14:18林教授回覆的很清楚了,還可以在車上也

ab32110 12/04 14:18是沒救了

hyscout 12/04 14:18學生論文100多頁 期刊23頁 要怎麼到50%?

Nakiri 12/04 14:19腦殘藍白他媽乖乖閉嘴,腦子破洞別再牽扯

Nakiri 12/04 14:19時力

周偉航:奇怪我都罵黃國昌了 我還是腦殘藍白阿

※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 12/04/2023 14:20:33

ctx705f 12/04 14:20不當小綠 沒說不當小藍白紅 謝謝指教

Rekkuuza 12/04 14:21高度雷同就後發抄先發 第一頁就有日期了

fllay 12/04 14:23時力唯一一席的可能就是邱 把林拖下去看有

fllay 12/04 14:23沒有機會吧

ymlin0331 12/04 14:23大綠小綠一家親,何必呢?

greedypeople 12/04 14:24周偉航四年前就是黃國昌的打手啦

Hohenzollern 12/04 14:24民眾堂操作棄邱顯智保柯美蘭

Hohenzollern 12/04 14:25時力黨操作棄林志潔保邱顯智

fllay 12/04 14:25不知道新竹市民會比較滿意林智堅的施政還

fllay 12/04 14:25是紅安

fllay 12/04 14:26論文 真的 很重要嗎?

fbtm 12/04 14:26終於承認一家親了?

herboy 12/04 14:26這跟林智堅一樣啊,別忘了林智堅論文也是

herboy 12/04 14:26時力去告抄襲,只是政治成果被撿光而已

不要亂講 明明就王鴻薇

※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 12/04/2023 14:27:10

herboy 12/04 14:26余政煌致謝也是謝謝林智堅,他們論文內容

herboy 12/04 14:26甚至是林智堅參選的資料

恩 所以小智理所當然的抄余的論文 結案

greedypeople 12/04 14:27附帶一提時力今年也還是跟四年前一

※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 12/04/2023 14:28:49

WTF55665566 12/04 14:28屎力裝備關燈囉

greedypeople 12/04 14:28樣沒有能力分辨總統候選人誰好誰壞

greedypeople 12/04 14:29既然如此 說是小白也不過分吧

你說的白不是白

※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 12/04/2023 14:31:33

Nakiri 12/04 14:31周就是眼瞎,有時間發垃圾文沒時間道歉,8

Nakiri 12/04 14:3117時力起來的聲量本來快沒了,現在直接跌

Nakiri 12/04 14:31到谷底,反正我時力粉不上車,上車都低能

Nakiri 12/04 14:31藍白

alexds 12/04 14:31這樣代表現在志潔老師是第一囉?

greedypeople 12/04 14:33周偉航我最近聽迷走大學對黃都很客

greedypeople 12/04 14:33氣啊 沒有四年前打綠十分之一力道

greedypeople 12/04 14:34時力要堅持黃國昌路線那就估辣

WLM531 12/04 14:36時力就算沒有黃國蔥也是一堆廢物

sinon0123 12/04 14:43沒看八卦完全沒有

sinon0123 12/04 14:43只有一篇 就知道連戰國策都沒跟

metro721 12/04 14:54周偉航就只是幫邱顯智這塊新竹戰場啊

lovegensokyo 12/04 15:04時力沒救了啦,國昌滾了剩下的也還

lovegensokyo 12/04 15:04是這麼鳥

aidraz 12/04 15:05抄專業你也敢嘴?

bruce2248 12/04 15:09周在蔥仔鬥小綠到退黨前就是蔥的打手了

Luba 12/04 15:11這一定是失智列車 升等論文沒人在重寫的

chihchien 12/04 15:18判決研究本來就會這樣,你有可能去改

chihchien 12/04 15:18判決內容嗎,真是鬼扯

polotower 12/04 15:38這黨還沒關燈哦?

ramirez 12/04 15:53科科 一擊必殺

coyoteY 12/04 16:22確定要打J個?

coke5130 12/04 16:44也可能是邱想掙扎,找到這個想博一把。

coke5130 12/04 16:44慘舔高舔不出新花樣。

tonybin 12/04 20:11人渣文本咬人渣俗辣 剛好而已

macheal 12/04 20:31人家都解釋清楚了,還上車?