Re: [轉錄]Okinafa Chen FB 柯:國中畢業吸毒機會99倍
柯文哲:台北市國中畢業有唸高中、高職的人有99%,只有1%的人沒有繼續升學,跟吸毒的人數一比一,這表示國中畢業沒有繼續升學的人吸毒機會是99倍。
按照這邏輯 建中北一占1%
跟吸毒人數1:1
所以建中北一吸毒機會是沒考上的99倍
民眾黨4%
c肝人口4%
所以柯粉c肝機率 是非柯粉的24倍?
這國中等級的邏輯問題,
號稱157的能理解成這樣讓人驚嘆。
--
師傅邏輯一級棒!
重點是還有人護航,真是一個蘿蔔一個
坑。
理性 務實 柯學
柯學
造謠又來了,去看完整段拉,斷章取
義天天來哦?
斷章取義?明明整段就柯文哲說的XD
柯粉 去做逐字稿啊 要我教啊 要當柯粉連逐
字稿都不會
柯學
所以母豬菜做了什麼?
邏輯跟星座老師學的吧
柯學,柯糞都吃阿北的屎學邏輯
垃圾柯糞就只想要全家吸毒
可以,很民進黨
信徒只會在那邊當桌頭幫CF講話
有時候看到柯粉的邏輯程度真的會吐血
主子講出那種欠吐槽的智障言論,柯糞也
只能嚷嚷你斷章取義阿北明明是說XXXXXX
看來綠畜選舉基金灑下去了
阿北是說99倍不是99倍,請看逐字稿好嗎
有夠智障
我現在看K粉都帶著尊敬的目光,因為他們
為了解釋阿北的話,已經重新創造一個全新
的中文系統
1:1 99倍這個邏輯不知道是怎麼出來的
就當台上無法詳細交代推導過程只講結果
吧 後續看有沒有人有興趣問看看囉
噗
不是說是有研究論文根據的嗎? 柯糞又
不信柯學了?
不愧是柯學理性 邏輯都出來了
最近的柯粉只會叫人看影片,然後胡扯
大A平常很愛嗆對手邏輯什麼的 可見他自
己邏輯很強 你們敢質疑他?
現在看新聞 有柯必轉台 廢話王
理性 務實 科學 :你信 誤食 柯學
柯文哲其實一點都不懂科學 上次說統計
上已經結婚的都有生沒結婚的才不生 所
以可見少子化解決方式是鼓勵結婚 超蠢
就不懂人類行為科學 外行裝內行
他數學不是考35分而已嗎?邏輯這麼爛剛
好而已啊
1:1是有升學毒犯:沒升學毒犯
不是沒升學的人:毒犯=1:1
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
依照阿北的邏輯 在美國的話 黑人一出生就全部列管 因為不關心黑人 他們20年後就是強姦犯、殺人犯 阿北是在致敬1984? 阿北 = 老大哥?X
笑死人了 阿北只是說實話 畜牲低學歷塔綠班整個大崩潰XDD 阿北的數據或許稍微不精準一點 但是根據研究論文指出1
不用研究論文啦 警政署就有資料 以111年的毒販學歷比例中 研究所以上佔0.15%12
影片是這個吧。 智商157,會講出這樣的話,我在想會不會是溢位了? 例如超過128就變負的了? 就像他一下說自己投了反對票,一下說自己投了廢票,一下又說自己贊成同婚,2
其實齁 這個比較迫切吧 傳票多到難超越? 名嘴:帝寶住戶的犯罪率是全台的267倍 挖慘阿靠夭哩,267倍ㄟX
: 看起來很多人根本沒聽懂柯文哲說的意思。 他說的是 (沒念高中的人數):(有念高中的人數)=1:99 (沒念高中且吸毒的人數):(有念高中且吸毒的人數)=1:17
喔... 這樣啊 那我建議列管民眾黨阿 民眾黨有當過縣市首長的有三個人嘛 高虹安涉嫌貪汙 陳福海議長選舉收賄X
台灣現在義務教育不都延伸到高職高中了嗎? 可以國中畢業就不升學? 12年國教難道是假的? 阿如果義務教育輟學 那高問題家庭基本不意外 本來就需要社會安全網特別關心
37
[閒聊] 原來國中就有升學出入諮詢喔 = =小妹我剛剛看路人 在為升學出路的單子煩惱 最後想不出來 就填一個升高中 不過原來國中就有這種升學出路的單子要寫喔= = 我還以為這東西是高中才有欸13
Re: [問卦] 四叉貓開始帶風向說有網軍帶風向國中畢業以後 我要獨自到外地住宿念高中 在前往火車站送行的路上 我媽不斷告誡我 你出門在外8
[問卦] 如何跟文組解釋貝氏定理或是機率???貝氏定理(Bayes' theorem)是機率中最重要的定理之一 具體例子 假設有人吸毒 檢驗陽性機率 99% 陰性機率 1% 反之 沒吸毒的 檢驗陽性機率 1% 陰性機率 99% 然後假設全體民眾有 1%的人吸毒8
[問卦] 吸毒的壽命怎麼都不長嗎?遇到幾個從開始吸毒都活不過5年, 國小畢業開始吸國中就跳河, 國中開始吸畢業就跳樓, 坐牢出獄吸一年多, 然後就在死在公廁,4
Re: [新聞] 獨/新北驚爆國中校長痛扁學生 隱匿不報以前我唸國中的時候 會帶香菸到學校的 基本上都社會人渣敗類 印象中班上兩個會帶煙的 一個高中砍人被抓進去蹲X
Re: [問卦] TOYZ:講一個冷知識 很多同性戀會吸安!因為toyz自己吸毒又賣毒 他自己的生活圈就是一群毒蟲 他才有機會遇到「很多」吸毒的同性戀 自己物以類聚再那邊分異性戀毒蟲同性戀毒蟲 國中畢業就是無知專騙椅粉
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧