PTT推薦

Re: [轉錄] 吳崢FB

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 吳崢FB作者
jump2j
(Lockel)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:7

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述《ZoeyDestiny (Beay)》之銘言:
: : 吳崢FB
: : 1.轉錄網址︰
: : https://www.facebook.com/share/p/6M1urxxyxy6FVvVc/?mibextid=WC7FNe
: : 2.轉錄來源︰
: : 吳崢FB
: : 3.轉錄內容︰
: : 吳崢
: : ·
: : 黃國昌:.#$&^%&#^&
: : 尤伯祥大法官:我打斷一下,為了避免最後你沒回答我的問題,責任政治原則在立法院的
: : 法律案審議過程中要如何得到貫徹?各位選區的選民要如何對各位咎責?我聽了半天你好
: : 像還沒回答到我的問題?
: : 黃國昌:......透過直播的方式,每一個人手舉得高高的,讓全體選民看到.
: : .....#$&$^%$^&%$
: : 尤伯祥大法官:我再打斷你一下,你的意思我聽懂了,你認為用公開直播可以取代議事錄
: : 。
: : —
: : 黃國昌果然是活在直播裡的男人。認為直播就是全世界。
: : 兩個多月前,我就已經揭露過國會擴權法案中,黑箱舉手表決的「議事錄」,誰出席、誰
: : 贊成、誰反對,完全沒有紀錄。
: : 尤伯祥大法官,指出這次國會擴權法案的立法過程,因為使用舉手表決,沒有揭露每個個
: : 別委員的投票紀錄,未來選民要怎麼問責?
: : 面對這樣重大的核心問題,黃國昌居然認為,大家自己去看直播。
: : 現在是要選民以後每個人自己努力去看立法院直播,從全院畫面裡張大眼睛找自己選區的
: : 委員在哪裡、在幹嘛嗎?如果找不到就算了?這不是反過來增加選民監督的困難嗎?: : 4.附註、心得、想法︰
: : 笑死,YT治國484
: : 康乃爾法學博士怎麼不乾脆叫大法官去她直播間辯論???
: : 難怪今天都沒啥準備笑死
: : 這樣也好,把素質低劣的人框在YT直播間一起比較好辨認
: 路過一下啊
: 大法官這個問題的目的是在甚麼地方啊?
: 我以為今天言詞辯論
: 是要針對修法內容進行是否符合憲法的討論
: 大法官的這個問法
: 是不是直接從立法的過程就覺得這條法令不合憲法了?
: 否則
: 一條針對政院官員到立院備詢的相關法律是否合憲
: 跑去問
: 選民怎麼樣對立委進行咎責
: 我看不出這兩件事情的因果關聯啊


解釋一下

這次的法規違憲爭議,除了法規內容本身是否違憲以外,也包含立法程序是否違憲

針對立法程序是否違憲,大法官向來採取非常寬鬆的審查標準

除非立法程序有重大明顯瑕疵,否則原則上都會尊重立法院的議會自律,而判定程序合憲

所謂重大,指立法程序嚴重違反民主憲政的基本原則,比如國大過去採取不記名表決的方式修憲,被大法官指摘違反了責任政治原則

所謂明顯,指大法官不需要額外去調查事實,從議事錄本身就能看出這個重大瑕疵

簡單來說,除非大法官從議事錄上,就能發現重大的程序瑕疵,否則程序都是合憲的

但現在,黃國昌說,有沒有符合責任政治,看直播就好了,不用去管議事錄

這樣的問題,就是如果未來記不記名這件事不必寫進議事錄,大法官就沒有辦法從議事錄裡面看出程序瑕疵,就不會符合大法官認為「瑕疵必須明顯」的審查標準,就變成所有的議事程序都不用被大法官審查

所以尤伯祥才問,這樣會不會剝奪少數立委的釋憲聲請權

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
PTT 網址

Mradult 08/06 14:57舉手表決不就符合議事規則,突然變違憲?

舉手表決不是問題所在 問題是沒有記名 這樣無法讓支持/反對法案的選民,依照個別立委在本次法案中的立場,去支持/反對個別 立委 立委不必就自己的決策,對選民負政治責任,是為違反責任政治 這次法案的爭議在於,沒記名、但有直播,符合責任政治嗎? ---- 另外黃國昌說,看直播就知道是民主進步黨在反對,符合責任政治 這句話又是徹頭徹尾的誤導 責任政治不單單是釐清哪個政黨支持或反對而已 而是每一個立委投甚麼票,都要記錄得清清楚楚 國會直播可以清晰的分辨那個人贊成、哪個人反對嗎? 這點是黃國昌刻意避談的 當然他也不是第一次避重就輕了

xox5678 08/06 14:58綠共說違憲就違憲

好了啦,民粹仔

DosTaLiCa 08/06 14:59藍白就是一大堆的瑕疵還硬凹

thirtyto 08/06 15:00尤大法官 一開頭就說 議事錄 去查了

※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 08/06/2024 15:17:15

dos01 08/06 15:17說起來也諷刺 太陽花其中一個訴求就是程序

dos01 08/06 15:17正義 結果靠太陽花出身的狗昌竟然在程序

dos01 08/06 15:17正義上被壓進糞坑吃屎 哈哈哈哈!

t21 08/06 15:20綠狗又再吃屎了

antistar 08/06 15:29瑕疵有很多種,現在都有影片存檔還在執

antistar 08/06 15:29著這種事,以後不爽就佔領主席台偷表決

antistar 08/06 15:29卡,用各種方式癱煥立院就好了,啾咪

a8976262 08/06 16:50朝野立場這麼明顯誰不會知道立委立場?

chx64 08/07 00:14藍白是不是忘了當時改成舉手表決搞到連有立

chx64 08/07 00:14委在外面開記者會也莫名被點進去表決?

nht 08/07 00:44今天的言詞辯論根本現出原形, 完全不作功課

ca5hf1ow 08/07 08:26又在東拼西湊了。