[討論] 有沒有民進黨變成以前的國民黨?????
大家好,
小弟文組業餘塔綠班觀察家,
民進黨十幾年前在國會上大聲疾呼,
要國會改革,要加強監督能量,
政府官員在國會上不能說謊,
怎麼改朝換代,
民進黨變成以前的國民黨了,
是不是新台幣太香了???????????
是不是???????????????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.73.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在的國民黨有變成以前的dpp,嗎?如果
→
沒有幹嘛要投盜版的
推
你的意思是民進黨會連續執政50年?
→
我沒有這麼樂觀 20年就很不錯
→
繼續舔共就永遠沒機會好嗎
→
共產党
→
幹嘛改革,經濟大好。沒必要改革
→
以前的dpp就是用台獨騙選票 被騙了幾
→
十年 還想投 笑死
推
以前國民黨主打「經濟安定牌」,民
→
進黨打「民主改革牌」。 現在則是
→
相反XD?
→
KMT變成舔共黨 慘
→
那是不是要來個白色恐怖2.0,把國民黨跟
→
民眾黨全抓去槍斃?
我好怕喔,怕你不敢
※ 編輯: PRME (112.78.73.205 臺灣), 04/02/2024 10:16:02推
為反而反而已,不過沒用的51席也是
→
沒屁用了
噓
1.沒有,連警總沒有,特偵組也沒
→
2.我也希望dpp是以前的kmt,就可以把900.
→
公車,小強,直接抓去綠島
→
3.dpp黨產連kmt全盛時期的1/100都沒
→
民進黨過半改什麼國民黨過半改什麼,
→
這還用比?
噓
以前的國民黨你照面上看到的3/4藍白
→
立委都會被抓去綠島關等待槍斃
→
禁止看外國和黨外新聞報紙
→
洨草就是沒經歷過以前是怎麼樣獨裁
→
恐怖才會一直被洗腦帶風險
推
塔綠班會退一堆立場然後說民進黨又沒
→
殺人
→
Kmt沒這麼爛好嗎
推
4
爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下12
[討論] 笑死 民進黨拿黃國昌寫的書要求國會聽證2012年12月13號林佳龍在立法院公聽會 大聲疾呼說國會官員說謊要有刑責 跟國民黨現在交換靈魂? 好笑的是拿出來背書的請對國會說實話 主要在寫那本的作者就是黃國昌7
[討論] 黃國昌推蔡英文主張的國會改革為啥不支持剛剛看朋友傳給我說 原來黃國昌這次進國會 主要目的是推國會改革 聽證會調查權什麼的 一下看的不是很懂 他就貼給我小英的主張 我一看 挖靠 原來是蔡英文主張的國會改革1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下?藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰5
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?釋字585號已明確指出,「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自 得 享有一定之調查權」,立法院於院會決議後,可要求調查事項相關之人民或政府人員,陳 述 證言或表示意見,並對於違反協助調查義務者,課予處罰4
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃不管怎樣人民都勝利了吧 1.民進黨支持游回應改革,游上,國會改革 2.國民黨回應改革,韓上,國會改革 3.民進黨放下成見,黃上,還是有機會搞國會改革,中立主席得到議會制序 4.藍綠歸隊,韓上,再次讓選民體認國會不改革多蠢,下次一定改X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎?塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶1
[黑特] 沒有王金平的柯總召大家好,我柯黑。 請問有沒有人能關心一下柯總召的精神狀況,他知道自己在說什麼嗎? 記者問藐視國會罪,至少有幾個明確共識,無故惡意缺席,實問虛答,避重就輕逃避監督,還要送法院裁定。 結果你卻說官員答詢有個人角度就會有刑責,這完全是胡說八道,跟那些備詢官員一個樣。 接著問四項國會改革,柯總召你說是抄民進黨的,拾人牙慧。1
Re: [討論] 柯建銘承認民進黨以前就是騙選票。國昌老師是在幫蔡總統欸 綠糞還不感謝 黃國昌:提國會聽證調查制度 是幫蔡總統實現政見 對此,黃國昌下午受訪回應,以國會聽證調查制度而言,是總統蔡英文2016年的競選政見
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了