Re: [討論] 侯真的有可能當副手嗎?
※ 引述《randy225 (資方打手)》之銘言:
: 一個大黨車輪黨 竟然淪落到提名的總統候選人要當副手
: 真懷疑侯根本是間諜 沒料心智又薄弱
: 要說國民黨當副的 老伯伯大概會被氣昏吧~
: 侯真的有可能當副手嗎?
侯絕對不會當副手
他今天說當副手也沒關係
就是有底氣確定柯不會接受民主初選這個對侯絕對有利的條件
而且又設定一個很短的時間防止事情產生變卦
擺明了侯就是知道柯不會接受才這樣說
最終的目的就是營造出"柯是藍白合失敗的主因"
可惜侯是當大家智商都和他一樣,看不出他的詭計有多蠢
柯文哲真的別去跟侯在那間糾纏了
對方到現在還是只有侯柯配這選項
能不能選贏已經不是kmt的重點
柯還是直接去找郭談,那邊感覺比較聽的進人話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.161.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯應該早就去跟郭談了
→
現在只是看何時,怎麼宣布而已
推
郭能談5月就可以談了,藍白都不找郭談就是
→
因為先讓大哥當四年。放生人家到現在然後
→
最後還要蹭人家演戲,不用這麼噁啦XD
→
把郭當你備胎一樣你卡住了才去找人家
推
朱侯一旦搞成郭柯配,連立委都會崩,果真
推
我姓郭 讓我八年都好說
推
來搞垮國民黨的
推
郭陣營可以接受郭柯配哦哈哈
推
鍋懂要就是顧及百萬股東 公司 員工的生計的
→
退選 然後當個沒事人 我覺得社會會接受他退
推
柯粉為啥要一直蹭郭呀,柯早就找郭兩次了
→
,結論就是不是郭柯配沒門
→
你柯要去當郭的副手就快去,而不是一直
→
放話
→
反過來 柯更不可能當副手
→
柯目前都沒鬆口 他只當正輸退選
21
Re: [新聞] 柯文哲曝2024唯一勝選可能 「我當正、藍柯想的藍白合就是盡可能讓侯、郭退選,自己單挑賴導,而不是找侯當副的。正確來說就 是想藍白先鬥出個結果,如果柯贏了,那副手讓藍的推薦,給個台階下。 但是以藍的觀點,侯只能找柯當副手,才能吸到一點柯的票,所以藍才是最需要藍白合的 。 另外如果最後還是柯 侯 郭 各自選,那侯真的是老三的話。百年大黨會有多丟臉?侯會14
Re: [新聞] 柯文哲嗆「根本逼婚」朱立倫、侯友宜17:0我來整理重點...柯P今天講了N次,要用公平的方法選出總統參選人 至於侯辦要求的輸的當副手, 柯P有鬆口了..感覺有讓步 懶人包: 柯退了一步: 全民調決勝負,輸的當副手 晚點換那個侯侯GPT出來嘴, 我看大概是醬13
Re: [新聞] 侯友宜首度鬆口!「願接受柯侯配」 限柯各位是不是被標題騙了啊? 內容也要看捏 侯說:在民主初選50%+民調50%的情況下,比輸了願意當副手 不是無條件當副手耶,是有前題的捏 在此之前,是選輸的退出耶,連副手都沒有 結果今天給人家下通牒,是對自己更有利的條件3
[討論] 柯文哲目前已經是高點了!留給柯文哲的只有兩條路 1. 接受國民黨的建議去當副手 (侯柯配) 2. 繼續拚到最後 2的問題還是在於 就算勝選了 依舊沒有地面部隊去接受戰果 最終還是得透過國民黨的地面部隊8
[討論] 這次誰當副手超重要的吧???如題 依現在各家民調 賴差不多40% 侯之後可能30% 柯20%4
[討論] 淺談侯友宜對柯文哲的最後攤牌侯友宜藉由藍營權威媒體聯合報的專訪,向柯文哲發出最後的合作信號,意外又不意外。 首先,侯是以退為進,以自己願意當副手,交換柯同意民調、初選各半。 經過第一次藍白會前會後十多天的造勢衝刺,侯的聲勢有上揚的趨勢。 規劃11/4民主初選,就是要把六都大造勢完整辦完,確保陸戰、空戰都不落下風。 其次,侯願意當副手,表面是釋出善意,其實是對應柯提出的聯合政府。2
Re: [討論] 侯友宜484拉不下臉當副手?當副手的意義不大啊 還不如這樣 柯文哲先解散沒用的小藍民眾黨,帶槍投靠國民黨 侯總統 郭副總統兼立法院長2
Re: [討論] 膽小鬼遊戲結束,柯該去找郭談了看到推文說柯如果願意當副手 就當侯的幹嘛當郭的 不是啊 當侯的副手,什麼職位和其他的都是要聽朱立倫的 朱立倫那個寧可輸到脫褲也不願意給掌握不住的2
[討論] 不想合就有很多理由------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 某些人說侯說要當副的可是他堅持民主初選 不是啊 你們這些人 就問柯願不願意副手啊 為什麼不願意面對這個問題1
Re: [新聞] 柯文哲批「像逼婚」侯友宜、朱立倫五點出柯這樣說,就是看不起國民黨。 柯要求國民黨一定要接受他的全民調。 另外,輸的一方退選,或是提供副手且僅供正的參考。 國民黨為了自己的利益,提出民主投票的方式。為了配合柯, 又改成50%民調+50%投票。
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?26
[討論] 最近網軍好像累了24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰14
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到