[討論] 核四準備攤提了
台電提出花了兩千八百億的核四攤提
之後大家喜迎電價繼續上漲
要扭轉這個局勢只能看選民的選擇了
--
史上最爛總統蔡英文,惡搞能源政策毀台
先鋒
呵呵寧可放在那邊燒錢也不拿來發電
馬狗觀掉的核四,蔡EE負責
原本就是執政的負責
我猜選舉前不可能開始漲電價
國民黨的爛攤子 只能繼續投綠了
蔡政府完全執政剩6個月而已啦,只會
狂舉債而已
看KMTMD要不要啟用核四啊
不攤提不然要繼續放著擺爛嗎
當然是啟用發電
還要補助學費,請綠畜付錢唷,不是
藏電嗎?
別把責任推到馬身上,當初要啟用是DPP
的林大聖人去絕食抗議的
2024民進黨下台這錢請要求民進黨付
林義雄是台灣的罪人
啟用了就是能賺回來的攤提,廢了就是當廢鐵
攤提
核四如果爆炸 麻煩擁核把核廢水喝光啦
攤甚麼提啦 每年台電都在虧錢
是幻想十年後就有錢可以賠這筆嗎
沒辦法,選了個智障政府只好全民買單了
Gallardo好喔,你快去叫DPP重啟核四,有問題
來找我,笑你不敢啦
整天説核四有問題 還有個騙子在辯論説他瀆
職
不重啟檢查 怎麼抓哪裡放水 怎麼抓這些瀆
職的人
當初有群人説不重啟也能抓 是騙子吧
核四弊案現在查到哪了 有人知道嗎
還是已經開始拆了
一堆么壽骨
攤提好啊 也是早該攤提拉
藍白腦該不會以為核四是蔡英文封存
的吧XDDDD
藍白腦智商雖低也沒低到這樣吧XDDD
當時是民進黨抗議的
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.13 臺灣), 06/25/2023 20:08:57
那EE還不快點解封 沒問題吧
笑死又推給民進黨拉XDDDD
藍白腦太好笑拉
所以我真的很討厭馬英九 要是像民進黨一樣硬幹過核四 現在也不用被你們這些人嘲諷
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.13 臺灣), 06/25/2023 20:14:15按ta這種結果論的說法,那台灣的民主
自由也跟民進黨無關,是國民黨給的
DPP還有臉把自己說成受害者,太好笑啦
真的很無言 你要討厭誰那你家的事
但請不要在這樣的公共議題上鬼扯
封存還不就是因為民進黨在那邊抗議 結果直
接滑坡說封存就是廢止
攤什麼!找DPP付啊!
乖乖 封存誰做的 馬英九
核四重啟公投誰提的 黃土條
還想推給民進黨???
母湯喔
因為民進黨找人來說謊話啊 一路騙
8
Re: [新聞] 核四公投如未過 2838億負債台電盼後年電無需擔憂,這賽局黨有必勝法 核四公投通過 -> 啟動十年計劃重啟 -> 兩年後公投強制力到期後側翼圍剿視民情翻案 台電財務問題拖到政黨輪替再炸7
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明:應該要後端營運總費用估算說明 後端營運總費用在法規、政策或技術有重大的更動,而可能影響後端營運費用時進行重新 估算。根據最新的估算,以現正運轉中6部核能機組,運轉壽齡40年,高、低放射性廢棄 物均採境內處置方式為計算基礎,合計約須新台幣3,353億元 (97年幣值)。6
Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電我其實不是很懂這個政府的邏輯 核四 重新招標 追加預算都是蘇院長上次任內提的 這之前被板有討論過 這就算了 光是 "核四花了三千億 一度電都沒發" 這個邏輯我就看很不懂3
Re: [爆卦] 核四發電成本高於2.43元/度這個論述就跟桃園機捷一樣 鄭文燦只算營運成本,第一年就轉虧為盈 台北捷運就要攤提建造成本,因此幾乎都是虧錢營業 ------------- 回到核四議題2
[問卦] 電價漲了後誰是最後得利者?as 抬頭 剛剛看到電價調漲的新聞 這次電價的漲價雖然跟多數民生用電沒直接關係 但工業用電和用電商業大戶勢必會將成本轉嫁給消費者...對一般百姓沒有好處 另外這次電價的調整也未達到台電原本規劃4
Re: [新聞] 公投前核四現狀曝光 原能會:核四已非核OK 啊 我同意政府說的 核四已經無法繼續了 那這樣之前的建廠花的錢 是不是該認列損失?2
Re: [問卦] 台電在演哪齣以前非核家園 是政策方向 而台電是被動接受 所以三千億沉沒成本 需要全民花20-30年攤提X
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事沒那麼複雜 一句話 電費準備貴爆 今年(到十月底為止)每度電成本 核能1.33,燃煤1.52,燃氣1.86,風力2.11,太陽光電 2.78
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰?38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話