[黑特] 只有台北地院的法官相信柯P什麼都不知道
https://youtu.be/niqZliPDf7E?si=IFJc544L9258uolB
柯P在十年前就提出公辦都更的政見,
誰相信柯在京華城沒有專業、什麼都不知道?
https://www.facebook.com/share/v/FnQRA7AxVZZVoN3s/
柯P在上任以來,就建立了都更得SOP,
誰相信柯沒有專業,對於京華城的違法容積獎勵什麼都不知道?
https://futurecity.cw.com.tw/article/2553
柯P在兩年多前,寫了專欄文章,告訴大家他如何推動公辦更新....
誰相信柯沒有專業,對於京華城的違法容積獎勵什麼都不知道?
https://www.ur.org.tw/mynews/view/4085
柯P在上任首訂「臺北市公辦都市更新實施辦法」,啟動共28案
公辦都市更新案,北市各項都市更新成果也連續8年位居六都之冠。
誰相信柯沒有專業,對於京華城的違法容積獎勵什麼都不知道?
https://www.facebook.com/share/v/RLsi1wdYmUTttMJX/
柯P說他讓容積獎勵明文化、公式化,減少不可預測性,也減少都
更過程可能產生的爭議。
**********************************************************
誰相信柯沒有專業,對於京華城的違法容積獎勵什麼都不知道?
看來相信柯P沒有專業,不知道京華城的容積獎勵是違法的,
只有台北地院的法官,連柯P自己都不相信。
--
小鳥也相信蔡英文什麼都不知道阿
我不知道
都是幕僚 都是小編 阿北只是個吉祥物
十年前還沒有阿茲海默症不行嗎
蔡英文有157嗎? 沒有吧
所以北檢抗告了
塔綠班不要再陷害一個無知的廢物好嗎
有時候是疾病早期,還是得檢查看看
跟沈慶京唱歌,不會不知,是還沒抓到
什麼都不懂的老人也要針對 也沒有良心
法官的自由心證就是考驗法官的素質
沒看到民進黨臉書直接幫北檢發聲明
然後第三點 直接噴北院判決
鄉民都能查到的東西 法官公然賣傻
你看看這不就是不演了 直接指揮辦案
還不尊重司法
沒證據就沒證據 崩潰啥
小編弄的啦。阿北只是個魁儡,什麼都不知道
只有一個法官 更裁就不一定了
有笑有推
蚵糞法官護航啊 最好啥小都不知道
34
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵別鬼扯好不好 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : ※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言: : : 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵 : : 15:50 2024/05/02 中時 劉彥宜96
[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦彭蓋甲章我記得之前就有新聞啦。北市議員日前質疑的是某些爭議文件柯有親簽。最重要的是容積獎勵那份,彭說他不敢簽給柯簽,而那也是北院提到的20%。 …… 最爭議的關鍵就是自創容積獎勵20%,北市議會京華城調查小組發現,具關鍵的決策公文,包括柯文哲接獲京華城陳情容積率及更多樓地板面積,柯2020年3月19日「交辦」都發局處理。2020年4月6日都發局上專簽,柯於4月15日蓋章決行,同意讓都委會開會來重新檢討京華城容積率、開發範圍及樓地板面積的陳情案件。 都發局2020年10月27日把都委會研議結果以公文專簽提報給柯文哲,內容包含給予容積獎勵20%、容積移轉以50%為上限、有關綠建築等準用都市更新建築容積獎勵辦法,柯蓋上市長章,核可變更草案內容,讓京華城細部計畫得以公告公展。但彭日前8月26日來議會小組說明,認為京華城準用都更條例不妥,因此由柯親簽決行。20
Re: [新聞] 新/京華城案重大進展!柯文哲列貪汙案被告560%是監察院糾正恢復的 30%是業者花44億依法購得的容積轉移 20%就是監察院稱不當參考採用 都市更新建築容積獎勵辦法 事實上23
Re: [討論] 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...這段影片蠻不錯的,沒有媒體名嘴的加油添醋,我們來看看京華城案到底有什麼問題? 13:38 柯:大致上知道,細節不知道 14:29 苗:是根據哪條法律給與容積獎勵? 15:28 官員:都市計畫法第24條 15:36 苗:都市計畫法第24條哪裡說可以給與容積獎勵?21
Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市~中略~ : 發明這些獎勵以實施都市計畫本來就是台北市的權責 : 只要不超過內政部前述條文的20%即可 自己的臉自己打 雖然法官認定柯文哲採信審議委員會與副市長的專業意見18
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬北院說的是 阿北不知道是違法的 不是不知道容積獎勵 柯文哲無保請回 北院認「無犯罪高度可能」詳細說明 "即不符合「都市計畫法第24條」,也不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更 新性質不同),以及不符合公益性、對價性。"17
Re: [新聞] 李彥秀:MG149案不起訴 讓柯文哲誤會這改善一下 這20%為什麼來的 京華城的開發是威京80年去跟北市府申請工轉商 當時北市府的計畫書載明 1.整個街郭開發由威京負責1
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲圖利京華城都更案400億 要笑死, 拿著威京的新聞稿洗地 這個是京華城的細部計畫書 京華城案之所以會被糾正, 就是因為容積獎勵的部分依法無據 京華城案並非都市更新案, 所以不應該也不能引用都市更新的相關容積獎勵7
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入十? : : 超高容積率? : : : : 這也是昨天關鍵時刻砲轟的重點,是越看越難過拉。也算是個鍵盤柯粉,參加過一次 造3
Re: [新聞] 法官相信柯文哲不知京華城容積獎勵違法?可是不聽法務局的話耶 就算議員算什麼 法務局總是有律師資格或有法律專業素養的 請問台北市法務局有人有背書無違法嗎 法務局代表都明講了:都委會無創設容積獎勵的權力 : 民進黨還不是又哇哇叫要柯文哲自掏腰包賠錢 : 甚至再加碼柯文哲是索賄不成才推翻都委會共識決
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次