Re: [新聞]不只蓋在高雄 郭台銘震撼加碼!拋全台「1
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://tw.nextapple.com/politics/20230502/3635801ADA66105147672CA84588340E: 2.新聞來源︰
: 壹蘋新聞
: 3.新聞標題︰
: 不只蓋在高雄 郭台銘震撼加碼!拋全台「1縣市1核電廠」
: 4.新聞內容︰
: 【記者凃建豐/高雄報導】爭取國民黨總統提名的郭台銘昨天說要在半屏山下蓋核電廠,: 引起撻伐,郭也火速在昨晚於臉書發文道歉。不過,郭今(2)日再度表示,電力能源問題: 不管誰執政都要面對,他還是要提出這個不討好的問題,但他不該指名道姓在高雄某個地: 方蓋核電廠。不過,台灣要發展工商科技業,沒電一切都是空談,所以提出每個縣市都要: 有安全的核電廠!
根據愛達荷州即將試驗的SMR規格,大概24台才抵一個核三廠的發電量
所以若是1縣市1SMR,就想要用核能把致癌的火力換掉,恐怕不是很夠
因為火力發電佔台灣發電大概80%,現在核三的發電量大概是6%
所以這種SMR如果要把火力發電減半,大概要蓋160台
台灣編制六都11縣3市,加上金馬
六都應該每都都要建15台以上,剩下的其他縣市也都要5台以上
郭台銘這個加碼實在不夠,我真的很震撼他只要1縣市1核電廠
--
那就加碼每個鄉鎮市一台
有道理,台灣有三百多的鄉鎮市區,這樣大概就可以達成全核能發電了
核融合是未來能源趨勢 台灣應該發展
還以為 50% 核能不是夢,是我太天真了 XDDDD
1個縣市1台怎麼實現50%核能?遠遠不夠
按人口數設置啊,反正很安全
每條街道都需要有一台優質的發電所!
人家鴻海有外星科技難道也要跟你說
嗎
你天真是很正常的 先天就天真了
SMR又不是核融合
這樣五筒台灣簡單多了...
我認真覺得可以啊 就蓋吧
矯枉過正 看來果凍是來幫hoho催票來的
可以學塔綠斑 直接班班有核電
以班為單位設核電廠 保證永遠不缺電
笑死,核融合跟核分裂一個雞腿一個懶叫
你吃再多覽叫也不會變雞腿啦
阿銘可能不懂這個SMR不是核融合,我討論的是SMR
主要是可以當基載吧 減少跳電的機率
怎麼藍白粉一直崩潰
等人類能移民到太空就可以核融合商轉了
多一點生電來源
核融合微型化以後就能造鋼彈
台灣到時可也有8萬台自由鋼彈
所以SMR要蓋很多台才有效益囉?
有吃有行氣,有拜有保佑,但是想達成取代火力這個目標,要很多台
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 05/02/2023 19:39:15郭台銘霸氣,自己家跟工廠多蓋幾個就好
各鄉鎮一台 沒煩惱
期待主委再加碼!!!!!!!!!!!
你們不要耍笨好嗎講到核融合
乾脆說弄個人造太陽
廣義來說就是人造太陽啊....
別說商轉,能成功用在軍事上的話
人類可以發展太空旅行了
SMR分散式核廢料更麻煩吧
一縣市一SMR如果不夠就兩個SMR
台北市區區有SMR 刺激了XD
按用電量去蓋吧 台北市蓋個三十座吧
水啦 阿銘當總統 落實一鄉鎮一電廠
一個電廠又不只有一個機組 他一個電廠塞5
機組不就夠了
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源爆
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用爆
Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美請問一下 目前太陽能跟風電的進度都落後 今年太陽能甚至無法達到去年的目標 今年預計啟用的風場 要等到明年才能啟用 說不定到了明年又說後年才能啟用15
Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok?看到推文 有人在喊蓋核四很貴 幹的哩 再多貴也沒風電貴 更不用說 風電的可笑發電量 整年風電的發電量不知有沒有一個月的核電廠多 來啦 估狗一下核四費就有19
Re: [新聞] 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全比韓導還草包吧你! 蓋核電廠不用探勘地質斷層、環評的喔? 你以為你是皇帝嗎? 畫一個地就給你蓋核電廠?! 要不要看一下半屏山附近有沒有斷層??- 我挺核綠粉啦 現階段最節成本、最沒有政治風險 最沒有民間爭議的核能發電方式 就是核二核三停機機組重啟啦 郭台銘在那邊胡說八道在半屏山蓋核電廠
- 如提 今天大停電 想說核能是不是要重啟 蓋核四 :我不反核但反核四 蓋核五 :要蓋哪你跟我說?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧